Las 855 víctimas de ETA, año a año:
1953*
El 5 marzo fallecía el genocida Stalin. Dejaba en funcionamiento 80 campos de concentración a lo largo de todo el territorio soviético, y una cifra de muertos que los más optimistas sitúan en torno a los cuatro millones y los más pesimistas por encima de los doscientos millones (incluyendo en esta cifra no sólo los genocidios cometidos en sus territorios, sino los desarrollados en todo el mundo comunista, incluida España bajo su dominación entre 1936 y 1939).
La Santa Sede y España firman el primer concordato desde 1851, cuando los gobiernos masónicos promovieron leyes tan injustas como la desamortización de Mendizábal, mediante la cual, a costa de la Iglesia, inflaron sus bolsillos “hermanos masones” a lo largo de toda la geografía nacional. No era el Concordato una concesión de derechos al régimen del 18 de Julio ni a Franco, sino el retomar de unas actuaciones que procedían de la Edad Media; actuaciones que Franco, en alguna ocasión, manifestó no entender, ya que ponía en sus manos la elección de los Obispos entre una terna que le era presentada; aspecto que le resultaba tan extraño como si él sometiese a la Santa Sede la elección de sus generales o sus gobernadores civiles... Pero era algo que no dependía de él, sino de los derechos históricos; derechos que descuidó y que, pasados los años, facilitarían la ascensión indebida de individuos como Tarancón, Setién o Cirarda, por centrar en quienes considero más daño han hecho a la Iglesia y a España en el siglo XX.
A partir de éste año, el sacerdote, en las ofrendas de la Misa, pedía por España y por el Jefe del Estado.
En enero de este año, Eisenhower accedía a la presidencia de los EE.UU; hecho que no pasaría desapercibido en España, ya que este mismo año entraría España en la UNESCO, y ello significaría el primer paso en la descomposición nacional. Durante este año, a cambio de las bases que hipotecaban la libertad de España, llegaban a los coletazos del plan Marshall.
Los gringos, como los franceses un siglo y medio antes, tomaban posiciones para controlar España. Zaragoza, Torrejón, Morón y Rota serían los mordiscos del invasor.
Empezaba en España el desarrollismo. Su principal muestra, la inauguración de la fábrica de Seat en Barcelona.
1954*
El 1 de Enero de 1954, moría un héroe: Millán Astray.
El mes de Febrero, el Vaticano concedía a Franco el Gran Collar de la Orden Suprema de Cristo, máxima condecoración concedida por el Vaticano, que no ha vuelto a ser concedida.
Las circunstancias parecían ir de cara para España. Stalin había fallecido, y tuvo lugar la repatriación de 229 miembros de la División Azul que lograron sobrevivir al genocidio del Gulag. Con ellos regresarían varios niños de los que el gobierno rojo de Negrín envió a Rusia, así como otros marineros secuestrados durante la contienda, algunos desertores y algunos alumnos de aviación que habían quedado en poder de la URSS cuando finalizó la Guerra de Liberación.
1955*
En 1955 se firma el Pacto de Varsovia, tratado militar auspiciado por el régimen marxista de la Unión Soviética que aglutinaba a la práctica totalidad de los países que estaban en su órbita.
Y es que la Unión Soviética, había dejado de ser aliada del mundo capitalista, de quién había dejado de recibir todo el apoyo que le permitió ganar la Segunda Guerra Mundial.
Este año supuso un impulso especial en la economía nacional. Se aprueba el plan Nacional de la Vivienda, que posibilita la misma a un importante número de familias españolas... y el despoblamiento del campo en beneficio de la ciudad, especialmente de Madrid, Barcelona, Bilbao...
Como colofón del régimen, España es admitida en la ONU... Y es que España, claramente había dejado de tener dos para tener onu...
Este mismo año muere Ortega y Gasset, personaje señero en la historia del pensamiento.
1956*
En febrero de 1956 se sucede una serie de incidentes en la Universidad de Madrid, que culminaron con un falangista herido de bala y la remodelación del gobierno, con destituciones de envergadura como la de Joaquín Ruiz Giménez y Raimundo Fernández Cuesta.
Nada más sucedió entonces. Eso, y un manifiesto firmado por los cabecillas de la revuelta que con el nombre de “desde el corazón de la Universidad”, fue firmado entre otros por Ramón Tamames, Enrique Múgica, Fernando Sánchez Dragó...
El 29 de marzo, día de Jueves Santo, muere en Estoril y en circunstancias extrañas, Alfonso de Borbón y Borbón, hermano menor de Juan Carlos de Borbón. Un certero disparo de pistola aloja una bala en la cabeza del chiquillo. Sobre el hecho, ni hubo ni hay... ¿ni habrá comentarios? Juan Carlos de Borbón contaba 18 años, y estaba estudiando en la Academia General Militar de Zaragoza.
Francia, unilateralmente, da la independencia a Marruecos. España se ve forzada a seguir los mismos pasos. Es interesante, no obstante, señalar que mientras en el Marruecos francés estaban prohibidos los partidos políticos de carácter marroquí, la prensa estaba sujeta a censura, no existían derechos civiles, la enseñanza sólo era en francés, y había un gobierno centralizado en París, en el Marruecos español estaban autorizados los partidos políticos, la prensa era libre, tenían derecho de asociación; la enseñanza era en árabe y en español. Cuando menos curioso...
Otro hecho relevante de éste año 1956 fue el retorno de parte del peor expolio ejecutado por el gobierno republicano en 1936. Veinte años después vuelven 1919 hombres españoles que fueron robados a España y enviados a la URSS cuando eran niños.
El 28 de Octubre comienza a retransmitir TVE, que puede hacerse eco de la muerte de Pío Baroja y de la invasión de Hungría por parte de las tropas del Pacto de Varsovia.
Los éxitos del régimen siguen siendo manifiestos, ya que España entra en la OIT, se edita la Gramática Catalana, de Pompéu Fabra, y sale al mercado “El Capitán Trueno”, un personaje de tebeo cargado de valores cristianos y valores humanos; un héroe que asume el espíritu de Don Quijote, y que es, en definitiva, una expresión de caballero hispánico.
1957*
El mes de febrero parece siempre destacar en el calendario gubernamental. Así, el veinticinco de Febrero de 1957 se constituye el primer gobierno tecnócrata del régimen, donde entran ministros que, en su vida particular, son miembros del Opus Dei.
Monseñor José María Escrivá de Balaguer recibió el año anterior, en 1956, la Gran Cruz de Isabel la Católica, en reconocimiento por la meritoria labor desarrollada a lo largo de los treinta años de vida del Opus Dei; meritoria labor y heroica actividad que pudo llevar a cabo gracias a que, en plena conflagración, abandonó el territorio dominado por la república y pasó a la Zona Nacional, donde pudo seguir libremente con sus actividades.
Pero Europa seguía su propia marcha. El veintitrés de Marzo se crea la CEE (Luxemburgo, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Bélgica), institución que, basada en el materialismo más feroz, en el liberalismo, y bajo normas estrictamente masónicas, ha ido deglutiendo a los diversos pueblos europeos, y por extensión, hasta Italia y España.
En el terreno de la economía, en ámbito puramente europeo, en mayo sale de fábrica el primer “600”. Todo el símbolo de una época de desarrollismo y tecnocracia, puente hacia el materialismo y el liberalismo europeos.
Pero la realidad seguía. Afortunadamente, en España había todavía hombres, y a las agresiones de los moros en Sidi Ifni y en Sahara fueron debidamente respondidas.
Y en la lucha por la seguridad ciudadana, el día treinta de agosto la policía se enfrenta a un terrorista “El Facerías”, que muere en el barrio de San Andrés de Barcelona.
Otro hecho significativo de este año fueron las trágicas inundaciones del catorce de Octubre en Valencia.
1958*
En un intento de tranquilizar el conflicto del África Occidental, Sidi Ifni y Sahara se convirtieron en provincias españolas, pero parece que el asunto no pretendía sino enmascarar la triste realidad, ya que al propio tiempo, el primero de Abril, se firmaba un tratado con Marruecos mediante el cual se le entregaba Tarfaya, con una franja de territorio que mutilaba la integridad del Sahara Español desde el paralelo 27º 40’ hasta el río Draa, con una superficie de 20.000 km2 y una población de diez mil habitantes.
Los hechos más relevantes del año se cerraban, a nivel nacional con la publicación, el 24 de abril, de la Ley de Convenios Colectivos y con el fallecimiento, el nueve de Octubre, del Santo Padre Pío XII.
1959*
El año 1959 se inicia con un hecho señero... e incomprensible. Una banda de desarrapados acaba derrocando a un tirano, Batista, en Cuba.
El hecho es punto menos que incomprensible, y acaba resultando tan detestable como el propio Batista. Y es que, lamentablemente, parece que el mundo hispánico no acaba de despertar de una pesadilla cuando cae en otra pesadilla peor si cabe.
Dentro de España, se suceden tres hechos de envergadura: la inauguración del Valle de los Caídos, extraordinario mausoleo que recuerda, no ya la barbarie, sino lo terrible de un enfrentamiento civil; el reconocimiento de Guinea y Río Muni como provincias españolas, y el nacimiento del crisol de la organización terrorista ETA.
1960*
Este año se produce la descolonización de diecisiete naciones africanas, con cuya excusa, el tres noviembre, la Unión Soviética, Ucrania y Bulgaria solicitan la descolonización de las Islas Canarias, lo que ocasiona que el ministro Castiella acabe aceptando negociaciones sobre Guinea, Sahara e Ifni.
El incidente ocasionó revuelo en las Islas, que presentaron protestas.
Corría el verano de 1960, cuando comenzaron a lanzarse los primeros cohetes al espacio exterior.
1961*
Desde 1958 España ya tenía Ley de Convenios Colectivos; una legislación que instauró la Magistratura de Trabajo y todo el derecho de Trabajo.
Al amparo de esa Ley se firma el primer convenio colectivo en Altos Hornos del Mediterráneo.
Casi de forma simultánea se suceden dos hechos de envergadura internacional; el 12 de Abril, Yuri Gagarin se convierte en el primer hombre que viaja por el espacio exterior, y el día 16, en Bahía Cochinos es abortada una invasión usense de Cuba.
Es aprobado el Plan de Vivienda 1961-1976 a cuyo amparo serán construidas más de 3 millones de viviendas.
El diecinueve de Mayo de 1960 Franco había visitado Barcelona. En el Palau de la Música cantaron el “Cant de la senyera” de Maragall.
1962*
La evolución económica de la España de los años sesenta estaba marcada por la emigración y el desarrollismo.
José Antonio Girón, a la sazón ministro de Trabajo, despedía importantes contingentes de trabajadores que, con contrato de trabajo, se desplazaban a trabajar a Alemania.
A nivel interno, y durante esos mismos años, también se produjo una gran migración provocada por la transformación económica en que se había envuelto España. El desarrollismo se concentró en las Provincias Vascongadas, cinturón industrial de Barcelona, y Madrid. Todo el esfuerzo nacional se volcó en esos tres polos de desarrollo.
La España agrícola cedía paso, de manera decidida, a la España industrial. La España agrícola sucumbía. Quien quería aplicarse a los tiempos y acometía la mecanización del campo tenía mucho por delante que hacer. Todas las posibilidades eran suyas.
El desarrollo urbanístico de Barcelona, como el de las principales ciudades españolas, estaba enmarcado en el desarrollo general de España, que inequívocamente se producía a expensas de la España rural.
Pero no era sólo la economía y el desarrollo lo que en aquellos momentos se estaba produciendo. Estamos en 1962, y el régimen quería entrar en el Mercado Común, a pesar de que el informe Bilkerbach exigiese que acceder al mismo, el país debía regirse por unos principios que le eran ajenos.
En esa situación, en Munich, auspiciados por los demócratas europeos, 118 españoles se reunieron en el Hotel Regina Palace para hablar del futuro político de España, en el que sería conocido como “Contubernio de Munich”. Entre ellos, 38 procedían del exilio.
Ahí se marcaron las directrices que, transcurridos los años, demandaría “libremente” el pueblo español. Entre ellas se encontraba la atomización nacional mediante el “reconocimiento de la personalidad de las distintas comunidades nacionales”, y la monarquía.
El Contubernio de Munich, conforme a los análisis de los propios demócratas del momento, como Juan Pablo Fusi, Tuñón de Lara o Fernández de Castro, sólo sirvió para destacar “la insignificancia de la oposición democrática al franquismo”.
Era un paso más, en absoluto inconexo. Julio Cerón Ayuso, hermano de quien fuera ministro de comercio con Franco, José Luis Cerón Ayuso ya había iniciado la acción contra el régimen, y en el seno de lo que más daño podía hacer al alma de los españoles: La Iglesia.
Entre 1953 y 1956, en Madrid, Barcelona, Santander, Sevilla y otras ciudades, se llevaron a efecto algunas reuniones en los locales de centros católicos obreros de las JOC y la HOAC. El diplomático Julio Cerón se relacionaba con gentes del exilio, y en Madrid entró en contacto con el cura Malagón, es decir, con los núcleos HOAC y JOC.
En un convento de monjas de Carabanchel comienzan a convocarse reuniones en las que Julio Cerón intenta agrupar, bajo el nombre de ‘Tomás Moro’, a los núcleos marxistas infiltrados en la Iglesia. Se empieza a hablar sobre marxismo y revolución, y se crea el FLP (Felipe), que participa decididamente en la organización de una supuesta huelga general convocada por los comunistas para el 18 de Junio de 1959.
Otros hechos de envergadura se sucedieron en España durante este largo 1962. Se nacionalizó el Banco de España; un nuevo gobierno, más tecnócrata, tomó las riendas; una huelga en Asturias y una cadena de atentados terroristas en San Sebastián, Madrid, Barcelona y el Valle de los Caídos, se confabulaban con las inclemencias del tiempo, que provocaban unas graves inundaciones en el Vallés barcelonés.
1963*
El 3 de Junio de 1963 murió el Papa Juan XXIII, que en 1962 había inaugurado el Concilio Vaticano II, y que finalizaría, con graves consecuencias para la Iglesia, en particular para la española, bajo el reinado de Pablo VI, en 1965, un papa al gusto de los vencedores de la II Guerra mundial.
El veintinueve de Julio de 1963 se producen sendos atentados terroristas en la Dirección General de Seguridad y en la Delegación Nacional de Sindicatos Madrid, con el resultado de varias decenas de heridos.
Los culpables, Joaquín Delgado Martínez y Francisco Granado Gata, son detenidos, juzgados y ejecutados a garrote el 17 de Agosto del mismo año.
En octubre se funda “Cuadernos para el diálogo”, una publicación donde se reunirían todos los enemigos del régimen. Un ejemplo que no conoce parangón inverso.
También en octubre Franco visitó Barcelona. El motivo del viaje fue dar ánimos tras las lluvias torrenciales acaecidas en Septiembre del año anterior.
Ingente cantidad de personas gritando ¡Franco, Franco, Franco! Eran obreros, miles y miles de obreros coreando el nombre del jefe del Estado.
Este año 1964 se instituye la retransmisión dominical de un partido de balompié. Medida alienante de la población que sólo es un preámbulo de lo que después de 1975 se utilizaría hasta el agobio.
1965*
La Iglesia clausuró el Concilio Vaticano II en 1965. Sus consecuencias fueron bastante tristes para la Cristiandad, y por supuesto para toda España; no en vano España y Catolicismo son consubstanciales.
La apertura dialogante con el mundo moderno que era aconsejada por el Concilio mutó en el caso de España por un desapego a la tradición y a la esencia cristiana, por parte de laicos, sí, pero muy especialmente por un importante sector del clero, al que no se sustrajo la Jerarquía.
Su voluntad de promover el desarrollo de la fe católica se vio truncada, dando paso precisamente a lo contrario, a una laxitud de la fe, y a una laxitud de las costumbres, llegando al extremo de defender postulados que no han sido admitidos en la estructura de la propia Iglesia.
De triste recuerdo para la Iglesia española, y para España, son nombres como Tarancón, Cirarda, Argaya, Añoveros, Jubany o Setién. Tan sólo un pequeño grupo de obispos encabezados por Don Marcelo González y por Don José Guerra Campos se mantuvo fiel a la ortodoxia católica, pero se vio condenado al ostracismo. Un hombre de la categoría intelectual de Monseñor Guerra Campos, sería relegado en 1973 a la diócesis de Cuenca, diócesis que, históricamente, lo es de castigo.
Los nuevos nombramientos de obispos vinieron a engrosar el cartel de “progresistas” al frente de las diócesis españolas, y es que, a pesar de un concordato que permitía al Jefe del Estado elegir entre una terna propuesta, jamás se llegó a cumplir el requisito. Motivo: Franco había manifestado a sus íntimos que, del mismo modo que él no presentaba una terna al Vaticano cuando nombraba un general, no veía lógico que el Vaticano le presentase una terna para elegir un obispo.
Pero esa prerrogativa no la había marcado él, sino que era una cuestión histórica que le trascendía. ¿Cómo la obvió? Marcando inexorablemente el primer nombre de la lista. Como en el Vaticano se dieron cuenta de la costumbre, optaron por situar en primer lugar el nombre que deseaban poner al frente de la diócesis vacante.
Las secularizaciones de sacerdotes sucedieron al final del Vaticano II como una plaga de langostas. Los curas “obreros” ayudaron irremisiblemente a la desacralización de la religión (¡como si un sacerdote “como procede” no tuviese suficiente labor a realizar durante todo el día y durante todos los días del año!). El Vaticano perdió el norte; la Jerarquía perdió el norte, y la Iglesia en su conjunto perdió el norte, y por supuesto los fieles. El objetivo principal del Concilio Vaticano II se vino rotundamente al suelo.
El desconocimiento de las verdades fundamentales de la Fe, por parte de la mayoría de los católicos, llegaría en pocos años a ser alarmante. A los veinte años del Concilio Vaticano II, las vivencias de un bautizado iban quedando reducidas a una sensiblería que hace referencia a tradiciones populares ligadas al pueblo natal o, incluso, a imágenes que, desde la perspectiva del sujeto, no tienen casi relación con la Virgen o con los santos que representan. Pregunten a los devotos de aquellos que ya pertenecen a la Iglesia celestial sobre cualquier aspecto de la vida de los objetos de sus devociones y entenderemos de lo hasta aquí afirmado. De hecho, pueden leer ofensas a Cristo, a María o a la Iglesia o contemplar impasibles películas con idéntico argumento sin sentirse ofendidos. ¿Qué da lo mismo que la Virgen tuviera más hijos o no o que los tuviera Jesús con la Magdalena? El alejamiento de muchos, que se confiesan católicos, de la dogmática católica, es mayor que aquel que sufrieron, por ejemplo, los primeros protestantes.
Algo similar sucedería con el comportamiento moral de bastantes miembros de nuestra Iglesia. Aun conociendo la doctrina católica, el relativismo que profesan conlleva que el creyente no se sienta afligido por la conculcación de la misma en materias que deberían afectar, gravemente, a su conciencia. Público y notorio son las expresiones repetidas de "para mí no es pecado" vivir en concubinato o abortar o el mal llamado matrimonio gay, etc.
Algo bueno, no obstante, tuvo el Concilio Vaticano II para los cristianos: no marcó ningún dogma, y el propio Pablo VI tuvo que reconocer que el humo del Infierno se había introducido en la Iglesia.
Tardaría décadas la Iglesia española en intentar encontrar nuevamente el camino. Fue preciso que aquellos pastores vendidos al oro del sistema, y al propio Demonio, muriesen, para que una nueva generación de pastores tomase decididamente las riendas y volviese a la Iglesia al lugar de donde nunca debió salir.
Hasta que Dios tuvo a bien regalar a la Cristiandad el pontificado de Juan Pablo II, la Iglesia seguiría derroteros ajenos a su doctrina durante más de una década, y España en concreto sufriría muy de cerca este sinsentido. No fue sólo que el cura bajase del púlpito; no fue sólo volver el altar hacia el pueblo; no fue sólo que los curas dejasen de vestir como curas y las monjas como monjas; No fue sólo que pasase a comulgar de pie y en la mano; no fue sólo que... Lo más importante es que el relativismo tomó posiciones en la Iglesia. El pecado comenzó a ser relativo. Ese fue el mal que entró en la Iglesia con el Concilio Vaticano II. En algunos conventos (o mejor, es de suponer que en algunos no lo hacían), en vez de atender las horas de oración, veían la televisión.
A pesar de todo, el Concilio Vaticano II no marcó ningún dogma. Ésa, a la postre, sería la puerta de retorno a la esencia del pensamiento cristiano dentro de la Iglesia.
En Junio de 1967 ocurrió la “Guerra de los 6 días”; un conflicto entre árabes y judíos que duró 6 días con la victoria de Israel sobre los árabes, y en la que ocuparon los Altos del Golán.
1966*
El diecisiete de enero de 1966, un transporte militar de los Estados Unidos pierde cuatro bombas atómicas en Palomares. El perjuicio económico para la zona se alargaría hasta entrado el siglo XXI.
Fraga quitaría importancia al hecho, bañándose en la Playa de Palomares junto al embajador de los EEUU.
El nueve de marzo, en el convento de Capuchinos de Sarriá, en Barcelona, se reúne el Sindicato Democrático de Estudiantes, en un acto que será conocido como “la Capuchinada” según ellos y “la Cachupinada” según otros...
En Septiembre, la elección de enlaces sindicales de la CNS, muestra de la libertad que sería la gran desconocida una década después, permite la representación sindical al amparo de unas leyes sociales que serían eliminadas al llegar la democracia.
El treinta de Noviembre se desata un conflicto laboral en Laminación de Bandas en Frio de Echevarri, Vizcaya, que duraría 5 meses.
En el secular conflicto de Gibraltar, la ONU ordena iniciar relaciones tendentes a devolver la soberanía a España, pero como es evidente, los ingleses no están por la labor. Su tradicional piratería no sucumbirá. Como consecuencia, el veinticuatro de Octubre se cierra la verja de Gibraltar, que no será reabierta, lógicamente, hasta llegar la democracia.
1967*
Los años no corrían en balde. Se celebró en España el Referéndum para la modificación de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, que finalmente sería promulgada el 10 de Enero de 1967.
Los falangistas se opusieron al mismo, ya que definitivamente se fulminaba, de forma legislativa, toda esperanza que pudiera existir sobre el anhelado estado Nacionalsindicalista. Se instauraba, con título de rey, al heredero de la más nefasta dinastía monárquica que jamás hubiese conocido España. Pero ¿qué poder tenían los falangistas? Sencillamente ninguno.
El referéndum, lógicamente, y como siempre sucede en todo referéndum, lo ganó quién lo planteó. La propaganda del régimen cantaba que la Ley de Sucesión se la habían dado los españoles a sí mismos. Curiosamente, años después, el sistema usaría la misma expresión para referirse a la constitución de 1978.
La fórmula aplicada: la de siempre. ¿Conocía el pueblo lo que votaba?; ¿conocía el pueblo que estaba dando el primer hachazo al sistema de la Seguridad Social?
La verdad es que, comparado con lo que han hecho los políticos en el último cuarto del siglo veinte y en lo que va del XXI, el hachazo era el propinado por un hacha de madera. Pero se produjo el hachazo.
La gente, como siempre sucede, no sabía lo que votaba, y el régimen, como copiando los métodos de los regímenes europeos, enmascaró el referéndum con una vaciedad que arrastró a los votantes: SÍ A FRANCO.
De ahí surgiría la propuesta de Juan Carlos de Borbón a título de sucesor en la Jefatura del Estado; propuesta que sería ratificada el 22 de Julio de 1969 por las Cortes, con 491 votos a favor, 19 en contra y nueve abstenciones.
Entre 1964 Y 1977 más de 500 compañías extranjeras instalaron fábricas en Barcelona. El régimen estaba llevando a cabo el desarrollismo, que a costas de la España agrícola, vertía todo el esfuerzo en núcleos como Madrid, Barcelona y Bilbao. Los pueblos de los alrededores de Barcelona se llenaron de emigrantes que acudían a fortalecer el tejido económico y social de Barcelona mientras sus lugares de origen languidecían y morían en la miseria y el abandono. Poblaciones como Santa Coloma de Gramanet, multiplicaron su población por siete entre 1950 y 1970.
El activismo político provocó que el Gobierno cerrase la Universidad de Madrid y que decretase el estado de excepción en Guipúzcoa; se entregó Ifni a Marruecos y se dio la independencia a Guinea.
Coincidiendo casi en idénticas fechas, exactamente el 20 de Julio de 1969, ocurrió otro hecho que fue seguido en directo por televisión por millones de personas, y del que, transcurridos los años, hay gente que lo considera un fraude: el viaje del Apolo XI a la Luna.
Y los policías circulaban en solitario por las calles, de uniforme y con el arma engrasada, cuando no envuelta en plástico, para que no se oxidase; el pluriempleo era un hecho, escandaloso, pero un hecho.
1968
En 1968 salió a la luz “LA NOVA CANCÓ”, un movimiento político-musical que era punta de lanza de lo que vendría después. Con gran apoyo mediático y económico, tuvo amplia libertad para difundir sus ideas. Ciertamente encontraron cortapisas, pero como todo en el régimen de Franco, dentro de una moderación que llama la atención si se compara con la actitud de la democracia, cuando se ejercita una actividad contra el sistema democrático.
Este año, la organización terrorista ETA cometió sus primeros asesinatos. El siete de
Junio caía asesinado José Antonio Pardines. Guardia Civil. El dos de Agosto le tocaba el turno a Melitón Manzanas.
El asesino de José Antonio Pardines, Javier Echebarrieta, moriría poco después en enfrentamiento con la Guardia Civil. Este hecho, Wikipedia, la pésima enciclopedia de internet lo trata de una manera singular. Además de evitar aplicar el adjetivo “terrorista” a la banda, afirma que la policía “asesinó”… La redacción es la siguiente “fue un destacado dirigente de ETA en los años 60, conocido por haber sido el autor material del primer asesinato de la organización armada vasca. Echebarrieta fue también el primer militante de ETA asesinado por la policía española, por lo que ha sido uno de los iconos más recurrentes de ETA y de la izquierda abertzale.” Todo dentro de la normalidad democrática.
Ya en 2008 el texto había sido modificado como sigue:”Javier Etxebarrieta Ortiz, más conocido como Txabi Etxebarrieta, fue un destacado dirigente de ETA en los AÑOS 60, conocido por haber sido el autor material del primer asesinato de ésta organización y también por ser el primer militante de ETA muerto en enfrentamiento armado con la Guardia Civil, por lo que se convirtió en un icono dentro del entorno de ETA y de la izquierda abertzale.
Durante algún tiempo hubo un busto de Txabi Etxebarrieta en la plaza Urretxindorra del barrio bilbaíno de Otxarkoaga, hasta que fue retirado por el ayuntamiento en septiembre de 2004, debido a las protestas de muchos sectores de la sociedad vasca.
Otras circunstancias jalonaron el año. Así, el veinte de Agosto, las tropas del Pacto de
Varsovia invadieron Checoslovaquia, el 12 de Octubre, día de la Hispanidad, se daba la independencia a Guinea. Un dato, por supuesto sin importancia: Se dotaba con mil millones de Pesetas al Banco de Guinea. A finales de Octubre se desarrollarían disturbios en la Universidad de Madrid.
1969
El ambiente estudiantil se mantendría alterado. Así el diecisiete de Enero siguiente fue asaltado el rectorado de la Universidad de Barcelona, y la policía entró en el recinto universitario de Madrid y de Barcelona. Como consecuencia de los disturbios, el día veinticuatro fue decretado el estado de excepción, que sería levantado el 25 de Marzo.
Lo que resulta evidente es que el desarrollismo y la inmigración interior había propiciado unas importantes desigualdades que la tecnocracia imperante era incapaz de resolver. Sin embargo, sí era muy capaz de evitar la aplicación de las medidas que supuestamente debía aplicar: las nacionalsindicalistas.
España se desarrolló asimétricamente. Así, Cataluña, Vascongadas y Madrid, los grandes receptores de mano de obra y de generosas inversiones del gobierno alcanzaron un desarrollo mucho más elevado que las provincias tradicionalmente agrícolas: las dos Castillas, Andalucía, Galicia, Extremadura... Y justo ahí, donde se crearon grandes bolsas de proletariado urbano, es donde surgieron los conflictos, que, casualmente, fueron provocados por las clases acomodadas.
En el Colegio de Arquitectos de Barcelona se desarrollaba una exposición de la obra de
Miró; un pintor manifiestamente contrario al régimen, aseguran que perseguido...
Al propio tiempo, en la Universidad, elementos democráticos quemaban la bandera nacional.
En acto de desagravio, se convocó en la Plaza de la Universidad una gran manifestación de afirmación patriótica, que años después, mamporreros de la democracia como María Lorente y Pedro J. Ramírez, aseguraban que había sido nutrida, de forma forzada, por funcionarios. Una cosa debe quedar Clara: En democracia, el número de funcionarios multiplica significativamente al funcionariado existente en el régimen del 18 Julio, y la relación de clientelismo, en democracia, es también significativamente mayor. En fin, será verdad que acudieron funcionarios; ¿o es que tal vez no tenían derecho?
Concluida la manifestación de Plaza Universidad, los falangistas se concentraron en
Plaza de Cataluña y marcharon Ramblas abajo lanzando consignas contra el gobierno y contra el Opus. Posteriormente se dirigieron al Colegio de Arquitectos, donde fueron lanzadas piedras contra las cristaleras del Colegio de Arquitectos. La intervención de la policía impidió mayores.
El estado, bastante menos intervencionista que el sistema democrático a la hora de resguardar sus principios. Permitía la libre actuación de los elementos que le resultaban manifiestamente hostiles, siempre que éstos se atuviesen a una mínimas normas de convivencia, que prácticamente se limitaban a no citar con nombre y apellidos al Jefe del Estado... y cuatro cosas más.
Una libertad real bastante más amplia que la conocida en el sistema democrático, donde la posibilidad de pervivencia de cualquiera que se manifieste contrario al mismo es inexistente de todo punto. Y es que, en democracia, una persona discrepante es primero, un cadáver político; seguidamente un cadáver administrativo, y siguiendo en el tiempo es un cadáver físico.
Para esta tercera fase, la democracia acabaría conociendo diversos capítulos; primero, la actuación de los grupos terroristas, que harían una limpieza sistemática de personas y de lugares, consiguiendo, en concreto en Vascongadas, el exterminio físico de quienes podían encabezar un movimiento de sentido español. Quienes no serían asesinados, eludirían el traje de madera poniendo distancia kilométrica entre ellos y su tierra natal.
El exilio provocado por la democracia, en particular en Vascongadas acabaría siendo de una categoría mucho más lacerante que el provocado en 1939 tras la victoria que el pueblo español obtuvo sobre la tiranía democrática de entonces.
Es el caso que el gobierno del momento, se manifestaba incapaz de llevar a efecto la doctrina social que hacía años venía diciendo que conformaba el propio sistema, a saber, la Nacionalsindicalista; no obstante, y comparando con lo que vendría después de la muerte de Franco, llevaba una actuación más que digna.
Así, en Febrero de de 1969 se establecería que el 40% de la música emitida en los medios fuese de autores hispánicos. Algo que, sencillamente, y habiendo padecido la acción democrática a partir de 1976, era de agradecer.
En ese mismo año, el veintidós de Junio, y en aras precisamente de los intereses nacionales, se cerraba la verja de Gibraltar como réplica a una nueva maniobra de
Inglaterra que daba a la roca un estatus contrario al Tratado de Utrecht. Permanecería cerrada hasta que los gobiernos claudicantes la abrieron nuevamente en 1982.
Cierto que este hecho sirvió para justificar la subida del precio del correo, con la excusa de usar la misma para atender los sueldos que los habitantes de la Línea de la Concepción no volverían a percibir. Se incrementó el precio de los sellos de correos en 25 céntimos. Nunca volvería a bajar. Esta medida pudo servir para enmascarar la entrega de Ifni a Marruecos, y algo peor incluso: la imposición de Juan Carlos de Borbón, que el 23 de Julio juró en las cortes como sucesor a la Jefatura del Estado.
El ocho de Agosto de 1969 estalló el escándalo MATESA. Fue un lance monetario fiscal de importancia que supuso varios miles de millones de pesetas. Coincide que los
Ministros de Hacienda y Comercio, Espinosa y García Moncó, eran miembros del Opus Dei. El escándalo, que en comparación con los acaecidos en democracia no puede ser calificado sino de “unas pesetillas”, significó una dura reacción por las autoridades del momento.
¿Cual habría sido el desarrollo del escándalo MATESA en un régimen de censura de prensa? se preguntaba Salvador Millet en el diario “La Vanguardia” de 29 de Agosto de
1969. Tal vez la respuesta la podemos encontrar en el escándalo RUMASA, acaecido en los gobiernos del PSOE, o en el escándalo Filesa, o en el escándalo de Fórum Filatélico...
En el mismo artículo se hace una loa de la banca privada en contra de la banca oficial, aduciendo que aquella jamás hubiese dado créditos a una empresa como Matesa...
Jamás hubiese dado créditos como los de Matesa... ¿Por qué no callará la gente cuando callada está más guapa? Y esa falacia, no obstante, fue publicada en un periódico español, en 1969.
El analfabetismo alcanzaba entonces el 3,46% en España.
1970
Por aquellos entonces, finales de 1970, estaban encarcelados unos trescientos colaboradores del terrorismo etarra. Acababan de asesinar a un taxista e iba a dar comienzo el conocido como “Proceso de Burgos”, contra dieciséis terroristas. Se dictaron seis penas de muerte que finalmente fueron conmutadas por Franco.
Fue el proceso de Burgos un hito en lo que podemos denominar prolegómenos de la democracia. Todas las democracias del mundo tomaron partido por los terroristas juzgados, y con ese respaldo, fue secuestrado Eugen Beihl, cónsul de Alemania Federal en San Sebastián. La presión del terrorismo era evidente. Estaban sembrando el camino para la instauración de un sistema democrático al que el pueblo español se mostraba ajeno.
La prensa, y en ella quienes años más tarde dirían que durante el anterior régimen no había libertad de expresión, cargaban las tintas contra quienes defendían postulados patrióticos y sociales no socialistas. Efectivamente, no había libertad de expresión para defender los postulados nacionalsindicalistas, mientras ellos sí tenían libertad para tildar de “inmovilistas”, “reaccionarios” y “cavernícolas” a quienes tal hacían.
Las campañas socavando el espíritu cristiano y nacional comenzaban a manifestarse. “Sería curioso que se examinara el descenso y casi eclipse de la presencia de los sacerdotes en las aulas. En gran parte han desaparecido los catecismos parroquiales...La prensa católica –revistas, hojas diocesanas- son, en general, motivo de desorientación, discusiones, enfrentamientos y creciente malestar...”
La pérdida de norte por parte de los pastores de la Iglesia era manifiesta y dolorosa. Hasta el extremo que en unos trabajos parroquiales sobre “reflexions per a una catequesi
d’adults” (reflexiones para una catequesis de adultos), el libro de texto era el conocido como “Catecismo Holandés”, en el que entre otras cosas, una curiosa religiosa inicia el temario con un curioso tema: “Evangelio y libro de Mao: mensaje de la acción”. Aquellas aguas trajeron estos lodos...
Y es que, desde 1960 la HOAC, infiltrada por elementos marxistas, era colaboradora indiscutible de las organizaciones que acabarían reflotando, una vez fallecido Franco, toda la sopa de letras del materialismo “de izquierdas”.
La revista Fuerza Nueva, que en algunos asuntos resultó visionaria. Decía verdades como que “cuando se viene sustrayendo a la infancia, a la juventud, y a toda la sociedad de la auténtica enseñanza cristiana, se efectúa, sin más, un vacío que ya sólo se llena de escepticismo, materialismo, e inmoralidad en todas sus declinaciones. No es que en otros tiempos no existieran también estas taras humanas, pero ni eran tan extensas ni estaban avaladas por el silencio eclesiástico y muchas veces con el espaldarazo de sacerdotes, religiosos y religiosas”.
“A estas horas, la Conferencia Episcopal Española, corporativamente ante Dios y España responsable de la enseñanza moral y la denuncia del mal, enfrascada con tantas reivindicaciones de derechos de expresión y de no sabemos cuántas más libertades, viene contemplando impasible este triste espectáculo, que afecta ya a su propia vida con la masiva deserción de sus seminaristas, novicios y novicias, y con la desgraciada fácil profecía de que en los próximos años desaparecerán muchos seminarios españoles.”
Sí señor, aquellas aguas trajeron estos lodos... Premonitoriamente afirmaba también que
“permitiendo que persevere una situación de anemia moral, nos estamos jugando el ser o no ser de España”.
La prensa de desgañitaba poniendo en ridículo a quién tales cosas decía. Lo más suave que se podía leer era “ultra”, “inmovilista” o “fanático”...
No obstante, el pueblo español seguía manteniéndose ajeno a la idea de la democracia. Sencillamente vivía feliz, y sobre todo en libertad, en un sistema político que le garantizaba el puesto de trabajo con unos Sindicatos y una Magistratura de Trabajo que no dudaba en ponerse del lado del trabajador siempre que éste tuviese un mínimo de razón. Sí, vivía alegre y confiado; excesivamente confiado; letalmente confiado.
Curiosamente Magistratura de Trabajo y Sindicatos serían las primeras instituciones que el sistema democrático eliminaría, poniendo en su lugar el despido libre y la indefensión más absoluta de los trabajadores, que acabaron viéndose abocados a unos horarios laborales sin fin, a unos sueldos marcados por el interés de las partes (¿qué fuerza tiene el trabajador frente al poderío del capitalismo?), y a la desaparición de un patrimonio sindical acumulado durante décadas por todos los trabajadores, y que, de la noche a la mañana dejó de existir.
No obstante ser ajeno al sentimiento del pueblo español, que veía en los jueces los garantes de su libertad y de su seguridad, el Proceso de Burgos fue convertido, por parte de las democracias y de las nuevas jerarquías de una Iglesia que se denominaba católica, y por parte de los medios de comunicación, en un proceso al Régimen.
En las iglesias de Guipúzcoa y de Vizcaya se leyó una carta pastoral firmada por los nuevos Elipandos, Cirarda y Argaya, condenando al tribunal del Proceso de Burgos, y reclamando clemencia para aquellos terroristas que pudiesen ser condenados a muerte. No hicieron lo mismo los Elipandos de turno cuando los asesinos juzgados segaron la vida de tres españoles que se limitaban a cumplir sus obligaciones laborales.
Pero no terminó ahí la acción de zapa iniciada por los Elipandos. La Conferencia Episcopal hizo una declaración apoyando a Cirarda y a Argaya.
Estas actuaciones señalaban, por una parte, una serie de alteraciones del orden público, que los fundamentalistas democráticos señalan como enfrentamientos entre manifestantes y policía, y que en realidad se restringían a que, ante la aparición de la policía, los valientes manifestantes salían huyendo.
Se produjeron importantes manifestaciones en los lugares que, curiosamente, habían recibido a lo largo de los años todos los apoyos del régimen que a su vez fueron en detrimento de otros lugares: Madrid, Barcelona, Bilbao, Oviedo, Sevilla, Pamplona.
La propaganda fundamentalista democrática, que siempre ha demostrado ser superior a cualquier otra propaganda, hizo que, de entre los zopencos, surgiesen nada menos que trescientos artistas e intelectuales catalanes que tuvieron a bien encerrarse en la abadía de Montserrat, pidiendo “libertad, amnistía y estatuto de autonomía”. ¿Qué hizo el sistema? Nada.
Resulta admirable comparar la actitud del régimen de Franco con la actitud del régimen fundamentalista democrático ante el ataque intelectual o seudo intelectual. El régimen de Franco no hacía nada. El régimen fundamentalista, bien al contrario, condena al ostracismo más feroz a quién se atreve a cuestionarlo.
¿Se puede comparar la actitud que tuvo el régimen de Franco con periódicos como por ejemplo “Tele Exprés” de Barcelona con la actitud que tuvo el sistema democrático con “El Alcázar”? Tele Exprés desapareció en democracia por circunstancias que mejor no analizar. “El Alcázar” fue literalmente ahogado por el gobierno democrático. ¿Y qué debemos decir de Cambio16 o Triunfo? La democracia no admite la existencia de publicaciones que, como Cambio16 o Triunfo, ataquen la esencia del sistema.
Curiosamente, un régimen autoritario sí las admite. Duras críticas hacía José Oneto en Cambio 16, allá en 1975.
Y es que la prensa, ya en aquellos entonces servía los mismos intereses que está sirviendo ahora mismo. Mentía casi tanto como miente ahora mismo. Así, por ejemplo,
Diario de Barcelona decía el 6 de Septiembre de 1975, que el alcalde de Vilassar de Mar había sido destituido, cuando la realidad era que el alcalde había presentado la dimisión.
Y no pasaba nada. Estaban ensayando en el noble arte de la mentira, que tanto desarrollarían con los años. Y es que, confundiendo el culo con las témporas, el Director General de Cultura Popular, Miguel Cruz Hernández, proclamaba lo que era tristemente evidente cuando la mentira prima sobre la verdad de información: “No se le va a poner una mordaza a la prensa”. Podría haber terminado diciendo: “Ya se encargará la prensa de poner una mordaza al pueblo español”.
Por su parte, durante el proceso de Burgos, los abogados de los terroristas, Gregorio Peces Barba, José María Bandrés y José Echevarrieta, se permitían el lujo de presentar a aquellos asesinos como héroes...Y el régimen no hacía nada. Les dejaba.
Finalmente, los terroristas fueron indultados y pasaron, lógicamente, a engrosar el activo de la democracia; de una democracia que fue antifranquista por conveniencia, pero que, lo que es en esencia es antiespañola y anticristiana.
1971
Estaba el régimen modernizando la legislación. El cuatro de Agosto de 1970 promulga la Ley de Educación de Villar Palasí, y el once de Marzo de 1971 la Ley sindical, con derecho de huelga.
España se estaba convulsionando, y el trece de Septiembre se reunió la Asamblea Conjunta de Obispos y Sacerdotes, propiciada por Tarancón. Los Elipandos estaban laborando el advenimiento de la democracia mientras el sistema procuraba la representación popular a niveles más amplios. Así, el veintinueve de Septiembre se celebraban elecciones por el tercio familiar. En Barcelona, dos candidaturas eran las que más ruido hacían: la encabezada por los candidatos Barenys y Cassases, y la encabezada por Juan Antonio Samaranch, quién proclamaba que llamaba “al pa, pa y al vi, vi”.
El siete de Noviembre, al amparo de las sotanas, se constituyó la Asamblea de Cataluña, en la Iglesia de San Agustín, y el veintidós de Noviembre apareció el primer número de una publicación que nunca debió ser admitida por un régimen que tuviese un mínimo de dignidad: Cambio 16.
1972*
Fue 1972 un año importante para la democracia. Empezaba a poner sus bases, que ya no se quebrarían. El 13 de Mayo salía a la luz “Hermano Lobo”, que con Cambio 16 se unían a la funesta “Cuadernos para el diálogo”.
Un grupo terrorista, el F.A.C., Front d’Alliberament Catalá, efectuó algún atentado en Cataluña.
Blas Piñar pronunció un mitin en el Palacio de la Música. Estaba el local literalmente repleto, y los falangistas hicieron acto de presencia al objeto de boicotearlo en lo posible.
En estas fechas se desarrollaba un conflicto laboral en la SEAT de Barcelona.
Las celebraciones del Primero de Mayo, se centraban en aquellos momentos en un espectáculo deportivo cultural de primer orden.
Sí, comenzaba a verse alguna algarada por las calles, pero lo que atraía inexorablemente la atención era la “demostración sindical”, como dieron en llamar a aquel espectáculo.
Los Coros y Danzas de la Sección Femenina del Movimiento ponían en escena las más espectaculares danzas y cantos que, bajo una dirección seria y metódica rescató del olvido canciones, bailes, instrumentos y costumbres propias del pueblo español. Esa ingente labor etnográfica, como los sindicatos, como la Seguridad Social, como todo el patrimonio acumulado durante cuarenta años, sería tirado por la borda, previamente esquilmado en lo económico, por el sistema que el pueblo español se daría-a-sí-mismo.
Sí, el pueblo se-daba-a-sí-mismo un régimen que generaría unos políticos y unos sindicalistas que se-darían-a-sí-mismos todas las riquezas acumuladas por el pueblo español, organizando la mayor de las cleptocracias.
La gente era de la opinión que, a pesar de ser muy buena esa demostración, el régimen lo organizaba para distraer la mente de las personas; como retransmitía acontecimientos deportivos de importancia en los momentos críticos, cuando se suponía o se sabía que existirían convocatorias subversivas.
Esa creencia se convirtió en certeza cuando, ya en democracia, no es que retransmitiesen un evento deportivo; es que el deporte pasó a ocupar, y desde ese momento in crescendo hasta el momento en que llegó a representar la principal cuota en los informativos, en la televisión, en la radio, en la prensa... Las discusiones de las personas no se centraban en si había terrorismo o delincuencia. Lo que importaba de veras era si su equipo había ganado un partido o si el árbitro había marcado una falta inexistente a favor del equipo contrario. Eso es lo que de verdad llenaba el espíritu de las gentes en democracia.
El ocho de diciembre estallaba el escándalo REACE, cuando en Redondela desaparecieron cuatro millones de kilos de aceite con un valor de ciento setenta millones de pesetas. Un asunto que se llevó por delante la vida del máximo responsable de la empresa y de su esposa, preámbulo de lo que pocos años después sería una norma democrática. Don Mariano Rajoy, a la sazón juez del escándalo, llegaría a ser puesto en entredicho por los voceros de la democracia, quienes le acusarían de tapar los intereses del hermano de Franco, que aparecía con alguna implicación en el asunto.
1973*
El terrorismo empezaba también sus ensayos. Así, el primero de Mayo de 1973 es asesinado por el FRAP el subinspector de policía Antonio Fernández Gutiérrez, el nueve de Junio, Carrero Blanco es nombrado Presidente del Gobierno. No detentaría mucho tiempo el cargo, ya que el veinte de Diciembre un atentado terrorista acabaría con su vida en una acción espectacular que nunca sería aclarada. Acción terrorista que, analizada por expertos, acaban deduciendo que no fue cometida por la ETA, que carecía de estructura, de conocimientos y de explosivos, sino por la CIA, que utilizó a la ETA de tapadera.
Una bomba colocada bajo la calle por la que iba a diario después de asistir a Misa hizo saltar por los aires al automóvil donde viajaba. Literalmente por los aires, ya que el coche fue levantado 20 metros y fue a caer en el patio interior de un convento.
El hecho sucedía a los seis meses de haber sido nombrado presidente del gobierno. Fue nombrado presidente provisional Torcuato Fernández Miranda, el mismo que años más tarde sería cabeza pensante de la naciente democracia.
La banda terrorista desbarataba los planes del régimen. El asesinato fue reivindicado por sus asesinos, quienes afirmaron: “Luis Carrero Blanco, hombre duro y violento en sus actitudes represivas, era la clave que garantizaba la estabilidad y continuidad del sistema franquista. Es seguro que sin él las tensiones en el Gobierno entre la Falange y el Opus Dei se intensificarán.”
Se comentó que el general Iniesta Cano, ordenó ocupar las capitales de provincia, pero nada sucedió sino el luto y las condenas generalizadas contra los asesinos.
Los periódicos hablaban de “criminal atentado”... Ya llegarían los años en los que estos adjetivos, serían erradicados del vocabulario periodístico. En el puesto de Carrero fue nombrado Carlos Arias Navarro.
Los acontecimientos se aceleraban. Hasta el momento, y desde el 7 de Junio de 1968, los terroristas habían segado la vida a 10 personas, y algunos culpables habían pagado por ello.
Sin embargo, la prensa, se explayaba atacando a las organizaciones adictas al régimen, como Fuerza Nueva.
Destacaba en particular la revista Mundo, especialmente incisiva con quienes no manifestaban principios estrictamente democráticos, siendo que en aquel número de Junio de 1973, y con el mismo espíritu de fundamentalismo democrático, monolítico años después, ponía en un mismo saco a organizaciones nazis como PENS o CEDADE, racistas y abortistas como los propios demócratas, con organizaciones nacionalsindicalistas como FRENS, FES o FSR, al tiempo que propugnaba la ilegalización de publicaciones de los mismos.
En esos mismos momentos se estaba llevando a cabo el proceso 1001 contra diez dirigentes de CCOO, cuya cabeza destacada era Marcelino Camacho, y que se había iniciado el mismo día del asesinado de Carrero Blanco. El clima laboral estaba caldeado. Sin embargo, el puesto de trabajo estaba asegurado por unas leyes que, en democracia, acabarían siendo liquidadas en unas supuestas mejoras que dejaban a los trabajadores desamparados y una Magistratura de Trabajo que acabaría transformada, diluida, “nadeada”, en los Juzgados de lo Social.
En este año de 1973 se produciría la Guerra del Yom Kippur, entre árabes e israelíes. Este conflicto tendría una gran repercusión en el precio de los hidrocarburos, pero para los españoles, y por decisión del ministro de Economía, Barrera de Irimo, no tendría repercusión directa.
1974*
El doce de Febrero de 1974, el nuevo presidente del Gobierno, Carlos Arias Navarro, presentaba su proyecto político, conocido como el espíritu del 12 de Febrero, y con él, la ley de prensa y la ley de asociaciones políticas.
Aperturismo era la palabra de moda. Empezaba a hablarse de asociacionismo político, y a esa idea se unían todos los órganos de expresión; aperturismo que era usado en todos los ámbitos, incluso en el de la Ley de Selectividad, que comenzó a movilizar a los grupos estudiantiles.
Se produjeron manifestaciones que alcanzaban grados importantes de violencia.
La convulsión por el “aperturismo” había tomado cuerpo en la prensa fundamentalista democrática y los Elipandos seguían con su acción demoledora de valores cristianos y disfrazados de “aperturismo”. Antonio Añoveros, obispo émulo de Elipando, publicaba una “pastoral” más que discutible desde el punto de vista cristiano y avaladora de los principios democráticos.
Con motivo de esta “pastoral”, el 24 de febrero del 1974 el Gobierno de España entró en un grave conflicto con la Iglesia, ya que se trataba de una homilía absolutamente favorable al separatismo vasco, por lo que el Gobierno de Arias Navarro decidió expulsarlo; la jerarquía eclesiástica, tras la que estaba, lógicamente, el Nuncio, Luigi Dadaglio, de sospechosa militancia masónica, amenazó con excomulgar a todos los políticos responsables; se llegó a hablar de romper relaciones diplomáticas con el Vaticano, pero, finalmente, Añoveros no fue expulsado.
Contra esta situación José Antonio Girón entonaba el 28 de Abril un canto del cisne contra el aperturismo. Nada había que hacer. El treinta de Julio se presentaba en París la Junta Democrática y el 1 de Septiembre se constituía la Unión Militar Democrática, al tiempo que el cinco de Diciembre estallaba el Escándalo Sofico, arruinando con él a un nutrido grupo de pequeños y medianos inversores.
El 2 de Marzo de 1974 fue ejecutado en Barcelona un asesino del Movimiento Ibérico de Liberación, Salvador Puig Antich, y en Tarragona Heinz Chez, culpable del asesinato de un policía. Nuevamente las democracias aprovecharon la oportunidad para cargar las tintas contra España.
El 19 de julio, Franco, que estaba gravemente enfermo de flebitis, delegó provisionalmente en su sucesor, pero el 30 de julio abandonó el hospital, y reasumió sus funciones.
El 13 de septiembre, el brazo armado del fundamentalismo democrático, la ETA, provocó una masacre en la cafetería Rolando, de Madrid. Asesinaron a once personas y produjeron más de setenta heridos.
Albert Boadella y su grupo teatral “Els Joglars” pusieron en escena una obra titulada “la Torna”, en la que atacaban al régimen, viniendo a justificar, a la postre, la actividad terrorista.
En lo económico, España había sufrido un cambio radical, también en lo que respecta a la geografía: “Cinco provincias, Vizcaya, Madrid, Guipúzcoa, Barcelona y Gerona pasaron, en diez años, de absorber el 38,15% de la renta interior al 40,75%, mientras las cinco más desfavorecidas, Orense, Almería, Granada, Cáceres y Málaga, en esos mismos años descendieron del 5,31 al 5,13%” (“Índice” 1 a 15 de Abril de 1975).
1975*
En 1975 fueron convocadas elecciones sindicales. Eran elecciones en el seno de la CNS, sin presencia de sindicatos del entorno del fundamentalismo democrático.
En julio es desarticulada la ETA; duro golpe al fundamentalismo democrático que sería paliado con la colaboración desinteresada de todos los partidos. La Platajunta sería un importante apoyo para su reorganización.
En la tétrica función histórica del marxismo, una nueva asociación de criminales había inaugurado su actividad en 1975, para redondear la llevada a cabo por los “chicos de ETA”. Era el GRAPO, quién en su negra historia aportó a los hitos del terrorismo más de 80 nuevos asesinatos. No había problema: para la democracia, y para sus paniaguados de la prensa, el terrorismo era, sin lugar a dudas, fascista, y fascista era todo aquel que pensase fuera de lo políticamente correcto, entendiendo que lo políticamente correcto era lo más alejado del humanismo, del patriotismo, de la libertad.
No importa que los asesinados fuesen, como es lógico, españoles, contrarios al sistema democrático, católicos... La prensa, los partidos políticos, miembros de la misma espiral que componía el terrorismo, cumplían su función. Los asesinos físicos, ponían la bomba o daban el tiro en la nuca, y después de llevarse por delante lo que ellos denominaban “fascista”, entraban en función los órganos de los partidos y de la prensa, catalogando de “fascistas” y de desestabilizadores de la democracia a los asesinos, con lo que conseguían el objeto final de sus ideales; a saber: asesinar al enemigo político y culpabilizar del asesinato al enemigo político asesinado.
Con una peculiaridad: rara vez, a los terroristas se les denominaba de esa forma, sino que eran conocidos como “jóvenes”, “miembros de la organización...” y demás lindezas. Y estábamos en el régimen de “la oprobiosa”... Tan sólo un aperitivo de lo que le esperaba a España una vez estuviesen libres para actuar todos sus enemigos...
En esa misma prensa podía leerse: “El obrero común no perderá nada con el comunismo; en cambio, ganará muchas cosas que actualmente no tiene: seguridad en su trabajo, en sus enfermedades, en su vejez, en la educación gratuita de sus hijos, en su vivienda...” (“Índice 1-5-1975). En ésta revista podían leerse ideas de todo tipo y color; antítesis de Cambio16, y que a primera plana publicaba títulos como: “los yacimientos de pobres y su explotación”; “¿Ganó Franco la guerra civil?; ¿para qué sirve el ejército?; ¿somos borregos los españoles?”. Lógicamente, “Índice” no pudo sobrevivir en democracia.
El 27 de septiembre fueron fusilados cinco asesinos del FRAP. Nuevamente vivió España el acoso de los regímenes de fundamentalismo democrático. Acoso que, inexorablemente, no tenía parangón con las inexistentes reacciones ante los atentados terroristas de quienes gozaban en el sur de Francia de un santuario que les permitía huir de la Guardia Civil.
En esas mismas fechas fueron asesinados tres guardias civiles en Guipúzcoa. Completaban, hasta el momento, 12 asesinatos durante ese año, y 43 desde el primer asesinato de la ETA en 1968.
Mientras tanto la jerarquía eclesiástica arremetía también, amenazando con la excomunión si llevaba a efecto la expulsión de España del obispo de Bilbao, el triste Antonio Añoveros, como réplica a su pastoral alejada del pensamiento cristiano y cercana al separatismo. Amenaza que se ganó con sus actividades poco conexas con las funciones propias de un obispo.
El revuelo fue de envergadura, y todos los Elipandos que en el momento infectaban el seno de la Iglesia en España hicieron piña con el Elipando del norte.
Antonio Garrigues apuntaba la crisis de la Jerarquía eclesiástica: “La antítesis cristianismo-marxismo todavía se mantiene bastante intacta en el campo teórico, pero en el práctico esa contradicción en términos se ha reblandecido en parte por la desorientación eclesiástica y en parte por las tácticas del marxismo, que han decidido superar barreras formales en beneficio de sus objetivos finales. Para los marxistas, un católico confuso es más efectivo en la práctica que un teórico convencido” (“Índice” 1 a 15 de Abril de 1975).
Por su parte, los partidos políticos no disimulaban su connivencia con la ETA, Así en Septiembre de este año y en el manifiesto-programa del PCE, firmado por el genocida de Paracuellos, Santiago Carrillo, se lee en su página 141: “Todos los marxistas, todos los revolucionarios tienen un puesto en el Partido Comunista. La incorporación al partido de diversos sectores de ETA y la entrada colectiva de Bandera Roja demuestran que organizaciones procedentes del nacionalismo revolucionario...” Nada de esto, por otra parte, resultaba llamativo para quién no estuviese dormido. Todo estaba en la normalidad.
Marruecos amenazaba con la invasión del Sahara con una marcha que, anunciaban estaría compuesta por 350.000 desarrapados. La ONU y los EE UU respaldaban las actuaciones del tirano marroquí, mientras el gobierno del Príncipe pactaba a espaldas del pueblo español y del pueblo saharaui la venta del territorio a su “hermano” marroquí.
José Solís Ruiz, “La sonrisa del régimen”, a la sazón ministro secretario general del Movimiento, fue el encargado por parte de la Regencia para llevar a efecto la venta del Sahara. El 22 de Octubre, tras dos entrevistas con Hassan II, declaraba que habían dejado abiertas las puertas para posteriores conversaciones. No cabía duda, la venta estaba pactada entre el gobierno de la Regencia y el invasor marroquí. Sólo había que esperar la muerte de Franco para perfeccionar el trato.
Todo lo demás, pura pantomima. Quienes fueron voluntarios a defender unos valores, verían traicionada su entrega; tan traicionada como los propios saharauis, que se manifestaban dispuestos a defender su territorio.
Alrededor del Sahara, en territorio marroquí, se concentraban multitudes de desarrapados procedentes de todo el mundo árabe, mientras Solís anunciaba que las conversaciones con Marruecos llevaban buen camino, y el hermano marroquí del por entonces príncipe de España por la gracia de Franco, exigía vasallaje a los habitantes del Sahara. Franco, mientras, se encontraba clínicamente muerto.
El 6 de Noviembre comenzó la Marcha Verde, la presupuestada invasión del Sahara por parte de Marruecos que venía anunciándose meses atrás con el objeto de amedrentar al gobierno español, y a la que se unían “intelectuales” agarenos de otros lugares; centenares de miles de desarrapados dispuestos a tomar un territorio que jamás debió caer en su poder.
El Ejército español, al mando del general Gómez de Salazar minó el territorio fronterizo, y manifestó que tras las medidas disuasorias, dispararía si fuese preciso, al tiempo que en El Aaiun se manifestaba la población saharaui en defensa de su independencia. Pedía a España que cumpliese con su obligación. Pero España ya estaba en manos de sus enemigos; de los enemigos del pueblo saharaui, y de los enemigos de España.
El catorce de noviembre, el gobierno de J. Carlos hizo una declaración en la que entregaba el Sahara a Marruecos.
Llegó el 20 de Noviembre, cuatro y media de la madrugada, y Franco expiraba.
Juan Carlos de Borbón I, creado a espaldas de España, pronunció un discurso tras el juramento como rey, que nada aportaba al entendimiento de lo que maquinaba sobre España. Marcaba a Franco como fundamental “para entender la clave de nuestra vida política contemporánea”.
Para las Fuerzas Armadas, la ambigüedad: “deben tener la eficacia y la potencia que requiere nuestro pueblo”. Naturalmente, todo dependía del sentido que se le quisiese dar al pueblo.
También manifestó que quería restaurar “la integridad territorial de nuestro solar patrio”, con clara referencia a Gibraltar.
Bien, quién quiso entender las palabras con esperanza, vería truncada la misma. No era eso lo que pretendía para España.
Los buitres comenzaron su labor. José Solís, encargado por quién ya era rey, se desplazó a Marruecos para tratar la venta del Sahara Occidental. El dieciocho de Noviembre, dos días antes de la muerte de Franco, se trataba el asunto del Sahara en la ONU; España se comprometía a abandonar el territorio antes del día veintiocho de Febrero de 1976. Jaime de Piniés, embajador de España ante la ONU, hizo referencia a Gibraltar. Puro trámite.
Ya no había Marcha Verde. Ahora comenzaba la evacuación del Sahara; una de las páginas más vergonzosas de la historia de España. No cabía duda, había llegado la primera base del fundamentalismo democrático, que sólo tiene parangón con la asonada árabe del 711.
Ya era manifiesto que el ambiente de guerra que vivía la ciudad de Las Palmas, con la infantería de marina preparada para entrar en acción en cualquier momento, iba a acabar en breve, y así sucedió.
La indignación era general, desde el almirante jefe de la Zona Marítima de Canarias hasta el último marinero. Todos se sentían traicionados.
Las tropas españolas en el Sahara se replegaron ante la triste mirada de los saharauis, que veían cómo el enemigo marroquí esperaba en la frontera que el último soldado español embarcase para lanzarse como buitres sobre el territorio y las personas recién compradas.
El general Federico Gómez de Salazar lloraba, se lamentaba de la situación en que se encontraba y que condenaba a España a uno de los más tristes papeles en la historia. Vencida y sin haber presentado batalla, y el pueblo sahariano, al albur de su enemigo.
Los soldados españoles, tras destruir las infraestructuras de Villa Cisneros, entregaron armas y pertrechos al pueblo que, indefenso, abandonado miserablemente por quién tenía la obligación moral de defenderlo, aguardaba la invasión de su peor enemigo.
Página cerrada para el incipiente fundamentalismo democrático español. Todo lo que quedaba por hacer se tramitaría en la sordidez de los despachos diplomáticos. Y la mancha sobre España perduraría por los siglos de los siglos.
Evidentemente, no había sido España la culpable de la situación, sino la corona y los políticos. Con ese acto marcaron lo que tenían previsto realizar con España. Tarde o temprano lo conseguirían.
Al releer el primer mensaje de Juan Carlos de Borbón como rey impuesto por Francisco Franco, no puede el lector hacer otra cosa que ruborizarse. ¿Habrá vuelto a leerlo quién lo pronunció el 22 de noviembre de 1975? “La corona entiende como un deber el reconocimiento y la tutela de los valores del espíritu”.
Todo lo planteado en el discurso como esencial fue metódicamente combatido y aniquilado por los sucesivos gobiernos de la monarquía. El muerto al hoyo, y el vivo al bollo.
Las muestras de dolor por la muerte del caudillo fueron impresionantes. No obstante, con el cadáver aún caliente, el 29 de Diciembre, la revista Cambio 16, que en la feroz censura del régimen fenecido se permitía atacar lo que le placía, publicaba un editorial que con el título “Feliz año libre” reclamaba enterrar por fin una guerra civil que sólo ellos mantenían viva, en su revanchismo.
En el primer gobierno de la Monarquía entraron como ministros personajes como Manuel Fraga, en Gobernación; Areilza, en Asuntos Exteriores, y Antonio Garrigues, en Justicia, todos estaban comprometidos con intereses extranjeros como la United States Steel, IBM, Rank Xerox o General Electric, pero quien acabaría siendo definitivo fue Torcuato Fernández Miranda, que nombrado presidente de las Cortes, acabaría siendo el verdugo de las mismas.
El 20 de Diciembre se arría por última vez la bandera de España en el Sahara. La primera medida de la monarquía, la primera medida de los co-artífices de la democracia fue el desentendimiento de un pueblo que había estado ligado a España; preámbulo de lo que con los años haría con el propio pueblo español.
Paros, manifestaciones convocadas por todos los partidos inmersos en el fundamentalismo democrático al alimón con la ETA, huelgas, atentados, secuestros, permitían que “El Correo Catalán” titulase el 18 de enero. “AYER, UN DIA ALGO MENOS CONFLICTIVO”.
1976*
Durante el año 1976, ETA segó la vida de diecisiete españoles más. El terrorismo se hacía amo de España; quién sería árbitro de la política nacional hasta ser definitivamente amo ya en el nuevo siglo XXI, inauguraba el año con un atentado terrorista en el “Metro” de Madrid el día 13 de Enero. Ni mucho menos sería el único atentado del mes, ni del año, ni del siglo... Pero aquí no pasaba nada. Era el precio que había que pagar para llegar a la democracia.
El veintiséis de Marzo nace la Platajunta (Coordinación democrática); el seis de abril se fuga de la cárcel de Segovia, de manera espectacular, un grupo de terroristas de ETA; el cuatro de Mayo sale el primer número de “El País”; el 22 de Mayo el primer número de la revista pornográfica “Interviú”; el 9 de Octubre se funda Alianza Popular, y el diecisiete de Octubre “Diario 16”. No cabe duda, estábamos en democracia.
En Barcelona, un payaso ordenado sacerdote, Luis María Xirinacs, montaba el espectáculo ante la cárcel modelo pidiendo amnistía. Por su parte, patriotas le visitaban ocasionalmente y le lanzaban bolsas de basura.
No era el único payaso que actuaba. El circo se estaba montando a toda velocidad y todos querían tomar parte en el mismo. Comenzó a estudiarse la reforma de las cámaras de representación, y las manifestaciones se sucedían. Los partidos políticos, de hecho autorizados, exigían reconocimiento público y amnistía, al tiempo que los fantasmas del pasado, los genocidas, la Pasionaria, Carrillo, hacían gestiones para volver del exilio.
Con sentido distinto, la revista Cambio 16, en el editorial del 26 de Enero apuntaba: Los extremismos de uno y otro signo empiezan a desenfundar ya las espadas”. La única verdad es que, a esa fecha, los del único signo que mataban se habían llevado por delante a Manuel Vergara Giménez, guardia civil. Pero eso no tenía importancia. El artículo terminaba con algo que se asemejaba a una amenaza: “O el gobierno toma la iniciativa y nos fija cortos plazos para la democracia, o la triste sombra de Berenguer y Caetano volverá a pesar sobre nuestras cabezas”.
En la misma revista, en su página 11, un artículo sobre el último asesinato de ETA y el último secuestro, trataba a este grupo terrorista como “la Organización ETA V Asamblea”, lo cual venía a demostrar “las tensiones entre los diversos grupos de ETA”, y no precisamente otra cosa. Refiriéndose a los terroristas habla de “los jóvenes”, y es que, por lo referido en el mismo artículo, el trato de la revista con los terroristas era bastante fluido.
El acoso a las fuerzas del orden por parte de la prensa y de sus amos era evidente. Toda provocación, era presentada como un acto democrático, y toda represalia a esa provocación, un punto más que vandálico. Las fotografías de policías cargando contra los provocadores no eran contrarrestadas por otras fotografías ni por otros comentarios. No obstante, en la revista Ciudadano de 15 de Febrero de 1976, en su página V, aparece en primer plano un personaje enigmático, con gabardina y ajustándose unas gafas negras, detrás del cual un policía antidisturbios esgrime una porra.
El 5 de Abril de 1976, la revista Cambio 16 titulaba un artículo: “Impunidad”, pero contra lo que pueda parecer, no hablaba de la impunidad con que actuaban los terroristas (El día cuatro habían asesinado a dos inspectores, y el día 30 de Marzo a un obrero en Placencia de las Armas), sino al hecho de que el director de “Doblón” “fue secuestrado a punta de metralleta y torturado metódica y despiadadamente”, y reclamaban que fuesen “detenidos los terroristas que le torturaron”.
Amén de que las torturas infligidas no necesitaron ningún tipo de asistencia médica, resultaba extraño observar que, contrariamente a lo que ocurría al referirse a los culpables de asesinato, a quienes se les denominaba “jóvenes”, en éste caso, a quienes maltrataron al periodista fundamentalista democrático, se les denominaba claramente terroristas. Curiosa diferenciación.
Como curiosa fue la denegación de permiso para celebrar una manifestación de “apoyo al régimen y de rechazo a la subversión”, solicitada el 2 de Abril de 1976 por la Confederación Nacional de Combatientes. Como curiosa fue la actuación del Cardenal Jubany, quién invitado a celebrar una misa en las Atarazanas de Barcelona el 4 de Abril del mismo año, se excusó, y no contento con ello, forzó que no se celebrase la liturgia, a la que asistían unas 14.000 personas.
Curiosa actitud de un arzobispo que acompañó a las fuerzas nacionales en la liberación de Barcelona, y que en 1960 afirmaba: “Todos los que recordamos aquellas fechas sabemos lo que había de cristiano y de católico en las banderas victoriosas desplegadas al viento de los Ejércitos Nacionales, y lo que había también de anticristianismo, de persecutorio, en la zona que entonces se derrumbaba estrepitosamente en el fracaso más rotundo de su derrota”.
Evidentemente, el terrorismo siempre ha conocido varios frentes; en el periodístico, el periódico órgano del sistema “El País”, procuraba el constante entontecimiento de la población, y ante un atentado (otro más) cometido en esa ocasión contra el coche de Blas Piñar, no dudó en afirmar: “Ni contra los violentos queremos la violencia”. Sucedía el 19 de Junio. Parece que en su lucha terrorista por crear confusión siempre fueron avanzados en confundir “información” con “tergiversación”.
Lo que triunfaba en 1976, sin lugar a dudas, era el “destape”. La máxima libertad era mostrar desnudeces. No era sino el principio.
El 1 de Julio dimitió Arias Navarro, y en su lugar fue puesto Adolfo Suárez quién en opinión de Cambio 16 sería capaz, junto a Fernández Miranda, de utilizar el sistema contra sí mismo...
El 14 de Septiembre se publica el decreto ley de amnistía, que ponía en libertad a culpables de actos terroristas cometidos hasta 31 de Julio de ese mismo año. Naturalmente, los presos comunes protestaron por la medida, claramente discriminatoria.
El 10 de septiembre, Suárez presentó el proyecto de reforma, que sería aprobado el 18 de Noviembre mediante una operación que acabaría conociéndose como “el harakiri”. El 15 de Diciembre el texto fue aprobado en referéndum, confirmando la creencia de que todo referéndum es ganado por quién lo convoca.
Los progres no dudaban en identificar la pornografía y la deshonestidad con la libertad y con la democracia.
La pornografía no es sino la expresión máxima de la impotencia, de la incompetencia física e intelectual; artículos de consumo para los pobres seres mutilados intelectual y físicamente, pero mutilados por su propia incapacidad, en absoluto achacable a nadie más que a ellos mismos.
Con esas premisas, es de suponer que, en un régimen de fundamentalismo democrático, lo que comenzaron llamando erotismo se convertiría en la más sucia pornografía que, hábilmente utilizada por el sistema, sería arma letal contra la libertad del pueblo.
Combinando tergiversación política y manipulación sexual, proliferaron publicaciones que, como la revista pornográfica “Intervíu”, contaron con notable preeminencia en los kioskos. Luego llegaría a los cines, para terminar invadiendo todos los ámbitos, especialmente la televisión. Hoy, la pornografía es el primer elemento de manipulación.
Pornografía e información deportiva pasaron a ocupar el primer puesto de “información” ofrecido al pueblo español. Completaba la función la aparición del diario “El País”; sin lugar a dudas, el órgano principal de dominación que el sistema ponía en circulación.
El País tuvo unos inicios que estaban auspiciados nada menos que por José Ortega Espottorno y nada menos que por don Julián Marías, quién como su maestro hubiese hecho, abandonó ese barco pirata. No dijo lo de Ortega “no es esto, no es esto”, porque no podía pisarle la frase, pero llegó a decir cosas más duras.
El País pasó a ser el periódico manipulómetro de mayor difusión en España, hasta que, a Dios gracias, apareció Internet, momento en el que los periódicos (todos manipulómetros), vieron cómo sus ventas caían en picado, y se vieron obligados a editar una prensa gratuita para seguir garantizando el control social. Pero eso sería ya con el cambio de siglo.
El 30 de Diciembre es puesto en libertad Santiago Carrillo, que había sido detenido por la policía el día 22 anterior. En vez de ser juzgado por genocidio, acabaría situándose como padre de la constitución democrática. Mientras, Adolfo Suárez tomaba contacto con los terroristas de ETA. Evidentemente, las cosas habían cambiado en España.
1977*
El terrorismo estaba conformando el fundamentalismo democrático. La indefensión ya era manifiesta, hasta el extremo que el Presidente de la Diputación de Vizcaya, que dimitió por la legalización de la bandera de la ETA, la ikurriña, envió una carta abierta al Ministro de la Gobernación, Martín Villa, exponiendo el caso. Entre el texto había una frase significativa: “En 1977 no se desea ser valiente, porque ya se sabe dónde se acaba”... El 8 de octubre era asesinado. También aseveró que “nuestra bandera jamás será respetada por los partidarios de su ikurriña”
El exilio de Vascongadas comenzó a acelerarse. Todo aquel que no era connivente con el terrorismo o no era lo suficiente precavido y callaba era señalado como reo de muerte. La prensa del fundamentalismo democrático jugó un importante papel en este sentido. No, ni los políticos ni los periodistas, ni los infiltrados en el clero eran cómplices de nada. Por favor, seriedad. ¿A quién se le puede ocurrir pensar otra cosa? Salieron cerca de doscientas mil personas.
El 24 de enero de 1977, terroristas de ultraderecha asesinaron a cinco personas, de las que cuatro eran abogados laboralistas comunistas, en la calle Atocha. El hecho fue utilizado para justificar la legalización el partido que encabezaba el genocida de Paracuellos, el PCE. Entonces, y sólo entonces, los partidos democráticos se atrevieron a condenar el terrorismo.
El sistema aprovechó esta circunstancia, probablemente promovida por ellos mismos para justificar lo que iban a hacer, y Suárez anunció la legalización del PCE el 9 de abril, Jueves Santo, aprovechando las vacaciones de Semana Santa. El 18 de Febrero había sido legalizado el PSOE. En esas mismas fechas se decretó la disolución del Movimiento Nacional.
En mayo, el industrial José María Bultó era asesinado por los catalanistas aprendices del terrorismo etarra.
El balance de muertos en atentado era francamente favorable a los jóvenes democráticos frente a los fascistas terroristas: 65 asesinatos desde 1968, contra cinco.
El 15 de junio de 1977 se convocaron elecciones que fueron ganadas por la UCD de Adolfo Suárez, con mayoría absoluta, y con una abstención del 20.98%. Pero la UCD no era sino un azucarillo que acabaría deshaciéndose en la sentina del fundamentalismo democrático. Era el germen de esa sentina, instrumento imprescindible de la misma.
De inmediato, las cortes resultantes, contraviniendo todo principio del derecho, se auto invistieron de su calidad de cortes constituyentes, dando paso a la redacción de la constitución que sería autorizada en las mismas, y a la que revestirían con una pátina de legalidad mediante un referéndum, de esos que ganan siempre los convocantes, el 6 de diciembre de 1978.
En estos años, las obras públicas eran inexistentes. No faltaba quien afirmara que esa situación estaba provocada por el crecimiento desmedido que comenzaban a tener las distintas instituciones, y que incrementaría su número hasta casi el infinito.
Pocos años antes, a partir de la llegada a la luna por los EE UU en 1969, se hacían chistes afirmando que si España hubiese querido habría llegado antes poniendo, uno encima de otro a policías y funcionarios. Años después, no a la Luna, sino a Plutón podría llegar la democracia española haciendo la misma operación, y es que la inseguridad ciudadana y el enchufismo han conocido en el fundamentalismo democrático su mayor esplendor.
Es el caso que, los gobiernos de Suárez, acobardados por las críticas sarcásticas sobre las obras llevadas a cabo por el régimen del que él mismo había sido un alfil de importancia, y de las que a la postre se sigue beneficiando España, no realizaba ni aún reparaciones perentorias en las infraestructuras. Bastante tenía con procurar evitar conflictos en los funerales por los asesinados por el terrorismo.
En lo económico, como en lo político, el estado estaba esperando instrucciones extranjeras. La inflación estaba a niveles del 20% en 1976 y pasa al 44%, a mediados de 1977 frente al 10% de promedio de los países de la OCDE. El paro empezó su largo crecimiento: ya se situaba en 900.000 personas de las cuales sólo 300.000 recibían subsidio de desempleo y seguiría subiendo hasta los 2.000.000 en 1998.
Los gobiernos de la democracia sólo encontrarán un pozo sin fondo con el que tapar su inoperancia: los fondos de la Seguridad Social, que quedarán exhaustos, y es que algo debían hacer, porque según Enrique Fuentes Quintana, «O los demócratas acaban con la crisis económica española o la crisis acaba con la democracia». Poco importaba que acabaran con el porvenir de todos los españoles: lo importante era que no se acabase la democracia.
El 11 de Septiembre de este 1977, el fundamentalismo democrático organizó una inmensa manifestación en Barcelona, en apoyo del Estatuto de autonomía; una manifestación que congregó casi tantas personas como las concentraciones que en recuerdo del Generalísimo Franco se celebraban en Madrid cada 20 de Noviembre. Reclamaban “llibertad, amnistía y estatut d’autonomía”.
Comenzaron a regresar las momias del exilio; entre ellas, alguien que demostró ser menos nefasto que el resto: José Tarradellas, que sería el presidente de la Generalidad hasta 1980.
El 25 de Octubre, todos los partidos, ya amarrados a la teta nacional, suscribieron los denominados “Pactos de la Moncloa”, que se saldaban con un derecho de reunión y asociación que debilitaba a la CNS, la reforma del Código Penal, que sólo beneficiaba a los delincuentes, y la reorganización de las Fuerzas de Orden, que consistía en la politización de sus jefes.
Concretando, se pedía a los trabajadores que no mejorasen su nivel de vida durante ese año. A los políticos no, claro. Ellos, en lo único que mostraban unanimidad era en lo tocante a la subida de sueldo y dietas de “sus señorías”. La política presupuestaria que iba a reducir el déficit público debía pagarla, naturalmente, el trabajador, que comiendo fundamentalismo democrático no necesitaba más. Lógicamente, se suprimía la seguridad en el trabajo, dado su carácter franquista, y se abría la puerta de la contratación temporal, que era mucho más democrática y aseguradora de los derechos de los trabajadores, como resulta evidente.
Pero no quedaba ahí la cosa, porque a partir de entonces, la reforma tributaria obligaría a todos los españoles a mantener unas estructuras que hasta la fecha habían sido mantenidas por quienes más tenían. Cada españolito se vería forzado a realizar su correspondiente declaración de renta, además de haber visto cómo se suprimía el ITE (que se aplicaba sobre todo tipo de operaciones mercantiles y con cuyo importe, el estado anterior hacía pantanos), y en su lugar comenzaba a trabajarse para aplicar la madre de todos los impuestos, el IVA, que con sus distintas escalas comenzaría a ser aplicado en 1986. Y lo que resultaba más llamativo, la retención de los rendimientos bancarios pasaba del 3 al 25% (con lo que en un régimen de fundamentalismo democrático no se alcanzaría a pagar los sueldos de políticos y funcionarios). España era un pueblo de ahorradores; cualquier currito tenía su cuenta a plazo y se compraba una vivienda. Pero el tema de la vivienda es cuestión aparte, aunque sin lugar a dudas ha ido pareja a la usura bancaria, con un crecimiento desmesurado de los precios.
También marcaban los Pactos de la Moncloa la aplicación de un control real a la liquidez y solvencia de los bancos y cajas de ahorro. Resulta ser que en democracia, los beneficios de los bancos eran exponenciales con relación a años anteriores.
Los bancos, tras una comunicación a la autoridad monetaria, subían las comisiones a gogó; aplicaban comisiones hasta por preguntar el saldo. Comenzaron a cobrar por tener abierta una cuenta, por tener una tarjeta de crédito... No, por respirar no han llegado a cobrar... de momento.
¿Control de la banca? Por favor. ¿Desde cuándo la banca se deja controlar por su protegido? ¿Cuánto dinero cuesta un voto? En las primeras décadas del siglo XX, los caciques compraban con dinero voto a voto. En el régimen de fundamentalismo democrático no sucede así, pero ¿cuánto cuesta la obtención de un voto?; ¿cuánto la de un millón de votos? ¿de dónde sacan el dinero los partidos para conseguir su objetivo? ¿qué costo tiene ese dinero? ¿cuándo y cómo es devuelto ese dinero? Los bancos lo saben muy bien. Entonces, ¿quién controla a quién?, ¿quién sirve a quién?
Así, los bancos aplican sobre la totalidad de la población, unos impuestos que se quedan en propiedad; los bancos cobran a los comerciantes un porcentaje por el uso de las tarjetas de crédito y de débito, y una comisión directa al titular de la misma... Y nadie pone coto a tal medida. La democratización de España comenzaba a tomar cuerpo.
En la Universidad, como en el resto de la sociedad, el ambiente se estaba caldeando y la propaganda de las feministas y sus insultos no se veían contrarrestados por nadie.
El 20 de Noviembre se congregó en Madrid una ingente cantidad de personas conmemorando el fallecimiento de Franco y de José Antonio. A pesar de ello y de la lluvia, la concentración fue un éxito en cuanto a número de asistentes. Los discursos, en defensa de España. Pero el silencio sobre la disidencia fue atronador.
1978*
En 1978 Eta asesinó a 67 personas. El terrorismo, el paro, el acoso a España, a las fuerzas del orden, a la educación, a los principios espirituales, al Ejército, a los funcionarios de prisiones... a todo, era el anuncio de lo que acabaría instaurándose en España.
Cuando fue asesinado el director general de prisiones, Jesús Haddad, la revista del sistema Cambio 16 afirmaba, con el lenguaje traicionero que la caracterizaba, que el mismo fue asesinado “por extraños terroristas” (nº 30 2-4-1978).
Las empresas que publicaban en la citada revista eran: Banco de Vizcaya, Banco Pastor,“La Caixa”, Banco de Santander, Banco Central, Banco Urquijo (mucho banco...), y Martini, Argos Vergara, Hoechst, Hewlett Packard, Coca-Cola, Adena, Swissair, Agua Brava, Turavia, Damm, Iberia, Citroen, Rodier, Slendertone, Ginebra MG, Grundig, Loewe, Camper, Canon, Bosch, Nixdorf, Liwe Española.
Los datos económicos indicaban que el camino elegido no era precisamente el mejor para España, aunque tal vez sí para las empresas anunciadoras; se hizo público que durante los cinco primeros meses del año 1977 se evadieron 55.000 millones de pesetas.
En febrero de este año se incrementaron las cuotas de la Seguridad Social. En Tarrasa (Barcelona) se solicitó el cierre de cincuenta empresas del textil (en toda España, desaparecieron más de mil empresas textiles a lo largo del año). Se declaró una profunda crisis empresarial en Cataluña... Y se calculaba que el coste de las próximas elecciones municipales ascendería a más de mil millones de pesetas, que deberían sumarse a los cerca de 2000 millones que costaría el referéndum de la Constitución.
Una entidad bancaria, la “Caixa”, editó moneda; cartulinas por valor facial de una y de cinco pesetas, ya que estas monedas, no se sabe exactamente por qué arte, escaseaban en los bolsillos de los españoles. También escaseaba el resto de moneda… pero ese era otro cantar…
Se produce una importante reforma en la organización y estructura de la Seguridad Social que tiene como consecuencia la desaparición de organismos de primer orden en la estructura de previsión social y educativa, como el Instituto Nacional de Previsión (INP), las Mutualidades Laborales y las Universidades Laborales, dando paso a otros tales como el Instituto Nacional de Empleo (INEM), el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y al Instituto Nacional de la Salud (INSALUD). Este hecho representa el inicio del desmontaje de la Seguridad Social, cuyos fondos son aplicados para el mantenimiento de parados.
La revista del sistema, “Intervíu”, echaba constantes capotes a quienes remaban en la misma dirección que ellos; eso es lógico y encomiable. Así, el 13 de Abril de 1978, exponían el caso de un pobre chico, casualmente terrorista del GRAPO, que estaba paralítico por culpa de la policía, ya que “no tomó parte activa” en el enfrentamiento que se ocasionó tras el asalto a una armería... Recibió un trato, decía “Intervíu”, que “ni en los peores momentos del franquismo”... Pobre... Este mismo número de la revista, inequívoco vocero del sistema, entre la lógica pornografía, entre la lógica justificación de terroristas, arremetía contra los pocos pastores de la Iglesia que se mantenían en la fe.
Una revista tan católica como esa podía decir cosas como:”Todavía quedan en este país obispos, canónigos y curas que es como para echarse a temblar. Quieren perpetuar impunemente su vasto y basto poder sobre las tierras y sobre las personas, arguyendo que lo tienen sobre las almas. Y se comportan como verdaderos caciques. Y se defienden con argumentos divinos de los ataques ostensiblemente humanos de quienes les acusan de especular, de explotar. Y se desencadenan intrigas curiales tan grotescas como anacrónicas. Y los que siguen fieles a Dios y a la Iglesia están, pura y simplemente hasta las narices.” Esa era la literalidad del artículo donde INTERVIU recoge esta vez tres casos que pueden ilustrar, de manera diversa, el problema: las diócesis de Jaén, Lérida y Oviedo.”...
Lógicamente la altura moral de esta revista, adornada por bellas señoritas que incluía descarados apoyos al terrorismo; que colaboró manifiestamente con el terrorismo publicando datos de personas que acabarían siendo asesinadas a los pocos días; que realizaba reportajes infames bajo el título genérico de “La vuelta al mundo en ochenta camas”, donde texto y fotografías resultan irreproducibles, podía ponerse como garante en el análisis de la moralidad de terceros.
Lo curioso es que no lo hacían sobre los políticos del sistema ni, centrándose donde a ellos les interesaba, sobre Tarancón, Setién, Jubany o cualquier otro Elipando, sino justamente sobre aquellos obispos que podían ser reconocidos como católicos. Ellos, los caciques; ellos, los tiranos; ellos, los generadores de suciedad; ellos, grotescos, intrigantes y anacrónicos, arremetiendo, como adalides de la verdad contra la Iglesia... Garantía que los atacados eran gente honesta. Aún pasarían tristes años, pero extrañamente volverían a nombrarse Obispos Católicos; pero aún debía sufrir la iglesia española la presencia de Judas en las más altas instancias de la misma. Ciertamente, el mismo Jesucristo, directamente, tuvo ese traidor entre los primeros doce apóstoles, ¿qué podía extrañar que en la España del siglo XX hubiese una docena de Judas ocupando el mismo lugar que el original? ¿Qué podía extrañar que los medios del sistema encumbrasen a los Judas y persiguiesen a los demás? Todo normal.
El 6 de Agosto de 1978 moría Pablo VI, y el 26 del mismo mes era elevado al solio pontificio Juan Pablo I.
Si la muerte de Pablo VI abría alguna expectativa a los católicos, recibieron un jarro de agua fría cuando el 28 de Septiembre del mismo año moría sin aparente causa que lo justificase el nuevo Papa Juan Pablo I.
Las sospechas de asesinato no abandonaron la mente de muchos católicos, hasta que transcurrido algún tiempo, el nuevo Papa Juan Pablo II, elegido el 16-10-78, acabó protagonizando uno de los periodos más largos y fructíferos de la historia de la Iglesia (26 años y 5 meses) y demostró que se trataba realmente de un Papa, del Vicario de Cristo en la tierra.
El 22 de Agosto, en Managua, el Comandante Cero, Edén Pastora, tomaba el Palacio Nacional y mantenía retenido a un importante número de personas, entre las que se contaba gran número de miembros del gobierno. Es el principio del fin de Somoza.
En España se crea un movimiento de simpatía que, en el conflicto subsiguiente, llevaría combatientes a Nicaragua.
En noviembre se destapó lo que el sistema tituló el “gran escándalo golpista” de la Operación Galaxia. Una charla de café entre varios patriotas, entre los que se encontraba el Comandante Sáenz de Ynestrillas, quién acabaría siendo asesinado por ETA, y D. Antonio Tejero Molina. Ambos acabaron en esta ocasión ingresados en la cárcel.
Se acercaba la fecha en que debía votarse la constitución, el 6 de diciembre. El resultado, naturalmente salió al gusto del gobierno, cuyas prioridades en asuntos internacionales se centraban en someterse al Mercado Común y a la OTAN, donde finalmente, y sin consulta previa al pueblo español fue sometida la soberanía nacional.
En el ámbito internacional, una gran manifestación contra el Sha del Irán, ponía de manifiesto la debilidad de éste, que acabaría con el exilio en Febrero del siguiente año, cuando Jomeini le sustituiría.
Como no podía ser de otro modo, el día 31 de Diciembre de 1978, la banda terrorista ETA añadió un crimen más a su historia, el de José Luis Vicente Cantón. Durante el año se habían cometido más de quinientos atracos a entidades bancarias.
En el terreno económico, la inversión industrial se contrajo un ocho por ciento en el conjunto de la nación; las inversiones públicas se redujeron un 43% con relación a 1975.
En el de la seguridad ciudadana, durante este año se llevaron a efecto 500 atracos; poco, comparado con lo que tenía que venir sobre España, pero que representaba un 800% de incremento comparado con el año 1972.
1979*
1979 empezó con el asesinato del gobernador militar de Madrid, y la petición de dimisión del gobierno por parte de los escasos medios de comunicación que no comían del pesebre, El Alcázar y El Imparcial.
Los conflictos laborales de todos los ámbitos competían en virulencia con el terrorismo que se había adueñado de España. Mientras, el periódico del sistema por excelencia, “El Pais”, no exigía al gobierno control de la situación, sino “disciplina para las fuerzas armadas”. No cabe duda que sus subordinados obedecieron la orden transmitida por el órgano del sistema.
No importaba el ritmo de los asesinatos. Era la dinámica del sistema. Lo que importaba era que los funerales se desarrollasen en silencio.
Casos menores eran las amenazas. En dos meses, en Bilbao, se recibieron cincuenta llamadas amenazando bomba en los ferrocarriles. Afortunadamente sólo hacían explosión las que efectivamente se ponían.
Era tal la situación, que el humorista Manolo Summers publicó un chiste que rezaba desde televisión: “TVE ruega a los señores terroristas que no maten tan seguido porque luego la extrema derecha politiza los entierros y es peor”. Real como la vida misma.
El caos laboral era el síntoma general. No había sector que se librase. La inseguridad ciudadana, galopante. Y llamaba profundamente la atención que la población adquiría todo tipo de armas para defenderse; hasta el extremo que la propia prensa del sistema daba señales de alarma.
Pero ni el terrorismo ni la economía ni la cuestión laboral, ni la inseguridad ciudadana eran problemas que preocupasen al gobierno de Adolfo Suárez, quién en Estrasburgo manifestó que Europa no sería Europa, mientras no pudiese contar con una España democrática... Y evidentemente, eso consiguieron.
Parece que los europeos se emocionaron ante semejante declaración. Ellos, que llevaban siglos pretendiendo asesinar España, se encontraban con que el presidente del gobierno español les presentaba el cadáver en bandeja de plata. Sí, el 31 de enero de 1979, Adolfo Suárez supo emocionar a los europeos.
El 1 de Marzo de este mismo año 1979 se convocaron nuevas elecciones generales que ganaría la UCD de Adolfo Suárez, con una abstención del 31,63% y el 3 de Abril elecciones municipales con una abstención del 40,20%. Las convulsiones que padecía España eran incontrolables por un gobierno sin norte que sólo era capaz de perseguir las manifestaciones de dolor que se hacían patentes en el eterno funeral que era España en ese momento. Funeral que dejaría de existir cuando los asesinatos se produjeran con una cadencia de seis minutos, cuando fuese legalizado el asesinato del aborto.
Para las elecciones del primero de Marzo, el gobierno gastó mil quinientos millones de pesetas; al empresariado español, con la broma de los permisos que debían dar para votar en día laborable, le costó 9369 millones, y los dos principales partidos, UCD y PSOE, se gastaron dos mil millones... Y los otros 199 partidos, ¿cuánto se gastaron? Y las preguntas finales, ¿quién adelantó el dinero? ¿Tal vez la banca, de manera altruista? ¿Y quién pagó finalmente la juerga? Del rey, de la monarquía... nadie hablaba. Tema tabú.
Mientras tanto, el hermano marroquí (¿de quién es hermano el hermano marroquí?), seguía apresando pesqueros; el cardenal Tarancón almorzaba con el rey al tiempo que pedía participación en las elecciones y prohibía la celebración eucarística en la parroquia universitaria de Madrid, y las cortes amnistiaban y reconocían haberes a los policías, guardias civiles y carabineros expedientados en la “zona republicana”, pero no se hacía lo mismo con los de la “zona nacional”.
Asesinatos, huelgas, secuestros, encierros, ocupación de las cárceles por reclusos organizados en la COPEL, amenazas, destrucción de monumentos, apresamiento de pesqueros (y el gobierno español dando la razón a Marruecos)... Todo normal. Y quién denunciase los hechos, indudablemente era un cochino fascista. Buenos ensayos de lo que, transcurridas las décadas, iban a perfeccionar.
No engañaba la UCD en sus pasquines de las elecciones: “UCD cumple”. A la par, un anuncio tétrico de lo que había de asolar España: “No habrá aborto”. Por su parte, el cáustico Summers publicaba un chiste en el que se decía: “Creo que se presenta Martín Villa por León”, y le respondía otro: “Pues se debía de presentar por buitre”. El 1 de Marzo, UCD se declaraba partidaria del aborto.
Por su parte, el PSOE se comprometía a defender Ceuta y Melilla, y marcaba su posición ante la OTAN. En el XXVIII Congreso, celebrado en el año 1979 y en el que Felipe González asumió la secretaría general del partido, marcaban que los objetivos prioritarios eran el desmantelamiento de todas las bases extranjeras en territorio español y el desmarque de la política de bloques militares. Evidentemente, una cosa es predicar y otra dar trigo, y los socialistas saben a quién deben servir.
El 28 de Abril podía leerse en Diario de Barcelona: “El Ayuntamiento de Tolosa, en su primer pleno, ha acordado por unanimidad…la retirada escalonada y a plazo fijo de las fuerzas represivas de Euscadi Sur…La corporación…está compuesta por…PNV,… Herri Batasuna,… Euskadiko Eskerra,… PSOE …y PC.”
El sistema sabía que la forma de control social más efectiva pasaba por el control de la educación, por el control de los medios de comunicación y por la propaganda. Esas fueron asignaturas que el régimen fenecido nunca supo entender.
El sistema tenía y tiene muy claro que la mejor forma de mantenerse es evitando que los súbditos piensen, y no encuentran mejor forma que suministrando pornografía a porrillo, deportes a porrillo, entretenimiento televisivo a porrillo, droga, discotecas que emitan música estridente, y descontrol absoluto en el ámbito familiar.
Todos estos aspectos ya eran atendidos desde 1977 con gran diligencia por las instituciones, pero con los años serían perfeccionadas sin solución de continuidad, con una habilidad digna de otros objetivos.
El 18 de mayo de 1979 se producía una protesta porque se había permitido una manifestación en Barcelona en defensa de la Patria Española; el motivo era que: “las manifestaciones protagonizadas por la extrema derecha en nada contribuyen a la gran tarea colectiva del pueblo español de consolidar la democracia y su voluntad de convivir pacífica y democráticamente”. ¡Toma ya! Firma la protesta la flor y la nata del sistema: CCOO, Movimiento Comunista de Cataluña y Organización d’Esquerra Comunista.
Eso sucedía mientras en Lemona era asesinado el propietario de un bar. Curiosamente”, la manifestación transcurrió sin incidentes. Pero eso no fue noticia porque, efectivamente, las manifestaciones protagonizadas por “los fascistas” no solían acabar con disturbios. Los titulares de la prensa fueron: “los fasciscas catalanes salieron a la calle”; “manifestación ultra en Barcelona”. Cuatro días después era asesinado un policía municipal en Sabadell. La prensa tituló asépticamente: “Presuntamente, una venganza del GRAPO por la desarticulación de un comando”. Vamos, lo que se entiende por igualdad de trato, por ecuanimidad.
Ese era el motivo por el que, el gobierno derechista que asentaba las bases para la destrucción de España tuvo la genial idea de comprar delatores. El señor Martín Villa tuvo la genialidad de decir: “Usted delata y le pagamos un millón”. El dinero, esa era la máxima que asentarían. ¿La moral? ¿Qué es la moral? Lo mejor será retirar esa llamada del diccionario.
El 19 de Mayo, por mano de Rodolfo Martín Villa fue legalizada la Masonería. Esa asociación, que durante años había sido perseguida por el anterior régimen; esa asociación cuya existencia había sido reiteradamente negada por quienes se autocalificaban “progresistas”, propiciando chistes burlescos contra quienes hablaban de ella, era ahora legalizada como una institución honorable, manteniendo su condición de secreta, aún a pesar de que la Constitución prohibía taxativamente las asociaciones secretas. La Masonería es, así, la excepción que confirma la regla. La logia regional de Cataluña se denominaría “Lluis Companys”, en honor a que fue masón. ¿No era la masonería una invención de Franco para amenazar que viene el coco?
El 25 de Mayo de 1979 se producía un grave atentado en la cafetería California 47 de Madrid, con un resultado de ocho muertos y cuarenta heridos. La prensa informaba que ya habían anunciado reiteradamente la posibilidad de que tal acto se produjese, ya que en la cafetería se reunían muchos “ultras”. Naturalmente, la culpa era de los “ultras”. Ese era el mensaje subliminal de la prensa.
El 27 de Mayo, los titulares de la prensa proclamaban que “la policía logró que no se empañara el entierro. Los ultras no capitalizaron los funerales de los militares. Despliegue policial sin precedentes frente a los forcejeos ultras”.
El 28 de Mayo, las fuerzas represivas del sistema cargaron contra una multitud de personas que se había congregado en “California 47” para rezar el Rosario. El día 29, la prensa (Mundo Diario) titulaba “El terror negro amenaza”; motivo: había sido quemada la puerta del local del PSUC en Rubí. En las mismas páginas del diario, un artículo titulado “Cábalas sobre los autores”, tenían la desfachatez de insinuar que los atentados terroristas eran cosa de las víctimas, ya que, según argüían, podían provocar “una involución y la llegada al poder del Ejército”, y el diario “Avui” proclamaba: “Los GRAPO acusan a los ultras de la bomba de California 47. Mientras tanto, Tarancón pedía que no se politizasen los funerales.
Mientras, la voz clamaba en el desierto. Su Santidad Juan Pablo II proclamaba que “el cristianismo es diametralmente opuesto al marxismo”. También llamaba la atención sobre el desviacionismo de determinadas órdenes religiosas, en particular de la Compañía de Jesús, de la que destacaba tendencias secularizantes, relajación de la austeridad y la disciplina, y desviacionismo doctrinal.
El clima de terror imperaba en toda España; amenazas de bomba en Juzgados, hospitales, grandes almacenes. En estas fechas Madrid conoció una auténtica guerra psicológica. El terror imperaba por todas partes. En esta situación, el gobierno no dudó en lanzar a sus fuerzas represivas contra los asistentes a una manifestación antiterrorista compuesta principalmente por mujeres y por niños. Sucedía el día 29 de Mayo.
La marca vende, la propaganda vende, y quién no puede destinar a la propaganda más que la centésima parte de lo que gana, difícilmente puede competir con aquel que invierte el dinero que sea preciso.
Esa es, en definitiva, la situación del sistema. Los partidos políticos carecen de los medios económicos para desarrollar sus campañas políticas, y para eso está la banca, que financia a quién le place. Luego, quien gobierna tiene que devolver favores. ¿Por qué será que es cuando más dinero gana la banca y cuando la miseria está más generalizada? ¿Por qué será que es cuando se gasta más dinero y esfuerzos en propaganda? ¿Cuánto cuesta un voto hoy?
El terrorismo segó la vida de 80 personas en 1978.
Pero no era sólo el terrorismo. La delincuencia común estaba todavía fuera de la ley, por lo que la inseguridad ciudadana evidenciaba su reinado. Por su parte, Felipe González proclamaba que “comparar ETA con los grupos terroristas europeos es un error”... Y Mundo diario resaltaba el principal problema de España: “en 4 meses, 116 atentados ultras”. Uno de ellos era el asesinato de un muchacho, cuya muerte había ocurrido en una reyerta callejera sin motivos políticos, con la mala fortuna de que el muerto era un militante comunista. El resto, lesiones graves y daños a las cosas, que por alguna circunstancia no encontraron a quién imputárselas.
Por su parte, los partidos movilizaban a sus masas en manifestaciones “contra el fascismo”. ¿Qué era el fascismo? Al parecer, todo lo que no estuviese con ellos, y lo que no estaba con ellos, evidentemente, era España, lo español, lo limpio, lo honesto.
Algunos jóvenes españoles optaron por responder directamente a tales provocaciones. Así, cuando los demócratas convocaban una manifestación “contra el fascismo”, acudían a la misma. No eran muchos; más bien los manifestantes les ganaban en número, como mínimo 20 ó 30 a 1. No obstante, los rodeaban y los vapuleaban. Además, debían eludir la acción de la policía, que protegía a quienes se manifestaban contra organizaciones legalmente constituidas. Mundo Diario protestaba airadamente en sus páginas. En otra página contigua venía la noticia del terrorismo: “Albañil asesinado”. Sin comentarios. Todo normal.
Otros titulares de la prensa: EGIN 24-6-79 “Sólo ondeará la bandera municipal en Tolosa”; INFORMACIONES 25-6-79: “Tafalla: Los ayuntamientos pidieron la retirada de las F.O.P. de Navarra”; “No se vislumbra la recuperación económica”; El Periódico 26-6-79: “Euskadi: dejan la bandera”; “Cataluña, sin soberanía”; “Los gai contra la represión sexual”; Mundo Diario 28-6-79: “Preocupa el auge de los ultras”... El mismo 28 de Junio en el mismo periódico: “Bombas de ETA en la costa del Sol”... A eso se le llama independencia informativa.
Mientras, el gobierno de UCD mantenía contactos con la banda terrorista ETA, y al alimón, Telesforo Monzón, un parlamentario separatista manifestaba: “queremos con toda nuestra alma desestabilizar España”.
La jerarquía eclesiástica seguía sin conocer el norte. Se estaba tramando uno de los principales ataques contra la familia, la ley del divorcio, pero la Conferencia Episcopal anunciaba que no habría cruzada antidivorcio. “Sería un petardo demasiado gordo” decía monseñor Infantes Florido. Redactaron un documento que contenía graves ambigüedades, y que no se hizo público hasta que fue rectificado por la Santa Sede. Por otra parte, un documento ambiguo aprobaba la normativa sobre la enseñanza de la religión. La ambigüedad parecía la máxima en una Iglesia española que difícilmente podía ser reconocida como católica en sus cabezas visibles.
Por su parte, Su Santidad Juan Pablo II no cesaba de reiterar su oposición al divorcio.
El 12 de Julio, un misterioso incendio en el Hotel Corona de Aragón, en Zaragoza, acabó con la vida de setenta y dos personas. Entre los clientes estaba Carmen Polo de Franco. El gobierno siempre negó que se tratase de un atentado terrorista, pero el año 2000 reconocieron a las víctimas los derechos reconocidos a las del terrorismo. El ruido de sables se dejó sentir.
Otro campo que el sistema no dejaba de lado era el de la educación. Parece ser que subsistían textos en los que se hablaba de la Patria; “El Periódico” denunciaba el hecho afirmando que no se ajustaban “a la actual realidad del país”. Mientras, ayuntamientos descolgaban de la fachada la bandera nacional, y se editaban cromos con contenidos pornográficos, que eran repartidos a los niños en los colegios. Los obispos catalanes por su parte, manifestaban “su deseo de que en la legislación española... queden plenamente reconocidos los derechos de nuestro pueblo a su identidad nacional”. Evidentemente, su catolicismo se había convertido en anglicanismo.
Mientras, Suárez decía que “España es un estado de naciones”, y finalmente, en lo único que se ponían de acuerdo sin fisuras los políticos era en el aumento de los sueldos; de SUS sueldos.
Huelgas, atentados, insultos, agresiones, inseguridad ciudadana, cambio de nombres a las calles (p.e. se sustituye la calle del “Ejército” por calle “Gudari”; la Plaza de España de Bilbao es rebautizada con “plaza Circular”...)...
En estas fechas, los separatistas catalanes sacaron una lista de “presos polítics catalans a les presons de l’Estat Espanyol”. Resulta curioso la relación de los apellidos, que viene a corroborar lo impropio del separatismo: De los cincuenta y cinco delincuentes relacionados, treinta y cinco gozaban de dos apellidos no catalanes; ocho era manifiestamente hijos de matrimonio mixto entre catalán y no catalán. Los doce restantes tenían los dos apellidos catalanes o sólo constaba un apellido. Uno de ellos se llamaba Josep Lluis Pérez Pérez, nombre muy parecido al de Josep Lluis Pérez Díez antes de que procediese a cambiar sus apellidos por Carod Rovira. Pero bueno, ¿y eso de charnego?
Los separatistas repartieron unas octavillas en las que manifiestan su incultura o su perversidad, o ambas, desde la primera frase, mentira histórica donde las haya, que rezaba así: “L’11 de setembre del 1714, l’exèrcit i el poble català van ser vencuts per les tropes d’ocupacio del rei Borbó”... “El 11 de Septiembre de 1714, el ejército y el pueblo catalán fueron vencidos por las tropas de ocupación del rey Borbón”. Ésa es su verdad; pero claro, no importa la verdad sino que se abre a tantas posibilidades de verdad como estúpidos o mentirosos pueda dar la naturaleza... Pues eso. Ahí queda.
Aquel 9 de Septiembre pasaría a la historia con más de una nota trágica. El acto de desagravio a la bandera española no fue autorizado, y sí lo fue el de los separatistas, donde estaban presentes destacados representantes de la organización terrorista ETA.
La prensa (El Noticiero Universal de 10-9-1979) anunciaba que habían asistido unas cuatro mil personas. Luego apuntaba que eso era en dos actos, en cada uno de los cuales fueron unos dos mil los asistentes. Más adelante relata : “Al parecer, y fruto de un choque entre independentistas y presuntos “ultras”, resultó herido por arma blanca en el pecho el joven Francesc Camí, que se encuentra internado en la Unidad de Vigilancia Intensiva del Hospital Clínico custodiado por la policía, y cuya presunta vinculación con el PCE (i) ha sido desmentida por esta organización... Se arrojaron dos cócteles molotov contra los vehículos de la Policía Nacional”. Aséptica información.
La verdad del asunto es que Francesc Cami fue apuñalado por los separatistas, y pasó a denominarse Francisco Camí cuando “El Periódico” de 28 de Septiembre supo que el chaval no era, precisamente, separatista.
La noticia era expuesta como sigue: “Un militante independentista, Francesc Xavier Andréu Prat, fue detenido ayer y acusado de haber apuñalado el pasado 9 de septiembre a Francisco (sic) Camí , de ideología ultraderechista.”
El Capitán General de la II Región Militar, teniente general Merry Gordon, abrió una puerta a la esperanza cuando proclamó: Si el Tercio, a la orden de nuestro jefe, que es Su Majestad el Rey don Juan Carlos de Borbón I de España, y los mandos ordinarios que le siguen nos indican que ataquemos, no va a haber alpargatas ni pelucas ‘para que corran, porque se quitarán de en medio como lo que son, como ratas”.
Lo que no sabía, u ocultaba, el señor Merry Gordon, era que el ejército, antes español, sólo sabía celebrar funerales. Francamente eran muy bonitos los fastos. Quedaba claro que, como funeraria era más efectiva que como ejército.
Más cierto estaba Enrique López-Sors, profesor de la Academia General Militar cuando afirmaba ante el asesinato de un compañero “Si malo es que hayas muerto, Julián, casi tan malo es lo que va a venir ahora. Me refiero a declaraciones de indignación, repulsa y condena que van a pronunciar los estúpidos y los fariseos”. “Tampoco va a ser muy digestible la voz oficial, que va a recomendar serenidad. Esa gente debe creer que la serenidad se puede fabricar churros, sin advertir que ambas fabricaciones pueden ser peligrosas. La de los churros –en clara referencia al incendio del hotel Corona de Aragón- pueden conducir a un incendio de la churrería, y la serenidad, a la indiferencia, a la apatía, a la insensibilidad, a la idea de “mientras no me toque a mí”.
¿Fue casual la retirada del general Merry y el comandante López-Sors? Seguro, seguro. La duda ofende.
Mientras tanto, la prensa, el sistema, locos por implicar a las fuerzas nacionales en asuntos de sangre, no dudaban en inventar cualquier cosa en el momento que descubrían que algún delincuente tenía relación, aunque fuese de vecindad con un “ultra”. Pero ahí quedaba la cosa, porque los delincuentes en cuestión jamás fueron reconocidos, apoyados ni defendidos por los “ultras”, que por otra parte, bastante tenían en acudir a los funerales.
Y funerales que, para general satisfacción generaban titulares de prensa como: “El funeral se desarrolló sin incidentes”. La prensa (“Informaciones” 25-9-1979) consideraba intolerable, de manera reiterada, las manifestaciones de repudio al terrorismo, y la policía del sistema, inactiva en multitud de ocasiones con las manifestaciones insultantes y violentas de los grupos marxistas, actuaba contra quienes osaban protestar por los asesinatos.
Mientras, “El Periódico” en fecha 28-9-1979 relataba actividades de los separatistas: “Por la mañana se celebraron manifestaciones de algunos cientos de personas en San Sebastián, Vergara, Rentería y Eibar, formándose barricadas en estas dos últimas poblaciones. Las fuerzas de Orden Público tampoco hicieron aparición en la marcha registrada por la tarde en Vergara”.
Otros titulares de la prensa (“Diario de Barcelona” 25-9-1979): “Ex policía nacional herido en Bilbao por dos jóvenes”.
El dos de octubre, una concentración pacífica compuesta exclusivamente por mujeres de militares asesinados fue disuelta con lanzamiento de botes de humo por parte de la policía. La prensa (El Periódico” 4-10-1979) denunciaba: “En la marcha de mujeres había militantes ultras”.
La prensa publicaba cosas como las siguientes: “El Periódico” 28-9-1979: “Cuando la policía sale a la calle en Euskadi con material antidisturbios, todo el mundo corre, de derechas y de izquierdas; hay miedo porque las balas de la Policía no discriminan. Esto no ocurre cuando se sabe que actúa ETA. El pueblo no tiene miedo porque sabe que nada tiene que temer”.
Pero lo que no tenía el pueblo era otras cosas... Entre ellas, poder adquisitivo. Los precios, en lo que iba de año se habían incrementado una media del 13,5%, mientras en el sector agrario estaban al borde de la suspensión de pagos, y el coste de la Seguridad Social, por mor del subsidio de desempleo, se colocaba por encima del billón de pesetas anuales. Por su parte, el Banco de Bilbao anunciaba que la crisis económica que se esperaba para 1980 sería la más grave de las que se conocían (28-10-1979).
Estaba consolidándose España como el país del engaño. Se descubrieron falsas exportaciones por valor de más de 1.100 millones de pesetas, mientras el conocido masón Garrigues Walker anunciaba que sería necesario “flexibilizar plantillas”, eufemismo de “enviar trabajadores al paro”.
Todo ello sazonado con el incremento del 40% en el precio de las medicinas.
Mientras tanto, las empresas de seguridad privada comenzaban a hacer su agosto, el director general de seguridad presentaba el “manual de autoprotección ciudadana” y el gobierno llamaba a capítulo al general Milans del Bosch por osar quejarse de la situación.
Los Elipandos de Vascongadas escupieron una “pastoral” animando a votar en el referéndum de autonomía, donde indicaban que desconocer y rechazar el referéndum y “pretender interpretar los deseos del pueblo prescindiendo de los datos electorales, refleja una actitud totalitaria incompatible con la ética cristiana”.
Lo que resulta incomprensible es que la Santa Iglesia haya permitido la permanencia de semejantes infiltrados durante tantísimos años, siendo que los únicos que son incompatibles con la ética cristiana son ellos mismos.
Y mientras, el pueblo español asistía a la liquidación del ingente patrimonio sindical, que fue repartido entre no se sabe quién; a la utilización de la Seguridad Social, que durante demasiados años fue usada para pagar el paro, cuyo monto en 1980 fue de 200.000 millones de pesetas. Por contra, la protección a la familia y la asistencia sanitaria vieron recortados los presupuestos, y mientras, se gastaban quinientos millones de pesetas en el planteamiento de los referéndum de autonomía en Cataluña y Vascongadas, a lo que había que añadir las pérdidas ocasionadas por los permisos laborales para fomentar la asistencia a las urnas.
Entre tanto, las huelgas continuaban; los colegios estaban desiertos de profesores, que huían de Cataluña ante la persecución que comenzaban a sufrir; guardias civiles eran sancionados por protestar ante los asesinatos reiterados de compañeros; los marxistas continuaban organizando manifestaciones violentas de las que los periodistas daban cumplida información sin fotografías, naturalmente. Y con letras de dimensiones más que notables informaba que “La Guardia Civil mata a un etarra en un tiroteo” (“El Periódico” 20-10-1979).
Como se acercaba el referéndum por el estatuto de Cataluña, los Elipandos catalanes se pronunciaron en el mismo sentido que los Elipandos vascos, mientras la prensa (“Tele Exprés” 24-10-79) llevaba a cabo su perpetuo ataque al papa afirmando que “la jerarquía de la Iglesia Católica ha experimentado una regresión y un endurecimiento de su actitud., tras el nombramiento del actual Papa Juan Pablo II, según un sereno y crítico análisis que cuatro conocidos creyentes catalanes realizaron anoche”. Análisis sereno y crítico que, como no podía ser menos, atacaba la figura de Juan Pablo II al tiempo que defendía posturas opuestas al Cristianismo, aunque ciertamente acordes con muchos jerarcas de la Iglesia española de aquellos momentos.
Mientras, los maestros que no se avenían al rodillo catalanista, abandonaban Cataluña, y del callejero de las ciudades españolas se descolgaban nombres señeros de la historia y de la cultura, como Cervantes o Unamuno, y eran sustituidos por personajes que habían traído a España la desunión y la incultura, como Companys o Largo Caballero, éste último manifiesto defensor de que la cultura no llegase a todos los niveles, en especial a los obreros.
Por su parte, la Generalidad avanzaba que el Estatuto sería refrendado por el 67% de los catalanes, la prensa doctrinaria del sistema afirmaba que “La abstención y el votar no, es como votar a Felipe V” (“Hoja del Lunes” 22-10-79), y Fuerza Nueva se veía obligada a desconvocar un acto en contra del estatuto al serle negado cualquier local apto para el evento. Sólo se podía hacer propaganda a favor del “SI”, y afirmar cosas como las que decía Telesforo Monzón: “Un día pediremos la entrada de Euskadi en la ONU” (Diario de Barcelona 23-10-1979).
Entre actos terroristas, descubrimiento de un túnel de 78 metros, preparado para atentar contra viviendas militares en Barcelona... se desarrollaron los referéndums en Vascongadas y Cataluña que alcanzaron el primero de ellos una abstención del 39,26% y el segundo del 40,87%.
De los votantes, el 7,1% votó en contra en Cataluña y el 6% en Vascongadas.
Lógicamente, los referéndums siempre los gana quién los convoca. La juerga costó al pueblo español, en primera instancia, 5.939 millones de pesetas en propaganda institucional, a lo que hay que añadir los millones de pesetas que gastaron los partidos políticos. ¿Quién puso ese dinero?, ¿y quién acabó pagándolo?, ¿y en qué lo pagó?
La Iglesia española, por su parte, continuaba realizando prácticas anticristianas. En Cataluña, poco a poco iba echando a los cristianos de la iglesia, realizando una serie de medidas impropias de una Iglesia católica; el apoyo al estatuto, la relativización de los dogmas, el apoyo al nacionalismo... Ya se pronunciaban pocas misas en español, pero a finales de Octubre, un infiltrado, se supone que con la anuencia del Elipando de turno, decidió suprimir las misas en español en la parroquia de San Esteban de Olot.
Los políticos seguían avanzando en todos los frentes: el terrorista, el del paro, el de la inseguridad ciudadana, el de la deseducación primaria, secundaria y universitaria, el del asesinato del aborto, el de la descapitalización de los fondos de la Seguridad Social, el de la “desaparición” de los fondos de la CNS... Y ¡cómo no!, el del incremento de sus propios sueldos.
Aún siendo parte del sistema, la prensa se alarmaba. “Diario de Barcelona” de 30-10-79 titulaba: “Concejales: sueldos escandalosos” y decía: Dado el nivel medio de salarios del país y dadas las penurias económicas que padece nuestro ayuntamiento, los sueldos de concejales y tenientes de alcalde resultan casi ofensivos. Parece como si la primera de las preocupaciones de los nuevos consistorios –la segunda ha sido cambiar la rotulación de las calles- se hubiera concretado en asegurarse unas suculentas canonjías retributivas. No es hacer demagogia barata comparar la nula retribución de los anteriores ediles y lo que cobran los actuales”.
El 12 de Noviembre, el Grupo Mundo (Mundo Diario, Tele Expres, Catalunya Express y 4-2-4) anunciaba su cierre. No podían tirar adelante ni aún con las subvenciones. Acabaría cerrando en Mayo de 1980. El pueblo se libraba de unos tiranuelos, pero se vería reforzada la opresión en otros medios, como “El País” y demás medios, y por supuesto, la radio y la televisión.
Pero antes de fenecer pudo titular Mundo Diario el 20 de Noviembre: “Demasiada gente en el acto ultra del 20-N”. Mucha gente. “Cerca de 200.000 según observadores neutrales y más de 800.000 según los organizadores” “Cada año hay más fachas” decía el diario agónico del sistema. Finalizada la manifestación, veinticinco jóvenes fueron detenidos y multados por las fuerzas represivas del sistema; motivo: llevar banderas nacionales. Fernando Vizcaíno Casas triunfaba con su “Y al tercer año resucitó”.
La Iglesia española había perdido el norte, eso era algo evidente. El Elipando de San Sebastián, Setién, ante la ley del divorcio, que los políticos estaban discutiendo, no dudó en manifestar que “el asunto hay que mirarlo desde una perspectiva política, ya que se trata de una ley civil, y esta ley civil es la causante de los debates de esta Asamblea Plenaria”. Tuvo que ser un obispo italiano quién proclamase la doctrina de la Iglesia afirmando “En Italia ya hay ley de divorcio, pero las consecuencias han sido bastante graves. En lugar de haber reducido las dificultades, las ha aumentado. En España no se dejaba hablar a los pocos obispos católicos que tenía la Iglesia. Sí, Monseñor Guerra Campos sabía distinguir perfectamente a los Obispos Católicos de los que no lo eran, y lo manifestaba.
Ante la reforma de la Ley de Enseñanza, la Conferencia Episcopal emitió un comunicado en el que, de manera extremadamente suave, domesticada, servil diría alguien, criticaban la ley que se estaba debatiendo en el Congreso de los Diputados. Disparos de fogueo que, como era previsible, no sirvieron para nada sino para justificar la presencia de los Elipandos ante la grey cristiana.
Ante la Ley del divorcio, se distribuyó una “Instrucción colectiva del Episcopado español sobre el divorcio civil”. No decían ninguna mentira, pero la tibieza era la nota predominante en el mismo. En ninguna ocasión se llamó a la conciencia de los católicos. ¡Ay los tibios! ¿Qué dice Nuestro Señor sobre los tibios?
La Masonería no estaba ajena a toda esta situación. Ya estaba legalizada desde el 19 de Mayo de este año 1979, y quiso mostrarse en público.
Así, el 27 de Noviembre se reunió la Trilateral en Madrid, donde Antonio Garrigues Walker anunció “la imposibilidad de que se produzca una involución o un golpe militar de algún género y la mejora de la situación económica y del clima laboral factores de consolidación de la democracia”. Allí se trató de la alternancia de los gobiernos. Enrique Múgica anunció que “El PSOE es el partido de la libertad en contra del Partido Comunista, impone el socialismo de la libertad. Quedó claramente marcado el futuro de los gobiernos que conocería España.
El régimen estaba tranquilo, y es que no se producían incidentes en los funerales por los asesinatos terroristas. Sobre los asesinos, la prensa (Diario de Barcelona” de 30-11-1979) decía: “los cuatro jóvenes huyeron en un coche azul...”. Mientras tanto, el Teniente Coronel Tejero y el Comandante Sáenz de Ynestrillas continuaban en prisión por el bluf de la “Operación Galaxia”, que continuarían arresto domiciliario a partir del 8 de Diciembre, y las huelgas de enseñanza se enseñoreaban de las aulas. Las instituciones se entretenían en presentar interpelaciones por “actuaciones ultras” mientras la guerrilla se adueñaba de Madrid. Pero evidentemente todo eso era secundario.
La situación de guerrilla alcanzada en Madrid, con quema de autobuses y ataque a personas y cosas por parte de marxistas incontrolados, tuvo un epílogo en Barcelona que acabó con unas manifestaciones sumamente violentas.
Mientras, la cultura del sistema se imponía en todos los ámbitos. Las películas con más tirón tenían títulos como “sexualidad en las aulas”, “Diario íntimo de una ninfómana”, “El maravilloso mundo del sexo”, “África Ama”, “Un hombre para todas”... En fin, años después dejarían de emitirse películas con esos títulos, y es que no los necesitaban. Toda la programación, especialmente de televisión, estaba cargada de algo peor que los títulos: su esencia. Ya no se podría ver ni programas de naturaleza.
En otro ámbito de cosas, la persecución ejercida contra todo lo español en Cataluña, llevó, nada menos que al Elipando de Barcelona, el cardenal Jubany, a declarar que “no debe haber discriminación por razón de origen, de lengua o de cultura”. Evidentemente, esa discriminación estaba alcanzando límites inaguantables que con el tiempo irían fortaleciéndose, anulando todo lo que fuese o pareciese español. Curiosamente, las derechas sólo denunciarían el hecho allá, en 2005, cuando habían sido sustituidas en el control de la Generalidad por parte de las izquierdas.
Durante este año se produjeron en España 10.872 atracos (El Correo Catalán 11-7-1980). En total, 131 personas fueron asesinadas y 202 recibieron heridas graves. Las organizaciones marxistas, evidentemente, hicieron bien su trabajo. Evidentemente, fue España quién no hizo bien los deberes. Pero ambas cosas han sido la normalidad que ha marcado el ser de España desde el año 1975.
En cuanto a la situación de la flota pesquera y del transporte por carretera, se encontraba abandonada por un gobierno sin norte, al albur de franceses y marroquíes.
1980*
El año 1979 había terminado con excarcelaciones de terroristas etarras, precio pagado por el gobierno derechista para que fuese liberado Javier Rupérez; excarcelaciones que siguieron produciéndose en enero de 1980.
Se consiguieron otros “logros”, como un acuerdo de pesca claudicante con Marruecos. El gobierno hacía auténticas florituras para mantenerse en el poder. Tan era así que el jefe de la “oposición”, Felipe González, decía de Adolfo Suarez que era “un mono agarrado al trapecio”.
Asimismo, Durante el año 1980, y a consecuencia de los acercamientos del gobierno de UCD a la Alianza Atlántica, la política del PSOE se transformó claramente en anti OTAN. En marzo de 1980 González hizo pública a nivel internacional su postura al defender en el Congreso de la Unión de Partidos Socialistas de la Comunidad Europea la neutralización y desnuclearización del Mediterráneo, algo completamente contradictorio con la existencia del Tratado del Atlántico Norte, decían; algo que resultó contradictorio con lo que finalmente acabarían perpetrando.
Siguiendo las consignas de la trilateral, la CEOE y la UGT, Ferrer Salat y Nicolás Redondo, firmaron un acuerdo marco contra los intereses de los trabajadores que dejó fuera de juego a CCOO. Las horas de trabajo perdidas en 1979 fueron de alrededor de 175 millones. Los políticos, por su parte, continuaban subiéndose los sueldos, al mismo ritmo que la gasolina.
El terrorismo seguía controlado, por los terroristas, claro. Así, un colectivo de Baracaldo optó por enviar una carta a la prensa anunciando que la información que habían dado en la revista “Intervíu” relativa a la militancia como “ultraderechistas” de varios baracaldeses, no era cierta. La aclaración no era en vano, ya que ésta revista pornográfica, colaboradora del terrorismo, facilitaba datos de supuestos “ultras” que luego eran asesinados por los terroristas de pistola y bomba.
La prensa (“El Periódico” de 10-1-1980), publicaba una nota de esta revista, colaboradora desinteresada del terrorismo, donde decía “De una manera brutal, con un tono de incitación a comportamientos propios de la Guerra Civil... cierta prensa española nos hace prácticamente responsables, y casi coautores, de la muerte de Jesús García García en el País Vasco. Con ello se señala nuestra cabeza a la ultraderecha española. Vaya esta denuncia por delante y para llamar a cada cual a sus responsabilidades.” El terrorismo etarra se llevó por delante, en 1980, a 96 personas, ninguna de ellas, a lo que parece, entusiasta de la prensa.
El 23 de Enero era asesinado Alfredo Ramos Vazquez, que también había sido señalado en “Intervíu” para que los terroristas hiciesen el resto del trabajo. “Intervíu” intenta en el comunicado hacer creer que el objetivo del asesinato era desestabilizar el sistema y a la propia publicación.
Por otra parte, y para demostrar claramente el sentido del terrorismo, el separatista Carlos Garaicoechea, presidente del Consejo General Vasco, calificó de “desafío incalificable al propio pueblo vasco” (“Mundo Diario” 11-1-1980) el asesinato de tres miembros de la policía autónoma. Nunca antes ni después volvió a hacer lo mismo.
En aras de la libertad de expresión, el diario institucional “Avui” (26-1-1980), reclamaba la clausura de una emisora pirata que competía con otras emisoras piratas, pero que defendía principios no exactamente idénticos. La emisora se titulaba “La Voz de la España Nacional”, y efectivamente fue clausurada el día siguiente.
La semántica era una cuestión muy tenida en cuenta por los políticos. Dejó de existir el nombre de España, que era sustituido por “este país” y similares.
Finalmente, y tras meses de caldear el ambiente, con el silencio cómplice de la jerarquía eclesiástica, el gobierno aprobaba la ley del divorcio el 25 de Enero.
Esa misma Iglesia del sistema, que ante el terrorismo se limitaba a emitir esporádicos comunicados, que ante asesinatos respondió en alguna triste ocasión con negativas a la celebración de funerales religiosos, no dudaba en enviar a S.S. Juan Pablo II una “abierta crítica a Wojtyla por su actitud ante Euskadi”, como titulaba “El Periódico” de 31-1-1980.
El comunicado que los Elipandos vascos enviaron al Santo Padre decía cosas como: “Creemos que su actitud ha venido a ahondar la herida ya iniciada por su predecesor Pablo VI, cuando no quiso recibir a las madres de los condenados en el ya famoso Proceso de Burgos. Aquellos luchadores que no merecieron valoración positiva por parte del Vaticano, son considerados por todos como generosos y limpios patriotas”... “No sabemos si Su Santidad conoce la triste realidad de que en Euskalherría, la tortura sobre los detenidos vascos es una práctica habitual en las comisarías”... “Las torturas y los refugiados son simplemente un indicador, un termómetro de la realidad más profunda, humana, ética y política que está en la raíz de nuestra situación y que es la causa directa de los males que padecemos. Se trata del genocidio o supervivencia del pueblo vasco.”....”los poderes centrales intentan recortar o anular lo que el pueblo arranca”.... En su cinismo pretendían que el Santo Padre fuese tan estúpido como el propio pueblo español, y confundiese víctimas y verdugos; algo que tal vez hubiese tenido éxito en 2025.
Por su parte, los Elipandos catalanes emitían un comunicado incitando al voto en las próximas elecciones al parlamento de Cataluña. “todos los ciudadanos deben ser conscientes de la importancia de este hecho, ya que de las urnas han de salir los legisladores que regirán nuestro pueblo; de entre ellos será elegido el president (sic) de la Generalitat (sic)”... Consideraban “urgente la obligación de votar”... Los partidos se gastarían en estas elecciones más de mil millones de pesetas, más la propaganda institucional, más las horas laborales perdidas.
Afortunadamente, el Santo Padre conocía la situación española bastante mejor de lo que polítiquillos de todo tipo y color, instalados en las más diversas instancias, le hacían saber. Por eso, fiel a la doctrina no se cansaba de decir: “España, sé tú misma”.
La guerrilla urbana marxista, nuevamente aplicó sus técnicas en Madrid y Barcelona a finales de enero y primeros de febrero, siguiendo una llamada de huelga general.
En esta vorágine, una militante marxista falleció en extrañas circunstancias (El PST dijo que “fue salvajemente asesinada por un comando armado parapoliciaco”). Ahí sí que se dejaron oír las voces exigiendo castigo para los ”culpables”, que por supuesto era obligado reconocer que eran “fascistas”. La verdad es que nunca se aclaró el asunto, y bien pudiera corresponder a un error de quienes son los únicos asesinos. Sea como fuere, el hecho sirvió para que el marxismo volviese a mostrar su esencia, la suciedad, en las calles de España.
En Barcelona, el “servicio de orden” de la manifestación de protesta, formado por miembros de CC.OO, fue increpado por otros demócratas que pretendían una vía más violenta, y que identificándose como “estudiantes”, acabaron ocasionando serias algaradas.
En Madrid, los manifestantes destrozaron lo que encontraron a su paso entre Atocha y Vallecas, dando gritos y vivas a la organización terrorista ETA. A este respecto, la prensa del sistema criticaba a la policía “tan susceptible a veces al escuchar consignas de apoyo a ETA” (“Punto y hora” 8 a 15-5-1980).
Los asesinatos terroristas continuaban con una cadencia terrorífica, pero más terrorífico era el tratamiento que daba la prensa a esos asesinatos. Los muertos, no eran asesinados, sino que “resultaban muertos”; los terroristas no eran identificados como terroristas, sino como “presuntos comandos de ETA”. Por otra parte, la Asociación de la Prensa cerró filas en torno a “Intervíu”, como respuesta a la quema de varios quioscos que lo distribuían, y “El Periódico” (5-2-1980) decía cosas como “Ahora el terrorismo la ha tomado con Intervíu...”
Curiosa transposición de conceptos que sería la norma en la prensa.
Cristina Almeida, concejal comunista en el Ayuntamiento de Madrid, distribuyó por los colegios públicos “El libro rojo del cole”; una bazofia con pretendido carácter pedagógico; un texto antipedagógico y antihumano que apoyaba la homosexualidad, el aborto, la pornografía y las drogas, entre otras lindezas, y que con el tiempo acabaría implantándose como referencia filosófica para el sistema “educativo” que imperaría en España en un plazo de pocos años.
La reforma educativa, o por mejor decir, la anulación de la educación, llevaba su marcha imparable, con un punto más en Cataluña, donde se exigía “una coacción fuerte sobre los maestros para que los niños aprendan a escribir catalán (El Periódico 13-2-1980).
Acabarían aprobando un “Estatuto de Centros” que no fue sino el prolegómeno de la destrucción del sistema educativo español.
El 17 de febrero había sido asesinado Ignacio Arocena, taxista de Vitoria; el día 10, Francisco Ventura Juliá había sido asesinado en Hospitalet; el día 9 era asesinado Miguel Rodriguez Fuentes; el día 1, seis guardias civiles eran asesinatos en Vizcaya....
Agresiones, insultos, mentiras, extorsiones, robos... Cierto, en enfrentamientos habían caído dos marxistas. En enfrentamientos. Evidentemente, lo que resultaba inadmisible es que, quienes debían conformarse con su papel de víctimas, reaccionasen, no lo admitiesen y ocurriese algo que ellos mismos no deseaban ...
El día 20 de Febrero moría asesinado el coronel Eugenio Saracíbar González. Las fuerzas represivas del régimen vigilaron bien el funeral para impedir manifestaciones contra el sistema. Quedaba manifiesto qué era lo que permanentemente sería, hasta hoy mismo, una de las preocupaciones del régimen: El silencio de quienes no comulgaban con su doctrina.
Mientras tanto se había producido la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética, y como no podía ser menos, el PSUC la apoyó porque “No se puede ir contra nuestra amada patria madre, que es Rusia” (La Vanguardia 21-2-1980).
La inseguridad ciudadana era manifiesta, ya que la legislación venía poniendo en evidencia lo que sería perfeccionado años más tarde hasta el infinito. Para contrarrestarla, el sistema aplicó todos sus medios, que no eran ni policiales ni de justicia, sino cinematográficos. Así un paniaguado del sistema, José Sacristán, se dedicó a protagonizar películas encaminadas a señalar que los “fascistas” eran los terroristas, y que el miedo era un veneno sembrado por los mismos “fascistas”. Dos perlas que lo encumbraron como actor fueron “El Diputado” y “Miedo a salir de noche”.
Llamaba la atención la actividad recaudatoria del sistema. Estaban acostumbrados a que la “oprobiosa”, que tanto robaba y tan mal lo hacía todo, no aplicase impuestos directos a la mayoría de los españoles, sino tan solo a los poderosos económicamente hablando, y además, sobre los bienes, un impuesto, el ITE, que ascendía al 3%. Con esto, los inútiles del sistema franquista, organizaron una red de pantanos gracias a la cual aún tenemos algo de agua; un sistema de carreteras que ciertamente ha sido mejorado más que sustancialmente por el sistema existente, pero que ahí estaba, una Seguridad Social que era ejemplo mundial y una serie de servicios que el sistema ha tenido a bien retirar, más que nada para mostrar que los españoles somos libres; es el caso que, además de lo dicho, además de cobrar un 3% de ITE y hacer las obras públicas pertinentes, resulta que, según dicen los políticos, el anterior régimen era una cueva de ladrones.
El ITE del 3% acabaría convirtiéndose en el IVA que, con sus respectivas escalas, llegaba hasta el 16%. Pero no quedaba ahí la cosa, porque el ITE se aplicaba sobre los rendimientos de capital (un 3%), y luego, ese impuesto se convirtió en retención del 25%. A todo ello hay que añadir el incesante incremento del precio de la gasolina, que afecta a todos los sectores, y cuya mayor parte del costo son impuestos directos.
Los políticos siempre han estado de acuerdo es que el aumento de sueldos es sagrado (el aumento de sueldos a los políticos, naturalmente). Así, desde el principio del sistema que-nos-hemos-dado-a-nosotros-mismos, el asunto crematístico ha estado que quemaba. Noticias como “La nómina municipal se come la mitad del presupuesto del 1980” (El Periódico 22-2-1980), era ampliamente superada por las actuaciones llevadas años después, que permitían, además de que en 2006 que “El Presidente de las Cortes Valencianas regala a cada diputado, un televisor de plasma (89 en total). El presidente de la Diputación de Alicante, ha regalado a los 31 diputados, otro televisor de pantalla plana”, los ayuntamientos asignasen a sus ediles sueldos diez veces por encima del salario medio interprofesional.
El salario de los políticos es sagrado y no debe compararse con otros roles sociales, y menos con los de un trabajador, pero bueno… En 2006, un albañil, por todos conceptos, venía ganando entre cinco euros con cincuenta por hora efectiva trabajada, que por mor de haber sido suprimido el sindicato CNS y Magistratura de Trabajo, carecía de derecho a vacaciones o paga extra alguna. En ese mismo momento, el sueldo de los políticos oscilaba entre los módicos 5.800 euros y los módicos 8000 euros mensuales, lo cual, entendiendo que los políticos son unos currantes y dedican, como media, incluidos sábados, domingos y fiestas de guardar, la nada despreciable jornada de 10 horas diarias, les salía la hora al módico precio de entre19,33 euros y 26,66 euros respectivamente. Dietas aparte, naturalmente. Dietas que, al mismo albañil le parecerán acordes, ya que un político de 2006 se llevaba unas dietas de 120 euros al día.
Claro, si la media fuese de cinco horas diarias, les saldría a 38,66 euros y 53,32 respectivamente, y si acaso fuese de dos y media, les saldría la hora a 77,32 euros y a 106,64 respectivamente, más dietas.
De entre ellos destacaba el señor Manuel Marín, quién en 2006 se embolsaba 13000 euros al mes, más dietas, claro está. En este caso, la hora del albañil podría salirle a 173,33 euros.
Vamos, que un político, difícilmente puede sobrevivir un día en el que ha trabajado duramente dos horas y media y cobrando sólo 386,6 euros. Y es que en el sistema todos somos iguales, pero evidentemente hay unos (los políticos), que son más iguales que otros (los albañiles), quienes, si acaso llegan a dedicar dos horas y media diarias, pueden alcanzar el sueldo de 412,50 euros al mes, sobre el que deben aplicar los correspondientes impuestos, en donde los políticos, dado su cargo, tienen un tratamiento especial.
Claro está, visto lo visto, el régimen anterior era corrupto y todos robaban. Queda manifiesto que era así. Faltaría más. Y quién diga lo contrario es un fascista.
Por otra parte, las reformas fiscales han ido dirigidas directamente en beneficio de la familia; así, un soltero sin personas a su cargo con un sueldo de 30.000 euros al año; un esposo/a que con dicho importe tenga que mantener a su cónyuge; o un esposo/a que con 33.000 euros anuales tenga que sacar adelante a su cónyuge y a sus cuatro hijos, cotizaron lo mismo a Hacienda a partir de 2006.
Entre tanto, en diversos enfrentamientos acaecidos en varios lugares de España como consecuencia de las reiteradas “manifestaciones antifascistas” convocadas por los partidos, se produjeron contusionados.
Es el caso, que por estas fechas, el terrorismo, ¡vosotros, fascistas sois los terroristas!, en menos de dos meses había segado la vida de 23 personas. Esto había ocasionado alguna protesta airada de sectores de españoles, y ésta protesta, a su vez, había ocasionado, por parte de las instituciones y de la prensa del sistema, la exigencia de que las organizaciones con sentimientos patrióticos fuesen marginadas (¡aún más!), e ilegalizadas.
Por parte de quienes al referirse a los asesinos lo hacían como “militantes vascos”, “jóvenes”, y adjetivos similares, en “Hoja del Lunes” de 25-2-1980 se podía leer, como tantas otras veces en otros tantos sitios, adjetivos distintos para los españoles que osaban defender el honor de la Patria; la noticia completa decía así:
Un herido en Valladolid. Los ultras atacan de Nuevo: El joven José Antonio Mariscal Hera resultó herido de gravedad en unos incidentes ocurridos en un bar de Valladolid en la madrugada de ayer. José Antonio Mariscal fue agredido al parecer por un grupo ultraderechista. Por otra parte, otro joven fue también herido de pronóstico reservado, a consecuencia de una pedrada recibida en un enfrentamiento ocurrido ayer al mediodía en la misma capital vallisoletana. (parece deducirse, así, que hubo enfrentamientos).
El otro joven herido ayer en Valladolid recibió una fuerte pedrada en un enfrentamiento con grupos ultraderechistas. Los incidentes se produjeron en el transcurso de una manifestación “antifascista”...
Era curioso cómo los marxistas eran “jóvenes”; vamos, eran tratados como los mismos terroristas, y sin embargo los otros no eran jóvenes, sino “ultraderechistas”, “ultras”, “fascistas”. Era curioso cómo los enfrentamientos eran provocados por “los ultras”, cuando resulta que eran los “jóvenes” quienes se manifestaban contra los “fascistas”. Y es que manifestarse contra alguien no era provocación, sino libertad de expresión. Libertad de expresión que verbalmente, en las manifestaciones se traslucía con gritos de cariño como “ETA, mátalos”; “ETA, más metralletas”... Mientras en los ayuntamientos se retiraba la bandera nacional.
El tratamiento que el sistema da al tema del terrorismo es, en esencia, la complementariedad del mismo; en el tema del terrorismo hay quién asesina (las organizaciones terroristas, inequívocamente marxistas e inequívocamente ligadas a los intereses del sistema), y en el tema político e informativo, las organizaciones, partidos, sindicatos y prensa, completan el círculo, justificando, dulcificando, comprendiendo, matizando, desviando la atención y convirtiendo en asesinos, de forma subliminal, a los asesinados, y a los asesinos, en luchadores por la libertad.
Todos ellos, al alimón, ponen en igualdad de condiciones y tratamiento el hecho de haber cometido un asesinato que el hecho de propinar un puñetazo, para inmediatamente dar el paso siguiente y proclamar que los que dan el puñetazo son terroristas; como sea que a los terroristas no se les define como tales; como sea que del asesinato se habla poco, para no desestabilizar... y de quienes dan el puñetazo sí, el siguiente paso es fácil, y la masa lo asume como certero en breve plazo: los terroristas son los fascistas; los fascistas asesinan; los centenares de asesinatos que son cometidos, los cometen los fascistas. Nada importa que los muertos sean correligionarios de los “fascistas”, que sean españoles; nada importa que los asesinos sean quienes son.
Posteriormente, los asesinos, reconocidos como luchadores antifascistas, ocuparán cargos que van, desde policía de uniforme, hasta concejal o diputado. El muerto al hoyo, y el criminal al bollo.
La tergiversación es tan evidente que la Unión Sindical de Policía, realizó congresos en los que manifestó cosas como las siguientes : “En la ponencia sobre terrorismo define a las actividades terroristas como el resultado violento que tiene su origen en grupos marginales debido a la represión social, política, etc., o en grupos que se automarginan.”
Se distingue asimismo entre el terrorismo de derechas y el de izquierdas (evidentemente, el sistema suspiraba por lo que nunca ha existido; a saber, lo que ellos denominan terrorismo “de derechas”). “El de derechas, que antes se encubría en el anonimato y contaba con el apoyo del poder establecido y que va encaminado a defender las posiciones económicas y políticas de unos determinados grupos sociales y se encubre en los ideales de Patria, Justicia, etcétera” (¡Olé la ecuanimidad!). “Respecto al terrorismo de extrema izquierda, la ponencia se centra en la ETA, ya que los GRAPO tienen unos oscuros orígenes y poco claros fines. Las conclusiones señalan que para terminar con el terrorismo de ETA son necesaria medidas políticas.” (Hoja del Lunes 25-2-1980).
Para el sistema, resulta ser que los centenares de asesinatos; los atentados con bomba a diversos establecimientos; los secuestros, las amenazas, la guerrilla callejera, el provocar un exilio que ya alcanzaba a 300.000 personas... era un tema secundario, marginal y comprensible desde el punto de vista político, mientras que lo que realmente preocupa es el llamado “terrorismo de derechas”, que prácticamente se limitaba a la emisión de gritos. En el mismo periódico salía la siguiente noticia, en un rincón del periódico: “detenidas cinco personas presuntas integrantes del comando “Beriain” de ETA militar. Según la nota oficial del Gobierno Civil de Navarra, a los detenidos se les ha intervenido una metralleta, cuatro granadas de mano y abundante munición. Según la misma nota, este comando es presunto responsable de la muerte de un guardia civil retirado el pasado 8 de enero en Alsasua”. Mientras, una bomba hacía explosión en una fábrica de Oyarzun, dejando sin trabajo a cuarenta trabajadores.
En el mismo periódico, y en noticia destacada, se señalaba: “la detención de varios miembros terroristas de la extrema derecha que atacaron Amics de les Arts de Tarrasa y Sabadell”. Naturalmente, no hubo heridos y contrariamente a los sucedido con los etarras, éstos eran terroristas sin haber dañado a nadie y sin haberles aprehendido ningún arma; los otros, “presuntos responsables de la muerte...”, y poseedores de un arsenal.
La revista pro etarra “Punto y hora” (8 a 15 de Mayo de 1980) proclamaba en el editorial: “El aire, arrogante y altanero (impasible el ademán), el brazo extendido al sol...y la pistola o la navaja al alcance de la mano... Son los fachas...
Los fachas que tímida o descaradamente se van adueñando de aceras y calles (se bautizan como zona nacional), aunque en Euskadi tengan que atrincherarse en alguna comisaría...De paisano o de uniforme son el enemigo del pueblo”.
Evidentemente, en la prensa había un buen elenco de guionistas para películas de ficción.
En las cortes, por su parte, se encargaban de eliminar del código penal aquello que fuese relativo a la moral pública y a destruir los signos de identidad de la Patria (El Correo Catalán 27-2-1980).
En el aspecto religioso, los infiltrados en la Iglesia descalificaban al Santo Padre; el Elipando barcelonés, Jubany, declaraba que el Papa no debía desconocer que “Cataluña tiene una personalidad tan acusada en todos los órdenes”... “Visitándonos, podría captar la problemática pastoral y religiosa de nuestro pueblo que, nacido en el seno del cristianismo, hoy pasa por momentos muy delicados, debido a su apertura a las corrientes de toda índole venidas de Europa y también a los pocos años de estrenada libertad democrática”. También manifestaba su comprensión hacia las personas que se dedicaban a criticar al Santo Padre. (Diario de Barcelona 4-3-1980).
¿Las noticias de prensa?: “Huye con su amante y se inventa un rapto político”; “los piquetes no pincharon ruedas para no herirse”; “gritos a favor de ETA en Sevilla”; “la enseñanza, otra vez campo de batalla político”; “Colapso por la huelga de renfe”; “incidentes tras detener a presuntos etarras”; “Excluyamos a los herederos de Franco”; “cócteles molotov contra viviendas militares”; “primeras bofetadas en la huelga de basureros”; “mandan a un manco a pegar carteles”; “los farmacéuticos piden permisos de arma corta”; “Secuestran y hieren a un industrial en Vitoria”; “Un incendio destruye los talleres centrales de RENFE (no parece relacionado con la huelga)”; “miedo a salir de noche”; “121 autobuses averiados en la huelga de transporte”; “Bar de ultras, quemado tres veces en quince días (según un comunicado de la asociación de vecinos de Singuerlín, las repetidas denuncias formuladas contra el bar por escándalos y peleas han originado que el propio Navajo se queme el bar para culpar a los vecinos)”; “No hay corrupción en el Ayuntamiento de Madrid”; “8000 millones sin justificar en nóminas de RTVE”; “Bomba desactivada en el tren Madrid-Cádiz” (son titulares al azar, aparecidos entre 25-2-1980 y 8-3-1980). Hechos que sólo son una muestra de la realidad vivida en España en esos momentos; en absoluto circunscribibles a un corto periodo de la misma.
El 9 de Marzo de 1980 se celebraron elecciones en Vascongadas y se abrió la puerta, de par en par, al separatismo. El diario “El Alcázar” denunciaba en su editorial: “El sábado comenzó el éxodo. Familias enteras, en especial de pueblos pequeños, donde los ojos de la ETA vigilan a los electores se fueron a Castilla. En la autopista hubo que reforzar el personal de cabinas para atender el éxodo. Además están los abstencionistas forzados. Los que han tenido que huir de su tierra, porque nadie les garantiza la vida. Sólo en Vizcaya faltan cerca de 40000 habitantes. Tantos como votos ha obtenido Alianza Popular. Los “Huidos”, los tristemente huidos, hubieran sacado ellos solos dos diputados. Y los que se fueron a Castilla para no votar, tantos como el PNV.
Ha ganado el terror. En ninguna democracia un resultado así puede considerarse válido”.
Para celebrar los resultados, la guinda la puso, nuevamente, el terrorismo de la bomba, con una nueva expresión en Bilbao.
Ante todas estas situaciones, José Tarradellas hizo unas declaraciones que levantarían ampollas: “Estoy convencido de que es inevitable una intervención militar”.
Pero el rodillo seguía su ritmo: se publicaba en el BOE el Estatuto de los Trabajadores, al tiempo que todos los partidos hacían una fuerte propaganda para las inminentes elecciones al Parlamento de Cataluña. Por cierto, más del 50% de la misma estaba redactada en español. Todavía tenían una mínima relación con la realidad. El general De Santiago declaraba: “Nunca la paciencia de un pueblo había llegado a más. Nunca el orgullo o la dignidad de los españoles había llegado a menos”. Lamentablemente, ambas cuestiones tendrían que empeorar considerablemente con el transcurso de los años.
Una de las cuestiones que no se les pasaba por alto a los políticos era el tema del dinero; así, y a pesar de la legislación por ellos mismos redactada, y que subvencionaba los escaños obtenidos en el Parlamento de Cataluña con 348.150,- Ptas cada uno, más 45 pesetas por voto válido obtenido, todo lo cual les daba derecho a recibir ciento sesenta millones de Pesetas, lo cierto es que se concedió un crédito extraordinario de 465 millones de pesetas. Cifra que, en cualquier caso, es irrisoria si la comparamos con los tejemanejes que recurrentemente han ido saliendo a la luz a lo largo de los años.
En 5 años habían muerto 13 Jefes militares. Más que en la Guerra de Liberación. El rey elogiaba la actitud del Ejército (El País 23-3-1980), y la prensa se felicitaba porque en la “jornada de reflexión” previa a las elecciones de Cataluña no se habían producido incidentes. El 24 de marzo, dos nuevos asesinatos adornaban el sistema. Todo un éxito.
La persecución homosexual sobre la humanidad, también estaba tomando cuerpo; el 4 de Abril se reunió en Santa Cristina de Aro la II Conferencia Anual de la Internacional “Gay”. Difundieron una pegatina donde aparecía un sol amariconado, circunscrito por la frase: ¿MARICÓN? SÍ GRACIES. Entre las ponencias se trataban temas como enseñanza y pedofilia. Ciertamente, en estos campos avanzarían considerablemente en los siguientes lustros, hasta llegar al momento actual, donde definirse como no invertido casi es delito castigado. Una gran cobertura informativa daba fe del interés que el sistema tenía por el asunto.
Monseñor Marcelo González, uno de los pocos obispos católicos que había en el momento, denunciaba en la Misa de Pascua: “La sociedad moderna está asistiendo a un drama del que no se da cuenta: la pérdida de la juventud. Hay cada día más jóvenes que no se interesan por nada, ni por la política ni por la transformación social. Es que no creen en nada. Se empieza por no creer ni en Dios ni en Cristo y se termina por no creer ni en el hombre ni en sus programas” (El Alcázar 8-4-1980).
Los políticos y los elipandos sabían, de manera tan cierta como el propio Cardenal Primado la certeza de esta afirmación. Sin duda, por ese motivo ahondaban más y más en la cuestión. Aturdiendo la mente de los jóvenes, imbuyéndoles un conformismo pasivo y letal que acabaría convirtiéndolos precisamente en lo que quería verlos convertidos el régimen opresivo: autómatas, consumidores, televidentes..... estúpidos.
El sistema ha conseguido crear generaciones enteras de autómatas; personas a las que con una edad física de poquísimos años se las adormece y se las convence que su igualdad equivale a hacer lo que les plazca; no admiten maestros, con lo que acaban en las zarpas de quién únicamente ejerce el magisterio: el sistema. De ahí que el propio sistema haya eliminado los sistemas educativos conocidos hasta el momento, consiguiendo generaciones de personas sin el menor criterio; niños viejos de alma que, transcurridos los años han conformado una sociedad manipulable y convencida que, precisamente eso, es libertad. Niños viejos y “adultos” infantiloides, ahítos de televisión, pornografía, deporte televisivo y droga, incapaces de distinguir el bien y el mal, donde el relativismo se ha convertido en el único dios. El relativismo y el conformismo más borreguil, que acepta como derecho los peores vicios, combatidos durante toda la historia por la Humanidad: homosexualidad, aborto, eutanasia. A partir de ahí, todo lo que el sistema quiera.
Don Marcelo apuntaba lo que se estaba gestando, pero nadie le hacía caso. Todos le acallaban. Además, el índice demográfico comenzaba a declinar. En 1970 se produjeron 19,45 nacimientos por cada mil habitantes, mientras las defunciones fueron de 8,41; en 1978 las cifras variaron sensiblemente, siendo de 16,17 y de 7,07 respectivamente. Con los años, la situación, como el resto de situaciones en España, ha ido empeorando hasta conseguir una sociedad gravemente envejecida y egoísta. Éste es otro fruto del sistema.
La inseguridad ciudadana continuaba su escalada; un editorial de “El Periódico” de Barcelona (30-4-1980) daba datos que entonces resultaban alarmantes, aunque hoy resulten hilarantes: “El pasado año 1.300 millones de pesetas fueron robados; el número de viviendas desvalijadas aumentó un 25% en relación al año anterior; circulan alrededor de 2500 millones de monedas falsas; hubo un millón de lesionados por accidentes laborales, a causa de los cuales murieron 2.000 personas...”
El fraude, también económico, se hizo escandaloso en lo relativo al INEM (Instituto Nacional de Empleo); curiosa denominación para una institución que se encarga del desempleo.
El inmenso volumen de parados que en estos tiempos venía generando el sistema, podría haber hecho tambalear y caer el sistema... Pero para algo tenían los dineros generados por los trabajadores, así que optaron por sufragar el paro. Miles y miles de personas tendrían a partir de entonces una profesión peculiar: parado.
De entre ellos, lo que durante décadas ha resultado más lacerante, ha sido el PER (Plan de Empleo Rural), otro curioso eufemismo para denominar a quién no trabaja. Resultaba bastante cómodo recibir una nómina mientras el beneficiario se dedicaba a otros menesteres, o a dormitar. Con éstos asuntos, y pagando los de siempre, han ido manteniendo el tipo los políticos.
Por estas fechas, el denominado Batallón Vasco Español llevó a cabo varios atentados terroristas que segaron la vida de un terrorista etarra. Nuevamente el sistema en pleno tomaba la posición que le correspondía... Y le cargaba lo que quería. Cualquier barbaridad, como la voladura de una cruz del siglo XV, en Durango, les era achacada. Algo raro el asunto... Máxime cuando los ayuntamientos se significaban en esas fechas por todo tipo de iconoclastias; se exigía retirar crucifijos por parte de algún politiquillo pardillo que no se había enterado que todavía no tocaba, se derruían monumentos a los Caídos por Dios y por España, se destruían monumentos a Cervantes y a Unamuno...
En el aspecto económico, el hundimiento de España, la venta a las potencias extranjeras, comenzaba a tomar posiciones. La SEAT entraba en crisis; los Altos Hornos entraban en crisis; más adelante serían los viñedos, el olivar...
Por su parte, el estado emitía deuda pública al 12,5% de interés y con una desgravación del 22 por ciento, y el Director General del Tesoro enviaba millares de cartas incitando a su suscripción, en apoyo “de los intereses generales de la nación”. Curiosamente aún citaban “nación” para referirse a España y usaban el escudo con el águila de San Juan. Eso era confundir el culo con las témporas, o los políticos con la Nación... Mucho es que no citaban la Patria... Y Marcelino Camacho y Nicolás Redondo hacían publicidad en TVE para que los trabajadores realizasen la declaración de renta. Mientras, los políticos seguían subiéndose los sueldos (El Periódico” 18-5-1980).
La declaración de renta agudizó aún más las diferencias y las injusticias. Se gravó a la familia; se castigó fiscalmente tener hijos; se fomentó la individualidad; se controló hasta el último céntimo que ingresaba un trabajador, mientras los poderosos tenían exenciones de todo tipo y color, y facilidades para evadir impuestos, y los políticos eran excluidos de la obligación.
España, según el periódico “El Alcázar” (4-5-1980) estaba a punto de batir, por lo menos, dos marcas mundiales: el mayor precio pagado por un futbolista y el índice de desempleo más alto logrado en menos tiempo. Evidentemente, ambos extremos deben ir juntos. A partir de éste momento, los nueve millones de dólares pagados por su traspaso, serían irrisorios comparados con los pagados a partir de ese momento.
Los titulares de prensa pendulaban entre noticias terroristas, hecatombe económica, esplendor separatista, trinchamiento de la educación, huelgas, inseguridad ciudadana, partidos de baloncesto internacionales de la selección catalana, extorsiones, inflación, persecución del idioma español y de la idiosincrasia española, homenajes institucionales a terroristas muertos, guerrilla urbana, desmelene de los invertidos, suciedad, pornografía, droga, vicio, llamadas contra “los ultras” y crisis de gobierno.
Pero lo que preocupaba al sistema era que la libertad de expresión no fuese ejercida por los españoles. Así, los periódicos “Tele Exprés” de Barcelona y “Punt diari” de Gerona, arremetían contra las emisiones que desde ambas capitales llevaba a cabo la emisora pirata “La Voz de la España Nacional”, demandando su clausura (24 y 29 de Abril de 1980).
Un enfrentamiento acaecido en la facultad de derecho de Madrid tuvo un especial tratamiento por parte de la prensa. Todos sabemos que sólo hubo unos culpables. Es innecesario remarcarlo.
El 6 de Mayo fueron juzgados por la “Operación Galaxia” el Teniente Coronel Tejero y el comandante Sáenz de Ynestrillas.
La revista Punto y Hora dedicó un monográfico a “La escalada de los ultras”. Digno de ser leído, en sus páginas 24 y 25 hace un panegírico de Fco. Javier Aranzeta Egizabal alias “Trautxiki” y alias “Lepo”, un “chico” que acababa de asesinar a un guardia civil, valientemente, por la espalda, como era costumbre.
El panegírico empezaba así: La vida de Francisco Javier Aranzeta Egizabal, “Trautxiki”, “Lepo”, se apagó a las dos y cuarto de la tarde del lunes, 28 de abril, entre Rentería y Oyarzun, en el cruce de Arkale. Su cuerpo, con un disparo en el tórax, quedó tendido en el suelo del autobús que cubre la línea Fuenterrabía-San Sebastián. A menos de dos metros de él yacía, también sin vida, el guardia civil Rufino Muñoz Alcalde, objetivo del comando de ETA militar del que “Lepo” formaba parte.”... “Con su muerte la izquierda abertzale en particular y Euskadi en general, acaban de perder la figura de un militante honrado y desinteresado...”
“El Perdiódico” de 8 de mayo de 1980 destacaba que en cinco meses habían sido asesinados cinco marxistas, así como asaltadas diecinueve sedes políticas o sindicales. Para nada hacía referencia a los 34 asesinatos de ETA cometidos desde Enero hasta entonces (por cierto, ese mismo día moriría asesinado José Mª Espinosa Viscarret, y ocho personas más durante ese mismo mes de Mayo), ni de los ametrallamientos de edificios, extorsiones, bombas, amenazas... llevadas a cabo por sus correligionarios. Con dos particularidades, dos de los muertos marxistas lo fueron como consecuencia de crímenes sin aclarar, que seguidamente fueron cargados sobre las fuerzas nacionales por parte de la prensa del sistema, y los otros tres, consecuencia de la autodefensa de sus matadores, en enfrentamientos abiertos, y sin organización alguna responsable de los hechos.
Naturalmente, esos incidentes llegaron hasta el congreso de los diputados, para aclarar el asunto. Lo otro no hacía falta.
Las campañas contra la Guardia Civil eran manifiestas. La prensa del sistema, la misma que a los terroristas definía como “jóvenes”, cargaba constantemente contra la Guardia Civil, acusándola de torturar. La tortura, por lo que se ve, debía circunscribirse al hecho de que morían pocos guardias civiles...
En su afán de completar la desinformación, la estupidez de un pueblo cada día más inerme, se repartían octavillas con textos como el que sigue: “Los partidos abajo firmantes, ante los graves acontecimientos ocurridos durante la última semana en Madrid y Bilbao, fruto de la actuación de bandas fascistas, hacemos un llamamiento a todas las organizaciones políticas, sindicales y asociativas a dar respuesta a la creciente oleada de violencia desatada por parte de las bandas fascistas...”
“La Vanguardia” de 13 de Mayo de 1980 recogía las siguientes informaciones: “ETA M, responsable del atentado contra el industrial Araquistain”; “Ocho presuntos etarras ante la Audiencia Nacional”; “Asesinato de Ramón Baglieto en Elgoibar”; “Manifestaciones contra el terrorismo ultra en el País Vasco”. Curioso... A estas fechas del año iban asesinadas 52 personas en España en actos terroristas.
En su ansia de coadyuvar al bienestar general, los más decididos defensores del nuevo sistema estaban entre tanto, también, reorganizando la forma de asesinar más y mejor. Para ello, estaban trabajando fuertemente en el asunto del aborto. Así, en la “Setmana d’Informació sobre els disminuits psíquics” (la opresión lingüística ya empezaba a asomar el hocico) se defendía que “el aborto puede ser una medida preventiva de la subnormalidad”.
El lamentable tratamiento que recibían estos enfermos era inenarrable. Parece como si las instituciones tuviesen como prioridad hacer sufrir a estos enfermos y a sus familiares.
Enfermos con una difícil convivencia, eran forzados a una asistencia primaria, secundaria.
Y el PNV echaba más leña al fuego, y afirmaba que admitía la legalización de prácticas abortivas en los supuestos de malformación del feto, embarazo por violación o ante riesgos para la salud física o psíquica de la madre. La legalización del terrorismo intrauterino se abría paso.
Mientras el sistema ponía en escena una moción de censura al gobierno, una sopa de letras donde se congregaba toda la escoria, viciosos, drogadictos, invertidos, socialistas, comunistas, asociación por las Naciones Unidas y demás cochambre, echaban el resto convocando para una nueva manifestación “antifascista”, donde reclamaban la ilegalización de FE de las JONS y de Fuerza Nueva. A esta llamada se unía la llamada Falange Española Auténtica, que en Barcelona estaba compuesta por Javier Gracia y su mujer, Ana Mª Fernández Llamazares, conocidos confidentes de los servicios de la Presidencia.
Sí, ciertamente una mentira repetida cien veces, los idiotas la confunden con verdad. Como no podía ser menos, la manifestación se desarrolló con los desórdenes habituales, con agresiones a quienes estimaban “fascistas”.
Por si las cosas no estaban suficientemente calientes, Marruecos apresaba pesqueros; Francia quemaba camiones españoles, los incendios quemaban España, Hacienda hacía sentir su presencia en el cogote de los españoles; los terroristas pedían amnistía; en Andalucía quemaban cosechas; el gobierno dialogaba con los terroristas, mientras éstos hacían una gran campaña de bombas en la costa... y avanzaba el ataque contra la familia, esta vez en el estudio de la ley de divorcio.
El sistema iba asentando, poco a poco, o mucho a mucho, sus bases. Esos extremos han sido siempre atendidos, como atendida ha estado la prostitución de todo tipo y color, y por supuesto la pederastia, también seña identitaria del sistema. Así, el 27 de Junio de 1980, podía leerse en la prensa (“El Periódico”): “Gran aumento de la prostitución de niños en Barcelona”. Pujol afirmaba que “la autonomía catalana no nace de la constitución”.
El 27 de Junio se daba uno de los primeros hachazos a la educación de los españoles: Era publicado en el B.O.E. el estatuto de centros docentes. Ya empezaban s a reescribir la Historia de España.
La jaula de grillos que ya por aquellos entonces era España, dio una estridencia más que sin embargo no volvería a reproducirse hasta treinta años después: Se creó la “Casa nacional de los Países Valencianos”, que reclamaba los derechos de autodeterminación. Las tarifas eléctricas subían un 14% (“El Periódico” 1-6-1980), y los autobuses de toda España, tres pesetas, y el metro... Mientras, la Dirección de la Seguridad del Estado daba consejos para evitar atracos en las viviendas. El ayuntamiento de Arrigorriaga acordó pagar el sueldo a dos policías municipales acusados de terrorismo. (“El Alcázar” 8-7-1980).
La prensa llamaba “fontaneros” a los inquilinos de la Moncloa, y este hecho propició que los auténticos profesionales de la fontanería emitiesen una nota de prensa reclamando respeto a su profesión (ABC 9-7-1980). Pero este extremo no acabó afectando a los políticos, a quienes les traía sin cuidado el desprecio de quién pensase mientras no se les impidiese seguir viviendo del cuento.
Por su parte, el separatismo catalán, ya instalado en la Generalidad, acometía una de las tareas que tenía en cartera: la persecución lingüística, que empezaba en esas fechas, pero iría perfeccionándose con el tiempo. Persecución a los comercios, persecución en las instituciones públicas, y por supuesto, persecución en el sistema educativo.
Muchos profesores de EGB comenzaron a plantearse marcharse de Cataluña. Un gran porcentaje de los mismos acabaría llevando a término este planteamiento, y es que el proceso de asfixia fue incrementándose con el tiempo, hasta prohibir hablar español (ellos le llaman castellano) en determinados ámbitos, con la idea no ocultada de que ese extremo se llevase a efecto hasta en los niveles más privados. La escuela sufriría éste ataque de una manera muy especial.
Por su parte, el paro alcanzaba cotas inaguantables... Tres millones de parados eran mantenidos a costa de la Seguridad Social. En otras situaciones hubiese significado un levantamiento; una guerra civil que ya, en ese momento, era temida por unas administraciones incompetentes. No es que de entonces ahora hayan variado las circunstancias. Lo único que ha variado es la capacidad de raciocinio y de dignidad de un pueblo, el español, que ya no puede caer más bajo. Un pueblo que es hábilmente manejado por unos medios “de comunicación” anuladores de toda voluntad y creadores de criterio colectivo dirigido.
El 12 de Julio se hizo pública una de las cuestiones que son pilares del sistema; el ministro de Economía declaró que “no hay ninguna ley que impida a la banca cobrar sus servicios”.... Mucho ocultaba tal afirmación, porque la banca, antes, durante y después de esas declaraciones fue la única fuente de financiación de todos los partidos políticos. Todos los partidos políticos han debido demasiados favores a la banca; demasiados créditos a tipo cero; demasiados préstamos sin retorno. ¿Sin retorno? ¿La banca regalando algo? Milagro.
“Los bancos podrán fijar libremente las comisiones que crean oportunas para la domiciliación de recibos” declaró el ministro de economía José Luis Leal el once de Julio, quién saltándose el espíritu de las leyes vigentes hasta el momento, apoyó la autorización de las citadas comisiones en el hecho de que la ley de 29 de Febrero de 1972 no hacía referencia a las mismas.
Quedó manifiesto el agradecimiento de los políticos a los banqueros cuando el señor ministro, haciendo el triple salto mortal y medio, afirmó que “el cobro de dichos servicios no supone tampoco ninguna contradicción con el artículo 43 de la ley de 31 de diciembre de 1946, ya que en tal artículo se hace referencia a las comisiones máximas y mínimas de operaciones activas –préstamos, créditos- no de servicios bancarios, y tampoco se opone a la orden de 10 de Octubre del 64, que otorga al Banco de España el control de las tarifas que se cobran”.
Pero esos extremos no se hicieron valer ni en 1946 ni en 1964. Raro, muy raro que la banca no reclamase sus derechos en ese tiempo.
Esas tarifas, como es lógico y natural, han ido extendiéndose hasta lo inverosímil, y siempre con la connivencia de todos los partidos políticos. Las tarifas bancarias, el reajuste de sus plantillas... lo que quieran, cuando quieran, como quieran, porque quieran... El amo es el amo, y los demás, a legislar para el amo, y a cobrar.
Mientras tanto, las Cajas de Ahorro, que en un principio tenían un carácter social, pasaron a ser entes financieros controlados por los políticos.
La mutilación del sistema de Seguridad Social fue gestado por los propios políticos ya en los primeros años del sistema. Un sistema de Seguridad Social ejemplar en el mundo que ha devenido en la vaca lechera del sistema opresor. No les ha bastado con la banca; no les ha bastada con las Cajas de Ahorro; no les ha bastado con el patrimonio Sindical del pueblo español; han tenido que mutilar la Seguridad Social, a pesar de lo cual siguen señalándola como buque insignia que se adjudican como generado por ellos.
Así, el declive de la seguridad social empezaba a manifestarse peligrosamente en aquel lejano 1980, cuando las previsiones de ingresos y gastos aparecían deficitarias por setenta mil millones de pesetas... y eso que el incremento de ingresos era del 22,39% con relación al año anterior y las medicinas subieron un 33% para los beneficiarios de la S.S.
La avidez recaudatoria del sistema, manifestada en todos los ámbitos, desde la implantación de la declaración de la renta hasta la liberalización de las tarifas bancarias, pasando por el incremento en todo tipo de tarifas de servicios públicos, de la gasolina, de las franquicias aduaneras, de correos, manifestaban la realidad de un sistema de cleptocracia que el pueblo español, carente de gónadas, asumía inerme, no fuese que nadie le tachase de fascista...
La tergiversación de la realidad y el engaño permanente, como en red de araña envolvían los partidos políticos y el gobierno en primer lugar, al pueblo español, queda manifiesto en la declaración realizada por el ministro de Defensa, el 22 de Julio que manifestaba sin rubor alguno que: “La localización del atentado de hoy evidencia las dificultades que encuentran los terroristas en el País Vasco”.... Y creerlo era obligación, porque, evidentemente, y dejando aparte amenazas, bombas contra bienes, tiroteos, heridos, etc..., tan sólo en lo relativo a vidas humanas, hasta la fecha, la ETA se había llevado por delante, en lo que iba de año, la módica cifra de 55 personas (5 en ese mes de Julio); claro, que hasta final de mes sólo serían asesinadas dos personas más... y cuarenta y tres hasta final de año. Un buen ejercicio que se saldó con pocas protestas ultras.
Siete toneladas de goma dos eran robadas de una cantera por el brazo armado del sistema: la ETA, y el sistema, ofrecía recompensa económica a quién diese pistas sobre el explosivo.
En la tarea específica de desmontar España, el sistema desgajó del ordenamiento nacional la Educación General Básica, que pasó a depender, en Cataluña, de la Generalidad. Se culminaba así una de las primeras aspiraciones separatistas, imprescindible para seguir acometiendo el resto de felonías que en exclusiva se iban a realizar en Cataluña. Luego sucedería lo mismo con otras competencias; entre las primeras, Sanidad, y por supuesto también por el resto de autonosuyas, como dio en calificar el genial Fernando Vizcaíno Casas. Comenzó una potente campaña institucional tendente a exterminar el idioma español, y consistente en divulgar pegatinas que proclamaban: “EN CATALÀ SI US PLAU” (“EN CATALÁN POR FAVOR”). Empezó siendo “por favor”, y en breve tiempo pasó a ser “POR IMPOSICIÓN”. Lo mismo sucedería años más tarde en Galicia…y en Valencia los intentos se han limitado a la marginación del español en los colegios.
Con la educación en sus garras exclusivas, los políticos separatistas catalanes, como en su ámbito los vascos, los gallegos, los andaluces.... han conseguido desestructurar el pensamiento de los educandos; los han abocado a estudiar las acequias de su población y a desconocer lo que existe más allá de las mismas. Han conseguido unas generaciones de personas faltas de la menor información; desconocedores de los más señeros acontecimiento de la historia o de los descubrimientos, aspectos que los siempre avizores mercachifles están pretendiendo cubrir desde entonces con producciones antiespañolas y europeizantes como es el caso de “Érase una vez los descubridores”, donde los españoles, inequívocamente, son presentados como usurpadores y zafios.
El curso 1980-1981 comenzó en Cataluña, por decreto, en catalán para todos los estudiantes desde la Primaria hasta la Secundaria. En la Universidad se habían hecho intentos, pero de momento resultaron absolutamente infructuosos.
Mientras tanto, el gobierno, incapaz de luchar contra el terrorismo, coadyuvaba, según las informaciones deglutidas por otros partidos políticos como el PNV, grupos que devuelven terrorismo al terrorismo (AAA o Batallón Vasco Español). La verdad es que sus mínimas actuaciones, si bien no representaban nada, hicieron probar a los protegidos del sistema, a los generadores del sistema, su misma medicina. Pero siendo que había sido creado por el propio sistema, lógicamente desapareció como había surgido cuando interesó al sistema.
Los políticos siempre han considerado que los medios están a su servicio; todos los medios; por supuesto la prensa, la televisión, la radio... Pero también los servicios públicos. Periódicamente saltaba a la prensa el abuso en este campo; así, la esposa de Suarez, usaba para su uso exclusivo el servicio de Renfe, instalando una locomotora adicional (por si se estropeaba la que arrastraba su tren). Pero esa práctica era bastante habitual, y alcanzaba desde desalojar una piscina militar para que pudiese nadar en ella la señora del señor Felipe González, hasta desabastecer la vigilancia de las costas de Canarias para asegurar la estancia de la señora del señor Zapatero, o usar un avión oficial para ir a hacer compras a Londres la familia del señor Zapatero. Todo normal; ¿dónde acabarían esos usos y abusos? Porque los hijos del Subdirector General de Tráfico, también se desplazaban en helicóptero para asistir a un curso de campamentos...
Perversión, esa es la máxima que ha marcado el sistema a lo largo de toda su existencia, y pasividad por parte de quién debía combatirla; vergüenza para todo el pueblo español.
Esporádicamente, algún auténtico pastor de la Iglesia denunciaba alguna de las situaciones inhumanas a que aboca el sistema, pero la respuesta definitiva era algo que la jerarquía eclesiástica se cuidaba muy mucho de callar. Así, el Obispo de Málaga, monseñor Buxarrais, el 8-11-1980 publicaba una carta pastoral en la que proclamaba que “estamos sometidos a un terrorismo sexual”. La declaración no pasaba de ser una gota de agua en el océano de perversión, donde, en su conjunto, la jerarquía eclesiástica callaba de manera cómplice.
El exilio de Vascongadas continuaba a buen ritmo. Eso, o caer asesinado. Mientras tanto, los políticos paseaban tranquilamente. No eran ellos, precisamente, los destinatarios del acoso terrorista.
El ataque a España, en todos los ámbitos, es manifiesto en todos los órdenes del sistema. Uno de ellos, como no puede ser menos, el deportivo. Tan es así que durante un tiempo, en Barcelona, se pretendió cambiar de nombre al C.D. Español. Finalmente, por lo que parece, no lo estimaron oportuno. No obstante, una de las cotorras del sistema, Alex J. Botines, publicaba en “El Periódico” de 12 de Noviembre de 1980 un artículo contra la selección española de fútbol, que a la sazón jugaba en Barcelona. Sus argumentos, los de siempre: “Barcelona va a hacerle un nuevo vacío a la Selección Española de Fútbol. No hace falta ser espiritista para saber que esta noche, en Sarriá, faltará el espíritu del acompañamiento. No habrá nadie y los pocos que vayan quizá lo hagan para poder ondear sin abucheos la bandera de España”.
En el mismo periódico, que con tanta delicadeza ha tratado siempre a los terroristas, una tira de “humor” hacía apología del terrorismo: Un demócrata choca con un vehículo de la policía y piensa: “espero que no consideren esto apología del terrorismo”...
Para el servicio del capitalismo, la “liberalización” del sistema financiero se manifestaba como escalonada, y anunciada su imparable marcha para el año 1981. Empezarían cobrando por efectuar transferencias, por mantenimiento de saldos, por movimientos, por consultas, por ingreso de cheques, y ya en 2006 acabarían cobrando hasta por recepción de transferencias. En el interín habían generalizado el uso de la banca para todos los detalles; desde los más importantes hasta los más nimios. Se acabaría cobrando absolutamente por todo lo imaginable, aunque no existiese, como la reclamación de saldos deudores o el correo. Y es que la banca ha sido y es quien verdaderamente gobierna el estado, las comunidades autónomas, los municipios, las corporaciones... ¿Por qué no serán elegibles democráticamente los cargos de la banca cuando es la banca la encargada de mangonearlo todo y de poner a los políticos que a ella le interesan?
Las cifras oficiales de desempleo alcanzaban en este momento 1.313.064, un 10,24% de la población activa. Algo que, con los años, sólo sería parcialmente absorbido por el empleo precario, sin derechos...
Las inversiones públicas estaban abandonadas en esa época; sólo había presupuesto para prisiones, veinticuatro mil millones. Avanzando los años, ni eso sería necesario. España pasaría a ser un inmenso presidio con las celdas instaladas en el cerebro de cada español.
Un dólar costaba 75,50 pesetas.
El 14 de Noviembre era asesinado Vicente Zorita, candidato del A.P. al parlamento vasco. Era el primer político abiertamente democrático asesinado. No obstante, los demás políticos no corrían peligro. Ahora sí, la UCD denunciaba la manifiesta colaboración de Francia con el terrorismo etarra, una realidad que siempre ha puesto de manifiesto las intenciones de Europa en relación a España.
Mientras tanto, los partidos políticos, con la tranquilidad de que el asunto no iba con ellos, estudiaban la formación de un “frente por la paz”, del que nunca se supo sus exactas intenciones, y naturalmente, sin consecuencias que fuesen más allá de tranquilizar a las gentes, que con el gesto se quedaban conformes, creyendo que los políticos hacían algo contra el terrorismo.
Todo dentro de la normalidad... CDC, publicaba el decálogo del buen catalán. Naturalmente escritos en catalán, son los siguientes principios (“El Periódico” 15-11-1980):
1.- Cataluña es nuestra patria.
2.- Registra tu nombre en catalán.
3.- Habla siempre en catalán.
4.- Hay que escribir y leer en catalán.
5.- Compremos libros, revistas y diarios en catalán.
6.- Queremos la radio y la TV en catalán.
7.- Hay que trabajar por los Países Catalanes.
8.- Debemos levantar Cataluña entre todos.
9.- Queremos una Cataluña válida para todos.
10.- Un buen catalán debe afiliarse a CDC.
Lógicamente, y con estas premisas, es comprensible la sanción impuesta a un empleado municipal de El Prat de Llobregat que, encargado de arriar las banderas, se le ocurrió cantar el Cara al Sol mientras realizaba la labor (“La Vanguardia” 15-11-1980).
Los Elipandos de Cataluña, coreógrafos de los políticos, decretaron por su cuenta y riesgo que el día de la Inmaculada dejaba de ser de precepto.
Entretanto, una ingente manifestación en Madrid, no sólo recordaba la memoria de Franco y de José Antonio, sino que manifestaba a las claras su disconformidad con el sistema imperante. Poco le importaba al sistema imperante ese hecho, que se entretenía observando cómo el amedrentamiento a cualquier virtud campaba por sus respetos; cómo las agresiones iban en crescendo, cómo las huelgas, además de paralizar la vida nacional, obstruían la mente de los españoles; se paralizaba la enseñanza en un valle del que acabaría partiendo lo que sería seña identitaria del sistema: la ineducación, la estupidez generalizada. Lo único que aprendían los educandos españoles era su derecho a la huelga... y su capacidad de inacción; su capacidad de llegar a ser autómatas al servicio del sistema.
Mientras, militantes de CCOO y UGT, encabezados por Ramón Tamames se manifestaban en Madrid al grito de “ETA, MÁTALOS” (El Alcázar” 20-11-1980). Y es que, “lo que ocurrió con el tránsito de la dictadura a la democracia fue, sencillamente, que se fue comprobando que los resortes y los mecanismos de la vida pública no funcionaban: los partidos políticos han venido prefiriendo satisfacer sus intereses electoralistas antes que ocuparse del interés nacional” (“La Vanguardia 20-11-1980). En el mismo artículo se señalaba que la policía, y todos los resortes del estado, habían perdido su efectividad. Un mal que no se circunscribe a unas fechas, sino que es la quintaesencia de un sistema que ha demostrado ser incompatible con el ser y la esencia de España.
Un mal que, en estas fechas, determinó retirar la denominación de “nacional” a los institutos de enseñanza. Se evidenciaba el verdadero objetivo del sistema que se estaba instaurando: la eliminación de España.
El día 22 de noviembre, la prensa se despachaba a gusto porque en la facultad de Biológicas unos estudiantes reventaron un acto divorcista. Hasta cuatro páginas dedicó al asunto “El Periódico”. Al asesinato de un guardia dedicaba un recuadro de 20 por 20 centímetros. Evidencia de cuáles son las preocupaciones del sistema.
Por esos tiempos, y en aras del premeditado aniquilamiento de España, el gobierno de su majestad cedía, como no podía ser menos, ante las exigencias británicas para que pudiese producirse el ingreso en la C.E.E., y que consistían en ventajas especiales para los productos británicos, mientras el gobierno, además, renunciaba a los derechos históricos de España sobre la pesca en aguas irlandesas.
Comenzaba a imponerse la exclusividad del catalán en las escuelas de Cataluña. El Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Ciencias de Cataluña hizo público un documento que serviría para un inmediato futuro proclamando que profesorado, padres y alumnos catalanoparlantes “tomarán la iniciativa de denunciar ante las autoridades toda desviación de su derecho a impartir y recibir la educación en catalán”.
Efectivamente esa fue la política que se impuso de inmediato en todos los centros de enseñanza. Para nada se tenía en cuenta otros derechos. Lo que resultaba curioso es que no fuese hasta el año 2006 cuando dio inicio un movimiento reivindicativo de los derechos no acogidos en ese proyecto y en las leyes que lo perfeccionarían. Y es que decir algo en contra de lo impuesto por el rodillo significaba, en el mejor de los casos, la marginación más absoluta en todos los ámbitos, civiles, culturales y religiosos. El único derecho que asistía al disidente era el de callar.
El terrorismo, verdadero dueño y señor de España, contaba con la colaboración desinteresada de los políticos, quienes, como Rosa Posada, secretaria de Estado para la Información, ejercían sus puestos de “responsabilidad” como si de payasos se tratase.
Así, la citada señora Posada, se refería al terrorismo indicando que las Fuerzas de Orden Público “no siempre saben protegerse bien”.... También, en otra parte de su actuación no se le cayó la nariz cuando afirmó que “la única manera de conseguir la pacificación del País Vasco es profundizar en su autonomía”... Y se quedó tan tranquila.
A la misma hora de las declaraciones, dos guardias civiles sufrían un atentado en Tolosa. Uno resultaba muerto y el otro gravemente herido. El boletín oficial del sistema, “El País” trataba el asunto, como era habitual, de manera “aséptica”: “El atentado se produjo cuando los guardias, a pie, se acercaron a dos jóvenes para pedirles que se identificaran” (22-11-1980). Al tanto: trato respetuoso... “jóvenes”. Tuvo el órgano del sistema un detalle en esta ocasión: No dijo “los números” para referirse a las víctimas.
Todo un detalle. El 25 de Noviembre, el órgano del sistema realiza una particular recopilación de asesinatos cometidos durante 1980 por lo que etéreamente llaman la “extrema derecha”; v.g.: todo lo que no era directamente controlado por el sistema: 22 personas. No hace la misma recopilación respecto a los manifiestamente realizados y reivindicados por los “muchachos” de la ETA o del GRAPO. Así, quedaba manifiesto que el terrorismo, lógicamente era de lo que el sistema llamaba “la extrema derecha”, siendo que llamaba “extrema derecha”, a todo aquel que defendía el ser y la esencia de España.
Adolfo Suárez, presidente del gobierno, y haciendo uso de su particular condición de mentiroso, no dudaba en insultar la verdad aseverando que aunque “soy plenamente consciente de la sensación que existe en toda España, y de manera muy especial en el pueblo vasco, de desazón ante el constante golpeteo de los actos terroristas... Quizá no sea obvio resaltar que el terrorismo es un tema que ya estaba antes del proceso democrático... (”Ya”, 23-11-1980). Y es que sí, el terrorismo existía antes del sistema, pero entonces se perseguía, encarcelaba y, si era necesario, se ejecutaba a los terroristas. A partir de ahora se les podría dar acta de diputado...
Ese domingo día 23 se conmemoró en 20-N. Un gentío impresionante tomó las calles de Madrid. El gobierno y la prensa del régimen disputaban frenéticamente por ver quién de ellos era el que menor cifra facilitaba.
La prensa, tanto la española como la europea se hacía eco del evento. Quizá la menos tendenciosa era la extranjera. Así, “Le Monde” (25-11-1980) decía: “Los nostálgicos del franquismo y los jóvenes que se les une, más por disentimiento con la “sociedad moderna” que por convicción fascista....Están listos para pasar a la acción? España no está al borde de la guerra civil.”
La prensa española afirmaba: “El peligro ultra ruge y cada vez amenaza con más fuerza” (“Diario de Barcelona” 25-11-1980). Era evidente, el sistema de gobierno mundial tenía todo bajo su control. Mientras, se repartía 1000 millones de pesetas en subvenciones estatales, que serían pagadas por el pueblo español y usadas para manipular a ese mismo pueblo español. El principal perceptor, el órgano del sistema por excelencia: El País. Por cierto, “El Alcázar” no recibió un céntimo (“El Periódico 27-11-1980).
En la apertura de la XXXIII Asamblea Plenaria del Episcopado Español, el elipando Tarancón dio un nuevo respaldo a las actividades laicistas de un estado antiespañol, en temas tan sensibles como el divorcio y la catequesis en la escuela, sobre la que afirmó “que habrá de tener matices distintos a los que ha tenido durante años”. También se trató de las festividades religiosas. Sobre este asunto, algo significativo: “Otros temas de esta plenaria será el de las fiestas religiosas, cuyo número será fijado definitivamente, existe la clara convicción de que el 1 de noviembre, por ser fiesta religiosa de gran arraigo popular, no será eliminada” (“Ya” 25-11-1980). No tuvo la misma suerte Corpus Christy, la Ascensión, Santiago y el Pilar.
El 30 de Diciembre cayó abatido en Francia un asesino: Usúrbil. Ejecutor fue el Batallón Vasco Español. Esta muerte produjo una gran indignación en la clase política española y francesa. El cónsul español en Biarritz Pedro Manuel Arístegui se personó en el depósito para dar el pésame (El Periódico 3-1-1981).
Mientras, el Ayuntamiento de Bilbao concedía un premio literario a José Sarrionandía, terrorista de ETA. El premio sería llevado a la cárcel de Carabanchel por una delegación del Ayuntamiento. (El Periódico 3-1-1981).
El terrorismo se llevó 127 vidas durante el año 1980. El paro se colocó en 1.800.000 personas.
1981*
En lo económico, las previsiones del gobierno para 1980 fueron ampliamente desbordadas, según nota de Fomento de Trabajo Nacional (La Vanguardia 1 y 2 de Enero de 1981), creciendo el paro, la inflación, el endeudamiento exterior, la presión fiscal… y el agujero del gasto público. La peseta, cayendo en picado en el comercio exterior.
Los conflictos laborales florecían por doquier: docentes, estibadores, camioneros, altos hornos, aeropuertos… Cerca de ciento veinte mil trabajadores dependientes del estado se encontraban en huelga (El Correo Catalán 22-1-1981).
La leche incrementaba su precio un siete por ciento, consiguiendo uno de los objetivos políticos de mayor envergadura, y es que los políticos, ante cualquier subida, argumentaban que el producto en cuestión tenía el precio más barato que en Europa. La pregunta es… ¿Y si el precio bajo cubría las necesidades? La repuesta puede ser que el precio bajo también era un inconveniente para la importación, que no era necesaria.
Con la leche consiguieron batir esa referencia, ya que pasó a ser más cara que en Europa. La peseta se depreció casi un 20% frente al dólar en 1980 (La Vanguardia 4-1-1981), la flota pesquera perdía doscientas mil toneladas de registro, la tecnología dependía totalmente del extranjero (La Vanguardia 7-1-1981), el teléfono subía un 14% (El Periódico 8-1-1981), las licencias de importación aumentaron un 80% (El Alcázar 8-1-1981), las tarifas postales se incrementan un 30% (El Alcázar 13-1-1981), la electricidad un 19,17%; las cotizaciones a la Seguridad Social un 12,5%; el transporte también subía. En definitiva, la inflación anual de 1980 se elevó al 15,1%. El pato lo pagó el director general de estadística, José Antonio García Díez, que presentó la dimisión. La banca obtuvo los mejores resultados de su historia.
Con esa realidad económica, con la implantación de la declaración de IRPF, que comenzaba a afectar a todos los españoles, surgió como profesión de futuro el “experto fiscal” (La Vanguardia 4-1-1981).
En lo que los Ayuntamientos obtenían excelentes resultados era en el cambio de placas de las calles.
Huelgas, asesinatos, insultos, inseguridad ciudadana, acciones ilegales de los ayuntamientos… provocaba ruido de sables que era acallado por los militares paniaguados del régimen, fuese por el Jefe de la Oficina de Información del Ejército, o por propio general Gabeiras, en la celebración de la Pascua Militar, donde Juan Carlos de Borbón manifestó: “Sabemos a dónde vamos y de dónde no se puede pasar”.
El cinco de Enero, ETA volvía a asesinar, en esta ocasión a un traficante de drogas. Este hecho fue destacado por la prensa (El Periódico 6-1-1981). Curioso.
La presión de la banca obtuvo sus resultados. De la banca depende la financiación de los partidos y de los sindicatos. A la banca le deben los escaños obtenidos, porque con dinero se consiguen los votos, como con dinero que la gente consuma cualquier otro producto. Lógicamente, la banca, que no da puntada sin hilo, debe obtener beneficio de sus inversiones, ya que de otra manera, sencillamente no hay inversiones. Es el caso que el siete de Enero de 1981 obtuvo la banca uno de los objetivos que tenía vetados con el Régimen anterior: Su liberalización; la total libertad para cobrar los servicios (El Periódido 8-1-1981). Pero la banca manifestó que quería más; así Rafael Termes, presidente de la AEB declaró que las disposiciones no habían satisfecho a la banca (El Correo Catalán 21-1-1981). Luego llegaría el cobro de servicios ficticios.
El día 13 de Enero fue secuestrado Luis Súñer, de 70 años. España llevaba un mes sin atentados terroristas, consecuencia de la tregua concedida por los asesinos ante la actitud llevada a cabo por el gobierno de la UCD, encabezado por Suárez, cuya anti españolidad parecía satisfacer a los terroristas. En Barcelona, un colegio era desalojado dos veces por falsa amenaza de bomba (15-1-1981). Por su parte Francia, histórico santuario de terroristas, manifestaba por boca de su primer ministro Raymond Barre que estaba “siempre dispuesta a aportar su contribución a España en la lucha contra el terrorismo”.
El 14 de Enero se produjo en Madrid un hecho que en sí carece de excesiva importancia, pero que es muestra de la realidad vivida en el momento: “Un vigilante jurado del ‘’metro’’ resultó gravemente herido por un gamberro a quién un grupo de viajeros ayudó a escapar tras la agresión” (El Alcázar 15-1-1981). No era un hecho aislado… Y con el tiempo, lo que fue sucediendo es lo que ahora mismo tenemos: nadie interviene en nada.
Por su parte, la UCD se estaba descomponiendo a marchas aceleradas. Celebrarían su segundo congreso en Palma de Mallorca los días 29-30 y 31 de Enero, mientras su interlocutor, la ETA, reiniciaba los asesinatos el día 14, coincidiendo con la puesta en marcha de la policía autónoma vasca con una dotación de mil millones de pesetas. Al propio tiempo, el PNV, por boca de Iñaqui Anasagasti manifestó que “ETA es un movimiento de lucha armada y le resultará muy difícil abandonar este terreno para situarse en el de la lucha política”… “El gobierno vasco y el PNV han hecho un llamamiento para que ETA se integre en la vida política…”. Todo normal, la UCD y luego el PP; el PSOE, los partidos separatistas; todos han tenido en uno u otro momento relaciones más o menos cercanas con los terroristas.
El desmontaje de España llevaba marchas aceleradas. Las llamadas transferencias comenzaban a tomar cuerpo. Casi todas eran profundamente injustas y disgregadoras, pero las referidas a educación significaron un acto de genocidio cultural en aquellas regiones que cuentan con otra lengua. El genocidio cultural tomó especial cuerpo en Cataluña. Claro que, manifestar el hecho estaba prohibido, acallado, amordazado, y si a alguien se le ocurría escabullirse y manifestar claramente el hecho, el sambenito de “fascista” lo tenía garantizado, y sus consecuencias, también.
El Ministro de Educación, Gonzalo Gómez Dacal declaraba que “desde el punto de vista educativo, técnico y pedagógico y de acuerdo con lo que dice la Constitución, tenemos que lograr una educación realmente bilingüe que, en las comunidades con lengua propia, fomente el uso y el estudio de su idioma y del castellano en igualdad, de modo que no creemos analfabetos en ninguna de ellas” (“ya” 30-1-1981). Evidentemente, y como venían denunciando quienes eran acusados de “fascistas”, eso no era sino buenas palabras que se decían mientras se aplicaba una certera puñalada. Para demostrar que lo dicho era una falacia, nada mejor que el titular de Diario de Barcelona de 5-2-1981: “Catalunya no es bilingüe”. Otros artículos, como el titulado “Escola i reconstrucció nacional”, en el mismo número, dejaban claro el significado de las palabras del ministro de educación.
El 24 de Enero, una reunión extraordinaria de Obispos y elipandos trató de la inminente ley del divorcio que iba a sacar adelante la UCD. La Comisión permanente, como no podía ser de otro modo, a pesar de Tarancón y otros elipandos, acabó proclamando la doctrina de la Iglesia sobre el divorcio, si bien sin energía, ya que señalaba “respetamos la justa autonomía de la autoridad civil, a la que corresponde legislar”, sentencia con la que dejaban abiertas las puertas de par en par. A todo ello la prensa respondió que “la estrategia de intromisión de las jerarquías eclesiásticas…” Ruiz Jiménez aseguró que este tema no competía a los obispos. (Diario de Barcelona 5-2-1981).
El 24 de Enero, cinco días antes de producirse la dimisión de Adolfo Suárez como presidente del gobierno, diez mil personas se manifestaron en la marcha sobre Torrejón de Ardoz, contra la OTAN y la presencia militar norteamericana en España. Manifestación que fue convocada por quiénes poco después seguirían vendiendo España a los invasores: El PSOE.
El 29 de enero de 1981 Adolfo Suárez presentó su dimisión al Rey. El 31 de Enero, la Calle José Antonio de Bilbao cedió el nombre a un ser nefasto: Sabino Arana (El Correo Español-El Pueblo Vasco 30-1-1981).
Todo conforme al martirio que empezaba a sufrir España y que quedaba reflejado en hechos como que “Hacia las 7,45 horas de la noche de ayer un grupo de tres jóvenes pertenecientes a ETA (m) secuestraron a punta de pistola a José María Ryan Estrada, ingeniero de explotación de la central nuclear de Lemoniz” (El Correo Español-El Pueblo Vasco 30-1-1981).
Eso es tratar con respeto. Por cierto, el secuestrado acabaría siendo asesinado. Y también por cierto, la central de Lemóniz, finalmente, no sería puesta en funcionamiento, con un costo superior a los ciento treinta mil millones de pesetas que, también por cierto, no acabaría pagando Iberduero, sino los consumidores. Y es que “ETA (m) exige la demolición de la central de Lemóniz en el plazo de una semana” (Pueblo 31-1-1981).
En el mismo periódico, un artículo de Pedro Conde Zabala comenzaba así: “El ‘alto el fuego’ que mantiene la rama militar de ETA desde hace varias semanas estaría motivado, según fuentes solventes consultadas, por un replanteamiento de su estrategia armada, a causa de los cambios habidos en el País Vasco, tras la firma de los Conciertos Económicos y la constitución de la Junta de Seguridad y, en general, por el desarrollo del tema estatutario”. (El Correo Español-El Pueblo Vasco 30-1-1981).
Mientras tanto, “no hubo incidentes” en la manifestación celebrada en Valladolid contra el terrorismo de la extrema derecha (Pueblo 31-1-1981).
Ejemplar el trato dado a los terroristas; ejemplar la información de primera mano de la que llama “organización vasca”.
Por su parte, los sindicatos, ante la amenaza de asesinato que la banda terrorista anunció contra José María Ryan, publicaron anuncios en prensa con el siguiente texto: “UGT-VIZCAYA. Ante el secuestro del trabajador de Iberduero JOSÉ MARÍA RYAN y la dramática amenaza de asesinato que sufre, la U.G.T. pide a todos los trabajadores vascos que con su esfuerzo y su presencia en la manifestación convocada para el próximo día 5, a las 7,30 de la tarde, en La Casilla, tratemos de salvar su vida”. (El Correo Español- El Pueblo Vasco 4-2-1981). Diversos Colegios oficiales se unían a la convocatoria al grito de “Euskadi, ¡defínete!” (DEIA, 5-2-1981), siendo manifiesto que la única definición estaba y está claramente defendida por los terroristas. La convocatoria era apoyada también por el sindicato de ETA, ELA (DEIA 5-2-1981).
Muy loable el intento… Y muy comedido el texto… Aunque UGT se pasó citando la palabra “asesinato”. Lo que de verdad estaba a la orden del día era que, los ayuntamientos estaban calentando motores para realizar lo que más adelante llevarían a cabo: nombrar hijos predilectos de sus respectivos pueblos a los asesinos etarras.
El día 7 fue finalmente asesinado José María Ryan. El día 8, la prensa calificaba de organización terrorista a la ETA. Ese era su castigo. Los terroristas consiguieron su objetivo. Lemóniz cerró.
El 19 de Febrero ya nadie se acordaba del asesinato, y “Diario de Barcelona” decía una de sus genialidades: “Las obras de la central nuclear de Lemóniz, iniciadas en 1972, han supuesto la inversión de 126 mil millones de pesetas. En las obras participan 3700 personas, de las cuales 700 pertenecen a Iberduero y el resto a empresas de contrata. Con tantos millones habría que preguntarse cuántos puestos de trabajo podrían haberse creado en industrias menos peligrosas ni menos contaminantes.”
Curiosamente, años más tarde, España importaría de Francia energía eléctrica, curiosamente generada en centrales nucleares que, por supuesto, serían menos contaminantes que la de Lemóniz.
Para mayor “INRI”, los idiotas máximos del sistema, que sólo tienen relumbrón porque sus estupideces convienen a los verdaderos dueños del sistema, largaban el veneno oportuno llamando “fascista” a ETA (Txiki Benegas en Cambio16 de 23-2-1981). Cambio16, órgano de la opresión que popularizó “este país” para evitar citar el nombre de España.
El acoso a España desde dentro y desde fuera no cejaba; así, la muerte de un terrorista seis días después del asesinato de José María Ryan, acaparó todos los titulares, insinuando que las fuerzas del orden habían sido culpables de la misma.
El caso es que ya no se volvió a hablar más de Ryan, y los otros atentados… formaban parte del escenario. Manifestaciones marxistas dando vivas a ETA alegraban la cuestión, y ya volvía la cosa a la normalidad; los terroristas con sus acciones, y los periodistas y políticos llamando a las cosas por su nombre; así en la portada de el Heraldo de Aragón de 20-2-2981 podía leerse: “EIA PIDE UNA TREGUA A LAS ORGANIZACIONES ARMADAS”; y en “Hoja del Lunes” de Barcelona (16-2-1981): “incidentes en protesta por la muerte del preso vasco”. El dedo en la llaga lo puso un titular de Diario de Barcelona de 18 de Febrero: “La depuración de la policía, cuestión de fondo en el caso Arregui”.
Por su parte, los elipandos vascos Setién, Larrea y Uriarte, que ante el terrorismo siempre guardaron un “angelical” silencio, ante la muerte de un terrorista no hicieron lo mismo. Un terrorista que murió en la cárcel… de bronconeumonía.
La prensa, y en concreto el órgano de los terroristas, “EGIN”, se volcó con la muerte del terrorista. “EGIN” dedicó más del 50% de su edición del día 17 a relatar el entierro, la manifestación y la vida y milagros de este asesino, en la que remarcaban la “Valoración positiva del PNV, PSE, PCE y EE”. Toda la basura en el mismo cubo. Todos de acuerdo.
Naturalmente, en el terreno internacional, se institucionalizaría el ninguneo de España por parte de todos. Marruecos, con su roña y su chulería, rompía las negociaciones pesqueras y ponía de rodillas a España en una tragicomedia representada por actorzuelos que, como el ministro de Asuntos Exteriores, Carlos Robles Piquer, basaban su renombre y sus emolumentos precisamente en eso: en poner de rodillas a España, que veía cómo sus pescadores eran expulsados de sus pesquerías, también de otros lugares, como las de Irlanda, que aplicaba sanciones a veintidós pesqueros por un monto de cien millones de pesetas (El Alcázar, 5-2-1981), o firmaba unos acuerdos pesqueros con la CEE que ponían de rodillas a los pescadores españoles (Diario de Barcelona 18-2-1981).
El tres de Febrero Juan Carlos de Borbón y Sofía de Grecia fueron a Vitoria. En Bilbao, donde también fueron, “El despliegue policial por todo centro de Bilbao, casco viejo y barrios periféricos impidió que diversos grupos se manifestaran contra la visita de los reyes” (El Correo Español-El Pueblo Vasco 4-2-1981). Otros incidentes se produjeron en San Sebastián, Rentería, Pasajes y Oyarzun.
Pero el mayor escándalo se produjo en Guernica. Cuando Juan Carlos de Borbón intentaba pronunciar un discurso, fue abucheado por parte de los separatistas de carné, sin que ello le borrase la sonrisa del rostro. Lo peor no es que lo abucheasen a él; lo peor es que él, los abucheadores y los coreógrafos, a quien abucheaban e insultaban es a España, siendo que la coreografía era conocida de antemano por todos. Luego, la prensa apoyó la actitud cobarde de Juan Carlos afirmando que “La serenidad del Rey venció a la provocación” (La Vanguardia 5-2-1981). Sin ningún rubor titulaban: “Lección soberana en Guernica”.
Por su parte, el gobierno no autorizó una manifestación por los ultrajes a España ante el rey en Guernica mientras que la organización terrorista ETA felicitaba a TVE por la información facilitada sobre el terrorista muerto (El Alcázar 17-1-1981)… Y es que había que evitar la desestabilización. ¿Y Ryan? ¿Quién es Ryan?
En el mismo orden de cosas, socialistas araneses se declaraban partidarios de la autodeterminación de los pueblos y la afirmación occitana (El Periódico 14-2-1981).
Y el número de funcionarios se disparaba sin fin, extremo que contrastaba con lo que décadas atrás se decía de forma chistosa, afirmando que España sería la primera en llegar a la Luna… si alternaba un guardia civil y un cura en vertical.
Algo que en estas fechas daba que pensar, porque en “Hoja del Lunes” de Barcelona de fecha 16 de Febrero de 1981 se anunciaba que la Generalidad, ojo, sólo la Generalidad, tendría 60.000 funcionarios a finales de año. Si a ello añadimos los funcionarios del Ayuntamiento, las policías locales, las autonómicas, las policías privadas, y demás funcionarios de los múltiples parlamentos y entidades anejas, no a la Luna, sino a Plutón podrían alcanzar a poner una urna.
Suárez había dimitido, y su sucesor, Leopoldo Calvo Sotelo, no conseguía los apoyos necesarios, con lo que la juerga parlamentaria ocupaba todos los comentarios, hasta el extremo que el 22 de Febrero, la prensa anunciaba que el día 23 no habría debate previo a la investidura del nuevo presidente.
El 23 de Febrero dio comienzo la trigésimo cuarta asamblea plenaria del Episcopado Español, donde Tarancón, tras destacar la crisis de identidad de sacerdotes, religiosos y cristianos, la falta de vocaciones y la relativización del concepto de pecado, manifestó que la Iglesia no necesitaba un cambio de rumbo (AVUI 24-2-1981). Evidentemente, ese es el rumbo que, por lo que parece, marcó el señor Tarancón.
Por su parte, la Asamblea Diocesana de Barcelona, clausurada el día 22, y que fue presidida por Jubany, acordó solicitar que el celibato de los sacerdotes fuese opcional, que los secularizados pudiesen reinsertarse en el ministerio sacerdotal y la propia ordenación de la mujer, así como que se incitase a practicar primero el matrimonio civil, y luego, el sacramental. También se pedía revisar las posiciones doctrinales sobre la indisolubilidad del matrimonio y el divorcio. También se pedía que la Iglesia modificase sus posiciones con respecto a la natalidad. El voto, según fotografías, se realizó puño en alto. Y el señor Jubany manifestó su intención de viajar a Roma para exponer el asunto al Papa (El Periódico 24-2-1981).
El 23 de Febrero un puñado de guardias civiles demostraba que, a pesar de todo, aún quedaba un poquito de hombría de bien en España, y echando el resto, había tomado por las armas el parlamento. Todos los valientes allí reunidos, entregados al descuartizamiento de la Patria, se tiraron al suelo cuando los patriotas dispararon sus armas contra el techo del hemiciclo. Todos menos Gutiérrez Mellado, que con toda seguridad estaba más al corriente de lo que sucedía que el propio Tejero o el propio Milans del Bosch. Y el famoso criminal Santiago Carrillo, sarcásticamente nominado “marqués de Paracuellos del Jarama”, con toda probabilidad también era conocedor de lo que estaba sucediendo. Pero no todos los culpables conocían la realidad de la situación; algunos creían lo que estaban viendo (en esto coincidían con don Antonio Tejero), hasta el extremo que manifestasen su intranquilidad, lo que ocasionó que el rey transmitiese un “tranquilo, Jordi, tranquilo” a Jorge Pujol, separatista y presidente de la Generalidad de Cataluña.
Por aquellos entonces, el sistema estaba apretando el acelerador, y anunciaba que “el nivel cero de población, posible salida de la crisis” (Diario de Barcelona 24-2-1981). Una mentira más del sistema para instaurar el asesinato de nonatos.
Valencia estaba controlada por el General Milans del Bosch, y don Antonio Tejero había transmitido tranquilidad, esperando que llegase la autoridad competente. Militar, naturalmente.
El 24 de Febrero la prensa estaba comedida. Muy comedida. Así, “Deia” titulaba: “Tejero pide la disolución de las Cortes y la formación de una Junta militar que erradique el terrorismo”; “Avui” se refería a España como tal, como España, en el editorial, y no insultaba; “El Periódico”, también con comedimiento, aunque con más veneno que los demás, largaba un editorial titulado ¡Viva la Constitución!
El “Diario de Barcelona” titulaba: “Valencia durmió aterrorizada”, cuando la verdad, según contaba Fernando Vizcaíno Casas era bien otra, ya que en la ciudad desapareció, por una noche, la delincuencia, y se podía caminar sin peligro de ser asaltado. Quienes únicamente pasaron miedo aquella noche de esperanza fueron los delincuentes. Aprovechando la situación, la sopa de letras (LCR, MCC, NE, PSUC, PTC, USTEC…) hizo un llamamiento a la huelga general, pero el pueblo no la secundó.
El 24 de Febrero todo el mundo estaba en su puesto de trabajo… Y don Antonio Tejero en el suyo, hasta las 12:05 cuando finalmente depuso las armas, y tras negarse a exiliarse, fue detenido por las fuerzas policiales del sistema.
Y es que todo, al parecer, estaba preparado por la casa real para fortalecer la figura del rey. Así, el 24 de Febrero los titulares de los periódicos de todo el mundo podían decir “EL REY ABORTA EL GOLPE DE ESTADO”. Efectivamente, su figura fue la única que, de momento, salió reforzada tras el 23-F. “Partidos políticos y centrales sindicales expresaron su total adhesión al rey” (El Noticiero Universal 24-2-1981).
A Tejero le ofrecieron la posibilidad de exiliarse, pero ese era un extremo que no figuraba en la mente del héroe, y era un contratiempo para el sistema, que se vería obligado a juzgarlo.
La libertad de expresión tomó cuerpo en el secuestro de la edición del diario “El Alcázar” correspondiente al día 24 de Febrero que, por cierto, no mostraba ningún signo de apoyo a la intentona. Mientras tanto, la prensa, investida públicamente como “intelectuales” de una intelectualidad fuera de la cual no existe intelectualidad, lanzaban continuos panfletos disfrazados de reseña histórica, con la única intención de atacar a quienes tenían prohibido responder. Como les resulta propio, exigían que quién era lanceado por ellos se encontrase maniatado. De otra forma, como es natural, hubiese quedado a la luz la cualidad y el nivel intelectual de ambos. Así Eduardo Haro Tecglen, Juan Cruz Ruiz… y otros cuyo nivel intelectual es medido primero por su condición, pudieron difundir su versión de los hechos. Los demás fueron acallados ya que no pasaban el nivel, y ante ese hecho, la cuestión intelectual no es de interés.
Entre el lanceamiento de moros se produce en el seno del pueblo español un hecho sumamente lamentable, consecuencia de de la avaricia y la incompetencia de la clase política. El día uno de Mayo moría un niño en Madrid por causas desconocidas. Las investigaciones que comenzaron en ese momento llevaron a detectar una rara y nueva enfermedad en España, que afectaba rápidamente a un importante número de personas.
En los primeros días surgieron diversas hipótesis de urgencia sobre el origen que desencadenó la epidemia, hasta que el gobierno anunció por televisión que la culpa de todo la tenía una partida de aceite de colza desnaturalizado, distribuido en venta ambulante. Los industriales y comerciantes que intervinieron en el proceso de importación, manipulación y distribución de este aceite fueron quienes se sentaron en el banquillo de los acusados. Pero a lo largo de los años siguientes una serie de científicos evidenciaron que el aceite presuntamente tóxico no pudo haber sido el causante de la tragedia.
Este nuevo estraperlo afectó a veinte mil personas y se llevó la vida de cerca de setecientas.
Pero la verdad del asunto no ha llegado a ser determinada. Hay quien asegura que la ocultación de la verdadera causa del síndrome tóxico impidió la curación de miles de españoles mientras la ciencia a los 3 meses ya sabía que el aceite de colza no podía ser el causante del síndrome, el poder acusaba y encarcelaba a los industriales que lo comercializaron. Mientras la ciencia a los 8 meses ya sabía cómo curar a los afectados, el poder ocultaba a más de 60.000 enfermos la posibilidad de curación.
A los muertos por “síndrome del aceite de colza” se siguen incorporando los muertos por el “síndrome del terrorismo”. Entre el 5 de Marzo y el 30 de Mayo, fecha en que, contra el interés nacional, el parlamento decide convertir a España en miembro de la OTAN y el día 10 de Diciembre del mismo año, cuando se convierte en triste realidad, se producen los atentados con la cadencia que le viene siendo natural, y se llevan por delante a 14 personas. El sistema se consolida a pasos agigantados; al mismo ritmo que se descompone España.
En estas fechas, el árbol demográfico entraba en el quinto año de claro retroceso, que ya sería imparable hasta nuestras fechas. En este año, los mayores de quince años marcaban el punto de inflexión por el que la población sería cada vez más vieja. Las diferencias entre el número de quienes tenían quince años y el de quienes tenían cinco años eran mínimas, pero empezaban a marcar una clara evolución negativa; los habitantes de 15 años representaban el 0,9% de la población, mientras que los recién nacidos no llegaban al 0,8%. Los bancos comenzaban a frotarse las manos y a preparar una nueva fuente de ingresos: los planes de pensiones. Las administraciones, por su parte, pasaban sobre el asunto sin mostrar ningún interés aparente, conociendo, como conocía la banca, que esa evolución acarrearía graves problemas en muchos ámbitos, y en concreto en el de previsión social, que, lejos de preocuparse por dar estabilidad a unos fondos creados para la atención de las pensiones, los dilapidaban en el mantenimiento gratuito de dos millones de parados.
El día 7 de Julio, las Cortes aprobaban el asesinato de la familia. Con la Ley del divorcio, aseguraban, iban a arreglar la vida de miles de familias rotas que se veían forzadas a una convivencia indeseada. La realidad nos demuestra que la realidad es bien al contrario. Es el sistema quién produce discordias.
En 1982, primer año completo de esta ley anti familiar apoyada por la Conferencia Episcopal, presidida por Enrique Tarancón, se produjeron 21.463 divorcios, una cifra que en el año 2005 se elevó hasta 93.536, lo que supone un aumento del 355,8 por ciento, con el agravante de que la mayoría de los mismos son llevados a cabo por personas cada vez más jóvenes, lo que tiraba por tierra los argumentos que llevaron a su aprobación.
Ya en el discurso de apertura de la XXXII Conferencia Episcopal, Tarancón anunció que apoyaría la ley de divorcio; con un lenguaje en clave lo dejaba manifiesto: «Nosotros creemos firmemente que el matrimonio es indisoluble. Y todos los cristianos que sean coherentes con su fe no podrán acogerse a una práctica que ellos no pueden admitir. »
Estas palabras de monseñor Tarancón, seguidas de «nosotros sabemos que el divorcio es un auténtico mal social, de graves consecuencias de orden humano», fueron matizadas con la declaración de que la Iglesia no trata de imponer a nadie sus creencias y que «ni somos los llamados a legislar civilmente, ni queremos interferirnos en la actuación de quienes tienen esa responsabilidad». “De esta manera, si la Conferencia Episcopal aprueba la tesis inicial del cardenal Tarancón, la Iglesia reafirma los pactos Gobierno-Santa Sede, firmados en enero pasado y que permitirán, en cuanto dichos acuerdos se publiquen en el Boletín Oficial del Estado, comenzar las separaciones por los tribunales civiles de los matrimonios católicos.”, afirmaba el periódico “El País” de 20-11-1979.
Por su parte, el Obispo Iniesta, colaborador de Tarancón, había declarado cosas como las siguientes: “creo que la sociedad que busca el marxismo es extremadamente coherente con mis planteamientos” (El País, 26-3-1979); “la sociedad que yo desearía es una sociedad socialista en el más amplio sentido de la palabra” (y) la “inclusión en un programa socialista de la legalización del divorcio, no me haría cambiar de opinión. Mi conciencia (añade) rechaza el aborto totalmente, pero mi conciencia no rechaza la posibilidad de que la ley deje de condenarlo como un hecho delictivo; (y) en cuanto a los anticonceptivos no sólo no los rechaza mi conciencia, sino que hay que abrirles el camino completamente”. (El País 1-5-1979).
Sin lugar a dudas, la Jerarquía de la Iglesia coadyuvó el advenimiento de la peste. Así lo proclama Gabino Díaz Merchán, Arzobispo de Oviedo: “Los obispos hemos contribuido a la transición democrática de España sin proponernos la consecución de ninguna fórmula política concreta. (Conferencia en la Fundación Hidroeléctrica del Cantábrico el 9-10-2001).
Así, Tarancón, y la Jerarquía eclesiástica, en no poca medida, fueron responsables directos de ese proceso y sus consecuencias.
Cuando Tarancón se retiró de su cargo en 1983 (tenía entonces 76 años), España había pasado de ser una nación confesionalmente católica, a ser una nación con una constitución atea en la que no se mencionaba a Dios. Una nación con un neo paganismo rampante, con el divorcio y el aborto legalizados y con partidos en el poder responsables de la mayor y más sangrienta persecución de la Iglesia española durante la II República. Y todo eso, además de unas cuantas guindas más (apostasía masiva, desenclaustración escandalosa, caída brutal de las vocaciones, o inmoralidad pública rampante) se lo debemos a la activa y cooperativa actitud de la jerarquía eclesial española de la época, encabezada por el cardenal Vicente Enrique y Tarancón.
Durante el año 1981, la posición del PSOE se fue radicalizando conforme avanzaban los contactos y los acercamientos del gobierno a la OTAN. En febrero, durante el discurso de investidura del presidente Calvo Sotelo, González como jefe de la oposición rechazó de lleno sus argumentos a favor del ingreso en la Alianza, aduciendo que se trataba de una organización que no se encontraba al servicio de los intereses occidentales sino de los de Estados Unidos. En aquel discurso, González llegó a manifestar que “Si algún día llegásemos al poder, propondríamos la salida de la Alianza Atlántica si el procedimiento de entrada no es un referéndum mayoritario al pueblo español”. Lo que no dijo es que aplicarían todo el poder de los medios de manipulación social para conseguir el apoyo “popular” justamente a esa medida.
En lo que resta de este año, la legislación continuó en la conformación de los reinos de taifas. Así, El 6 de Abril se había proclamado el estatuto de Galicia, con una participación popular del 28,4%; el 1 de Julio la Ley Orgánica 5/1982 el de la Comunidad Valenciana; el 30 de Diciembre, el estatuto de autonomía de Andalucía, de Asturias, de Cantabria, de Madrid. Pero la abstención no cuenta. Históricamente, en Galicia “pasa” de las elecciones más de un cuarenta por ciento de la población; en Canarias pasa de las elecciones un 35% de la población; en Asturias, Navarra, Vascongadas, Cataluña, Baleares y Andalucía pasa de las elecciones un 30% de la población, y sólo las regiones menos pobladas, y Madrid tienen una abstención media del 25%. La pregunta es, ¿qué partido obtiene un porcentaje de apoyo similar al que de rechazo por el sistema representa la abstención?
Eso parece no importar al sistema. Parece, porque el CIS realiza estudios al respecto, y resulta que un 28 por ciento de los encuestados afirma que la abstención es una manera como cualquier otra de manifestar lo que se piensa… Un 28 por ciento, aunque las estadísticas tengan el valor que tienen, sería suficiente para poner en cuestión la validez del sistema.
Eso no importa. El día 5 de Junio se firma a espaldas de los trabajadores, y por UGT, CC.OO, CEOE, CEPYME y. Gobierno UCD., el ANE (Acuerdo Nacional de Empleo), que lleva implícito, además de un seguro de cobro por parte de las organizaciones sindicales, incapaces de generar suficientes recursos para mantener a sus liberados, una reforma de la Seguridad Social que viene a cortar un poco más los derechos conseguidos por los trabajadores desde los años cuarenta.
Las reformas laborales sufridas por España en estos años han venido a significar, en mayor o menor medida, pasos dados para mantener el estado de las cosas. Lejos de mejorar las condiciones de los trabajadores, lo que han hecho es agravarla a pasos agigantados. Las movilizaciones y huelgas en el movimiento obrero no se han llevado a cabo para reivindicar nuevos derechos a conquistar, sino para protestar por aquellos de que se veían privados, siendo que los sindicatos han hecho el paripé de defender los derechos de los trabajadores, mientras lo único que han negociado es su propia subsistencia a costa de los trabajadores.
Tras la aprobación del latrocinio a los trabajadores que representó el ANE, el 13 de noviembre de 1981 se produjo la dimisión del Presidente y del Secretario General de UCD, Agustín Rodríguez Sahagún y Rafael Calvo Ortega, respectivamente. Ya habían cumplido con su labor; la UCD también. El partido de la transición debía dar paso a otros partidos, más duchos en la aplicación de la nueva tiranía.
El año acaba con 32 españoles menos, asesinados por la organización que más se benefició del sistema: la ETA… y con un parque público en honor a un terrorista que se había llevado por delante la vida de varios españoles. José Manuel Aristimuño, que era, como no podía ser menos, correctísimamente tratado por el diario propietario del sistema político: “El País”, de éste modo: “El cadáver de José Manuel Aristimuño, presunto jefe de un comando de ETA Militar, muerto el domingo en un enfrentamiento con la policía, en Vitoria, recibió sepultura, a la una de la tarde de ayer, en el cementerio de Hernani (Guipúzcoa). Por la mañana, la familia desistió definitivamente de celebrar un funeral de cuerpo presente, ante la negativa de la policía a permitir el traslado del féretro hasta la parroquia de San Juan Bautista. Antes del sepelio se rezó un responso.”(El País 1-4-1981).
1982*
En este 1982, el ayuntamiento de Hernani erigía en honor del terrorista José Manuel Aristimuño un parque público que no sería descabezado de su titularidad hasta el año 2008, cuando el día 5 de Junio, en una demostración de la energía que el sistema aplicaba al terrorismo (en este terrible insulto debemos reconocer que actuó con inusitada rapidez y energía, ya que sólo tardó veintiséis años en decir algo al respecto).
Nunca en ese tiempo, ningún partido político, ningún sindicato instó que fuese retirada la placa conmemorativa en honor del asesino. Pero ahora, las circunstancias requerían llevar a cabo esta pantomima.
Pero la acción no podía ser llevada a efecto sin que el sistema infligiese un nuevo insulto a las víctimas, al afirmar que, tras sólo 28 años de insulto público a toda dignidad humana, procedían a retirar ese homenaje porque el mismo supone “validar el uso de la violencia para la consecución de fines supuestamente políticos” y conlleva “una humillación constante en el sentimiento de las víctimas y ciudadanos con principios democráticos”... Por supuesto, las otras víctimas, las no democráticas, que por cierto constituyen el 90 y mucho por ciento de las víctimas del terrorismo…
El día 18 de Febrero daba comienza ante el Consejo Supremo de Justicia Militar el juicio a los 33 implicados en el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981.
Una bufonada del sistema que no aclaró la cuestión y que el 3 de Junio se saldó con la condena de inocentes y de algún culpable que, como el general Armada, se inmoló en beneficio de su amo, el rey Juan Carlos. D. Antonio Tejero tuvo la gallardía de negarse a asistir a la última sesión del juicio.
El dos de Abril, el ejército argentino tomó las Malvinas, mientras el gobierno español, fiel servidor de intereses extranjeros calificó el asunto de “distinto y distante” al de Gibraltar. Otra vez ingleses contra españoles como en otras muchas ocasiones desde hace casi medio milenio; una oportunidad que, como no podía ser de otra manera, es desaprovechada por un gobierno de España, títere de intereses ajenos a España.
La España descubridora, conquistadora y civilizadora y los pueblos por ella incorporados a la civilización occidental estaba, por supuesto, con nuestros hermanos del Atlántico Sur, y se hacía imprescindible una clara manifestación unitaria frente a los intereses foráneos, pero los enemigos, encumbrados en todos los estamentos decisorios de España, decidieron otra cosa. A los españoles, oprimidos, sólo nos quedaba proclamar lo que otro español integral proclamaba ... “Bravo, hermanos de América; formemos una prieta comunidad fraterna –España es sólo la hermana mayor- para defendernos en el mundo contra los zarpazos de los anglosajones, hermanados ahora contra la Argentina, hasta ayer orgullosamente explotadores de la comunidad de pueblos hispanos” (Claudio Sánchez Albornoz. “Índice”. 1982).
El 25 de Mayo el Congreso aprobaba los proyectos de Estatutos de Autonomía de La Rioja y de Murcia, y el 9 de Junio el proyecto de Estatuto de Autonomía de Canarias. El proceso de destrucción de España llevaba un buen ritmo, lo que permitió que el hasta entonces genocida mayor del sistema, y uno de los padres de la constitución, Santiago Carrillo, pudiese dimitir como secretario de su partido. El 16 de Junio, otro tumor de la Patria reclamaba su derecho, y era aprobado el proyecto de Estatuto de Autonomía de Aragón… y el día 17 el proyecto de Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, y el día 18 el Estatuto de Autonomía de Extremadura… En un frenesí antiespañol que no para.
Pero el asunto estaba atado y bien atado; por eso Carrillo dimitió, y por eso se preparaba la defunción de la UCD. Adolfo Suárez ya dejó el timón; el 6 de Julio, lo dejaba “la sonrisa del régimen”, Leopoldo Calvo Sotelo, y Landelino Lavilla, el que nunca durmió suficiente, asumió la función de enterrar sin ruido a quién cumplida su función de asesinar España debía ya dejar de existir, para ocultar pruebas: La U.C.D.
Las Cortes generales quedaban disueltas y se entraba en una nueva juerga electoral, con el concurso de los matarifes materiales de España en agrupaciones marginales y enfrentadas, UCD y CDS, con el claro objetivo de facilitar la ascensión de quienes acabarían la labor iniciada: el PSOE. Era, no un enfrentamiento, sino una cesión de trastos de matar.
El sistema veía fantasmas por todas partes, ya que, desgraciadamente, la auténtica oposición no existía, si bien el sistema no acaba de creérselo, como tampoco se lo creían quienes deseaban acabar con el sistema que estaba oprimiendo al pueblo español.
Siendo así, el dos de octubre fueron arrestados los coroneles Luis Muñoz Gutiérrez y Jesús Crespo Cuspinera, así como el teniente coronel José Crespo Cuspinera, por presunta conspiración contra el Estado al preparar un golpe de Estado para el 27 de octubre, víspera de las elecciones. Por cierto, se produjo un 20,13 de abstención. Puro montaje del sistema para justificar el arrinconamiento, no ya de los militares que tuviesen lo que debían tener, sino incluso de quienes osaban discrepar en privado y sin ser oídos, y sin ánimos de cumplir con su obligación…
El 21 de Octubre de 1982 reventó la que era posiblemente la única obra pública del gobierno: la ampliación de la presa de Tous, en Valencia. Fue la causante de la muerte de cuarenta personas y dejó sin hogar a más de trescientas mil.
Cinco días después, el 26 de octubre, entró en funcionamiento la policía autónoma vasca.
Finalmente, el 28 de Octubre, fueron convocadas las urnas y se produjo lo que estaba previsto: El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) obtuvo la mayoría absoluta con 202 escaños. Resto de resultados: Alianza Popular, 107 escaños, Convergència i Unió (CiU), 12 escaños, Unión de Centro Democrático (UCD), 11 escaños, Partido Nacionalista Vasco (PNV), 8 escaños, Partido Comunista de España (PCE), 4 escaños, Centro Democrático y Social (CDS) y Herri Batasuna (HB), 2 escaños cada uno, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Euskadiko Eskerra (EE), 1 escaño cada uno.
Y la sumisión de España a los intereses británicos era reconocida con la apertura de la verja de Gibraltar, cerrada trece años antes, cuando existía España.
El día 28 de Octubre, el PSOE, con 10.127.392 votos, el 48,11 por ciento de los votantes y 202 diputados, tomaba el gobierno.
El 24,7% de la población se abstuvo. Un 36,23% fue el porcentaje real de votantes que eligió al PSOE; un altísimo porcentaje de votantes, y la abstención era la segunda fuerza política del sistema.
El 31 de Octubre, Juan Pablo II inició su periplo por tierras de España. Fue una de las pocas alegrías que conoció España. El Papa denunció las presiones que sufría la familia por parte de las instituciones, denunció la presión de una sociedad sin norte, hizo un canto a los valores hispánicos y de la juventud, un permanente canto a España y a la Virgen María, y en diez días pronunció más veces el sacrosanto nombre de España que los políticos, todos juntos, en diez años. Y por supuesto, contrastando con los políticos, lo pronunció con cariño y con respeto, recordando la importancia de España en la salvaguarda de la Justicia, de la Libertad y de la Religión.
1983*
Empezó 1983 consagrando el trato del gobierno con el terrorismo, y terminó con la creación de los GAL; con un escándalo añadido: el “robo”, el 28 de febrero, de más de un centenar de pistolas a la policía autónoma vasca.
Un gobierno que se había constituido garantizando que España no participaría en la estructura de la OTAN, iniciaba su legislatura manteniendo la presencia castrense y diplomática española en los comités civiles y militares de la OTAN…
Y tres meses más tarde, el 20 de Abril, renovaba el tratado por el que España seguiría ocupada militarmente por los EE.UU. Por las bases, años más tarde, pasaría todo tipo de bombas y secuestrados con destino a otras bases norteamericanas. Para justificar esta actuación no dudaron en convocar un referéndum sobre la OTAN, para lo cual posibilitarían una manifestación que acogería un importantísimo número de personas seis meses más tarde, el 18 de Junio. Llegada la hora del referéndum, y como viene siendo costumbre en las convocatorias de referéndum, se dijo sí a la propuesta del gobierno…
El 18 de Febrero, cubiertos sus objetivos, desapareció totalmente la UCD, cinco días antes del golpe financiero contra RUMASA, en el que se malbarató, en beneficios particulares, el imperio económico de José María Ruiz Mateos. El Ministro de Economía, Miguel Boyer, expuso ante el Congreso de los Diputados los presuntos delitos fiscales del grupo Rumasa que motivaron la expropiación, y las razones que avalaron la constitucionalidad del Decreto-Ley. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Miguel Herrero, acusó al Gobierno de atentar contra la Constitución y las libertades. Era el juego perfecto que permite mantener todo bajo control. El sistema expolia; el sistema levanta una polvareda controlada sobre el expolio. El sistema va callando paulatinamente, hasta que, pasado un tiempo prudencial, los hechos consumados se imponen y el asunto se va olvidando.
Pero es que, el sistema debía mantener el entramado que estaba organizando. El estado tenía claro que el mantenimiento de una situación económica caótica, con un paro galopante, con un terrorismo desbocado; con una delincuencia álgida… sólo podía sostenerse con subsidios a los vagos, y eso es francamente caro; ¿de dónde iban a sacar los recursos? De varios sitios; primero vaciaron el patrimonio sindical; luego dejaron sin recursos la Seguridad Social; a continuación se incautaron de Rumasa; crearon un nuevo impuesto para mantener a los parados…
El hecho de ser parado era un grave trauma para muchos. El estado se mostraba incapaz de resolver un problema que si no era controlado podía acabar con todo el entramado. La solución fue dar a los parados un estatus casi de funcionarios, para lo que dieron a luz escándalos socio-laborales como el del P.E.R., que no era sino un fraude a gran escala.
Y es que en enero del año 1984, casi un año después de haber deglutido a Rumasa, existía en España un total de 2.432.522 personas en situación de paro laboral; el 18,32% de la población. O lo que es lo mismo, un 1084,12% del total de parados existentes en el mismo mes del año 1975, que era del 1,69%. El crecimiento del paro había sido relativamente moderado en los dos primeros años de democracia; en 1977, el total de parados era de 471.119; el 209,97% del total de parados en 1975. Porcentaje que se duplicó en 1979, y que volvió a duplicarse en 1982, volviendo casi a duplicarse en 1984. Todo un éxito del sistema, que supo mantener correctamente esta estadística. Así, en 1989, los parados eran 2.563.800, el 17,20% de la población activa, y en 2006 1.837.100, el 8,51% de la población activa. Evidentemente, el sistema garantiza que los parados tuviesen derecho a existir, y en esto, sin lugar a dudas, gana de goleada a cualquier sistema conocido.
Pero no quedaba ahí la cosa. El balance comercial, que históricamente ha sido deficitario para España, principalmente como consecuencia de la dependencia energética, en este año 1983 llegó a un billón, 330 mil 300 millones de pesetas, o lo que es lo mismo para la moneda que tenemos hoy, a los 7996,18 millones de euros, un 126,17% más que en 1976, cuando fue deficitaria de 3.535,50 millones de euros. Nada de importancia si lo comparamos con el resultado de 2007, cuando fue de 95701 millones de euros, un 2606,86% más que en 1976.
Pero es que todo anda en consonancia. En 1981, estadística más cercana al año que nos ocupa, había en España 37.742.561 habitantes, siendo que en 1970 eran 33.956.047. En 11 años la población había crecido un 11,15%, y los pobres alcanzaban la cifra de 8.000.000 (el 21,19% de la población), cifra que contrasta con el nivel de pobreza existente en 1970, que en números absolutos eran tres millones según el informe Foessa, lo que nos da una pobreza relativa del 8,83% de la población.
Es conveniente también destacar que para esas fechas, la tasa de desempleo rondaba el 8,4% según la EPA.
El dos de Febrero, el estado legalizaba el aborto. Por esas fechas, el conocido titiritero de las ondas, Federico Jiménez Losantos, publicaba un artículo en Diario 16 en el que afirmaba: “El ginecólogo valenciano Pedro Enguix está en la cárcel por practicar abortos, con todas las garantías médicas, a cuantas mujeres se lo pidieron. A mí, como partidario de la despenalización del aborto, o más exactamente, de que las mujeres y los hombres puedan disponer libremente de su propio cuerpo, la noticia me pareció terrible… Encima, trataba a las pacientes con extrema delicadeza, explicándoles cada paso que daba y cada objeto que usaba. Si todos los médicos hicieran lo mismo, se acabó el halo de misterio que los ha convertido en los brujos o sacerdotes de nuestro tiempo. Hasta les explicaba las responsabilidades penales en que incurrían ambos. ¡Intolerable! … ”
Pues eso, ¡intolerable si hubiese dignidad! Finalmente el genocidio podría ser practicado legalmente en España a partir de la Ley Orgánica 9 de 5 de julio 1985 que modifica el art. 417 bis del Código Penal. ...
El 15 de Marzo, El Ministro de Trabajo, Joaquín Almunia, anunciaba la entrada en vigor a partir del 1 de enero de 1984 de un nuevo subsidio de desempleo para los trabajadores del campo que sustituirá al empleo comunitario. El paro, así se consolidaba como uno de los medios de subsistencia de un importante colectivo de “trabajadores”.
En Abril, personas muy cercanas a la cúpula del gobierno, con las que posteriormente el gobierno, siempre atento a su honestidad, manifestaría que no mantuvo contactos al respecto, se reunieron en la sierra de Guadarrama. Eran José Barrionuevo, Vera, Sancristóbal, Benegas, Jáuregui y Damborenea, entre otros. Este último afirmaría que allí se habló de actuar en Francia. Posteriormente, y en un sitio tan clandestino como el CESID, se elaboraría en Julio el acta de constitución de una organización: el GAL.
¿Qué significaba la afirmación de Damborenea? Terrorismo. Terrorismo aplicado contra los terroristas por parte de quién estaba donde estaba gracias a los terroristas. Disidencias, al fin, entre bandas rivales. Disidencias que llevarían a la creación de un grupo terrorista, los GAL que, caso de haber surgido por generación espontánea y real, tal vez, digo tal vez, hubiesen contado con la simpatía de algún sector de españoles. Pero al cabo, el GAL no era precisamente eso, sino el conocido como terrorismo de estado. Al fin, disidencias entre terroristas.
No en vano, el mismo Ricardo García Damborenea publicaría en 1987, un escrito propio de su estilo. Un escrito que con el título de “Manual del buen terrorista” fue publicado, como no podía ser menos, por el tristemente célebre Cambio16.
La primera frase del prólogo es de antología. Afirma que “Este es un libro contra el terrorismo y, más específicamente, contra el terrorismo etarra considerado en su condición de parásito del sistema…”
No obstante, pocas líneas más abajo dice una verdad que parece conocer a la perfección: “Los terroristas, siendo enemigos de la libertad, viven a expensas del régimen democrático, que les facilita el clima idóneo para multiplicar su capacidad de acoso”… “pueden desplazarse sin barreras, movilizar a sus simpatizantes, contar con el eco publicitario de los medios de comunicación de masas, etcétera. Se amparan en la legislación democrática…”
En la explicación del propósito del curso, el señor Damborenea hace una amplia relación de los grupos marxistas que emplean el terrorismo como elemento principal, pero se calla, tal vez por desconocimiento (…) que el terrorismo es el instrumento que Lenín marca como necesario para alcanzar la dictadura del proletariado.
Pero no tarda mucho Damborenea en destapar su filiación y su intención; así en la página 13 del panfleto, en lo que titula “La Causa”, escupe “Ya lo había dicho antes José Antonio Primo de Rivera”... “La violencia puede ser lícita cuando se emplea por un ideal que la justifique”. Así, entrecomillado. ¿Y dónde dice semejante cosa José Antonio? Pues en los Puntos Iniciales de Falange, cuando, refiriéndose a la conducta sigue afirmando: La razón, la Justicia y la Patria serán defendidas por la violencia cuando por la violencia –o por la insidia- se las ataque. También en el discurso fundacional hace referencia a la violencia, y afirma, efectivamente: “¿quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables?”...
Pero claro, eso, los terroristas no pueden entenderlo. Por cierto, José Antonio, asesinado en 1936, en un juicio inicuo, murió confesando y pidiendo perdón por sus pecados… y perdonando a quienes lo asesinaban.
En fin, curiosamente también citaba Damborenea nada menos que a San Agustín, y refería de “La Ciudad de Dios”, la siguiente sentencia: “La misma autoridad divina señaló algunas excepciones al precepto de que no es lícito matar al hombre, conviene a saber: aquellos que Dios manda matar.” Sería interesante seguir leyendo a San Agustín.
En fin, citaba por los pelos, relacionándolo con el terrorismo, todo lo que el marxismo combate, pero se mostraba incapaz de actuar fuera de esos mismos ámbitos.
Así, venía a dejar en imprenta tanto grito democrático escuchado hasta la saciedad: “vosotros, fascistas, sois los terroristas”, siendo que fascista es todo aquel que cree en Dios, es patriota, cree en la familia, es contrario al aborto, a la eutanasia, al terrorismo… y a otras actividades que, inexorablemente, son defendidas por el señor Damborenea y por los amigos del señor Damborenea.
En paralelo, y haciendo caso omiso de las estadísticas, ocultando el resultado de las mismas al conocimiento general, el 8 de Mayo se celebraba una nueva juerga electoral, para engaño de incautos y autocomplacencia del sistema.
Bombas, altercados, asesinatos, ultrajes, terrorismo, vandalismo, tiroteos… Ese era el triste estado que padecía España.
El treinta de Julio de éste año cuenta con un hito sumamente curioso: Entraba en vigor la Ley de las 40 horas semanales de trabajo y 30 días de vacaciones al año. Algo así es un punto que se puede apuntar quién lo lleve a efecto…. Pero la realidad acabó siendo bien distinta y se concretó en que las grandes empresas cogieron el rábano por las hojas, negociaron con los sindicatos “de clase” lo acordado por el gobierno, y sobre el papel, y para aplicar a los sindicalistas, se aplicó lo acordado… Pero para el resto el asunto no pintó precisamente igual.
El resto, huérfano de derechos y de instituciones como la CNS, el Fuero del Trabajo o Magistratura de Trabajo, se vio abocado a jornadas laborales interminables, sin posibilidad de dedicar tiempo a la familia, a los amigos, al ocio o a los estudios, porque el sistema, obviando lo acordado, comenzó a exigir a sus trabajadores una dedicación muy por encima de lo que marcaba la ley, pero cobrando, eso sí, lo que marcaba la ley, y dejando claro que el resto de dedicación se efectuaba, y efectúa, por voluntad exclusiva del asalariado. Y el despido, libre; no gratuito, pero sí libre.
En el proceso de desmontaje de España, el nueve de Agosto se anulaban catorce de los 38 artículos de que constaba la LOAPA, ley proclamada tras la intentona del 23-F para intentar ralentizar el movimiento centrífugo de las comunidades autónomas. Y es que las aguas disolventes estaban volviendo a su cauce.
Aguas disolventes que, por supuesto, no se limitaban a la destrucción política de España; también abarcaban aspectos económicos, como el desmontaje de Altos Hornos del Mediterráneo, en Sagunto; y es que unas instalaciones como esas, no interesaban a los amos del sistema, que exigían su desmantelamiento. Siguiendo esas instrucciones, el 28 de Septiembre se declaraba Sagunto zona de preferente localización industrial, lo que significó, como puede entenderse, el cierre de unas magníficas instalaciones que servían a los intereses económicos de España y que daban trabajo a un importantísimo número de personas. Debían cerrarse porque a Inglaterra no le interesaban.
Las revueltas sociales que conllevó este acto de terrorismo económico no repercutieron sino en un mayor pago a los afectados, y es que el dinero, para quienes destruyen España, no es obstáculo.
Se limitaban a proclamar, según el artículo primero del Real Decreto Ley 8/1983 de 30 de Noviembre que “la declaración de un sector industrial o, excepcionalmente, de un grupo de empresas en reconversión se realizará por el Gobierno, a propuesta de los Ministros de Economía y Hacienda, Trabajo y Seguridad Social e Industria y Energía, mediante Real Decreto y conforme al procedimiento que se establece en el presente Real Decreto-ley, cuando dicho sector o grupo de empresas se encuentre en una situación de crisis de especial gravedad y la recuperación del mismo se considere de interés general”. Y Altos Hornos ¿se encontraba en esa situación? Literalmente no.
Mes calentito este Octubre, el día seis, el Congreso de los Diputados aprobaba el Proyecto de Ley de despenalización parcial del aborto con el voto favorable de los socialistas y de tres diputados de la Minoría Catalana. Desde entonces, es legal el asesinato de nonatos, y las carnicerías de seres humanos podían ejercerse libremente y protegidas por la ley. No deja de llamar la atención la coincidencia de la fecha con los acontecimientos revolucionarios acaecidos en 1934 en Cataluña. Nada en común, salvo la sangre.
Para regodeo general, el cinco de Diciembre, Sus Majestades los Reyes entregaron unos diplomas a los Parlamentarios de las Cortes Constituyentes en reconocimiento a su servicio a España y participación en la elaboración de la Constitución de 1978.
1984*
Dio comienzo el año 1984, pero no se cumplió el deseo de “año nuevo, vida nueva”. Bien al contrario, todo llevó el curso marcado por el enemigo. Así, con el año empezaron las excarcelaciones de terroristas. El Defensor del Pueblo, a la sazón Joaquín Ruiz-Gimenez, era el encargado de solicitar las mismas.
Por su parte, José Barrionuevo compaginaba su función dentro del GAL con su actividad como Ministro del Interior de cara a garantizar la seguridad ciudadana, y Jorge Pujol era reelegido jefe de la taifa catalana con el apoyo de Alianza Popular.
En Julio se concentraban dos decisiones que marcaron el carácter de la legislación en España: Se declaraba legal el aborto de las españolas en el extranjero, y se generaba un niño probeta, y en Agosto, el gobierno hizo un llamamiento a ETA para negociar.
Ante esta situación se llevaron a cabo dos acciones significativas: El once de Septiembre impulsaron la deglución de España por parte de la Comunidad Económica Europea, y Francia, el 23 de Septiembre, extraditó por primera vez a tres terroristas, a fin y efecto que, tras una plácida estancia en los hoteles que para ellos se habían convertido las cárceles, fuesen puestos en libertad y con sueldo pagado por todos los españoles.
Pero como el asunto económico no escapa a las miras de quién manda, el cuatro de Octubre, El Presidente del Gobierno, Felipe González, el Presidente de la patronal CEOE, José María Cuevas, y el Secretario General del sindicato UGT firmaban el Acuerdo Económico y Social (AES). El sindicato Comisiones Obreras rechazaba tal acuerdo, y es que, evidentemente, CCOO cumplía su papel a la perfección, para no dejar al descubierto la jugada, que sin embargo estaba tan clara en lo laboral como en lo económico y en lo político.
Y es que el sistema siempre deja en la recámara alguno de sus propios repuestos para sacarlo a colación cuando los otros se encuentran quemados. Es un juego perfecto en el que de manera irremisible el pueblo español acaba siempre pagando a los mismos, y siempre encuentra el “apoyo” de uno de ellos; apoyo que, al final no sirve para arreglar nada, sino para, llegado el caso, aupar a quien posibilite que todo siga igual.
Año poco prolífico en resultados, finalizaba con el XXX Congreso del PSOE aprobando la permanencia de España en la OTAN, Felipe González apoyaría personalmente la campaña por el sí a la OTAN así como el desmantelamiento del arma nuclear española que había empezado a desarrollarse en 1971 y cuyo desarrollo hubiese significado una garantía de independencia nacional…
El terrorismo, a lo largo del año, segó la vida de 34 personas más.
1985*
El año comenzó con un sarcasmo del sistema: el día 14 de Enero, el gobierno ratificó el protocolo número seis de la Convención Europea de Derechos Humanos en el que se afirma el principio de abolición de la pena de muerte.
Pero, ¿Qué representa abolir la pena de muerte? Ni más ni menos que la voluntad del abolicionista por presentarse con cara humana, cuando su realidad es bien otra.
El 11 de Abril, el Tribunal Constitucional fallaba en contra de la ley del Gobierno que daba categoría de derecho al asesinato de un niño en estado fetal. El asunto sería resuelto sustituyendo a los miembros del tribunal. Y es que no hay quién pare a la apisonadora de la muerte.
El cuatro de Febrero tomaba cuerpo otra bofetada a España, propiciada por los políticos y sus amos extranjeros: Quedaban totalmente restablecidas las comunicaciones con Gibraltar. Se abría la verja en cumplimiento del acuerdo firmado entre el Reino Unido y España en noviembre de 1984, y el caramelito para la mascota tardó poco en llegar… El doce de Junio España firmaba el Tratado de Adhesión a la CE, tras 23 años de conversaciones y negociaciones.
El amo, a la sazón Inglaterra, manda, y sus agentes, a la sazón el gobierno español, obedecen. El asunto es fácil de entender.
El 23 de Julio, mediante ley 26/1985 de medidas urgentes para la racionalización de la estructura y de la acción protectora de la Seguridad Social, el sistema infligió un importante hachazo a la familia, a la que margina al afirmar que las ayudas económicas que venían percibiendo, y que con esta ley se suprimen, irían destinadas a colectivos con menores ingresos...
Evidentemente, no será por palabrería. Lo único cierto es que esta nueva ley venía a castigar de manera directa a la familia... y a la sociedad entera, ya que al amparo de la misma, desde entonces se está sufragando la manutención de vagos amparados en el PER, y mantiene a la puerta de la banca rota al sistema de Seguridad Social que con tanto esfuerzo había organizado el pueblo español.
Pero no acabó ahí el ataque feroz a la familia en el terreno económico, porque pocas fechas después, el 11 de Septiembre, el Consejo de Ministros aprobaba la reforma del IRPF, un nuevo hachazo a la economía familiar... Pero se apoyaba al especulador, quién a partir de este momento podía compensar con las rentas ordinarias las pérdidas patrimoniales de sus inversiones. Así, si un contribuyente gastaba 500.000 pesetas en acciones de una empresa, pero posteriormente su inversión se veía reducida a 400.000, la diferencia podría restarla de sus rentas. Era, en definitiva, un nuevo despropósito y un agravio a la mayoría, que ni invierte ni puede invertir en bolsa... Y un nuevo desagravio a la familia, ya que favorece el trabajo de la mujer fuera de casa y castiga el trabajo de ésta en casa.
Así, si la familia “A” y la familia “B” tienen los mismos ingresos totales, pero la familia “A” dedica el esfuerzo a tener hijos y a educarlos y la madre ejerce de tal, sólo tienen un ingreso, y la obligación contributiva es superior a la de la familia “B”, que tiene los mismos ingresos, pero provenientes del trabajo realizado por ambos cónyuges fuera del hogar. La familia “A” hace una aportación social extraordinaria, cual es los hijos, que con el tiempo pagarán las pensiones, que por cierto serán cobradas por los miembros de la familia “A” en sus condiciones concretas, y los de la familia “B” en las suyas.
El 25 de Septiembre, asalariados del gobierno asesinaban en Bayona a cuatro terroristas de ETA. Daba la sensación que el asunto no era sino el ajuste de cuentas entre bandas mafiosas que circunstancialmente disentían.
Así, retomando el tema de la OTAN, y según encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas, el número de españoles que se mostraba poco o nada partidarios del ingreso en la OTAN en octubre de 1978 rondaba el 15 %, el 26 % en julio de 1979, el 30 % en julio de 1981 y el 43 % en septiembre de ese mismo año. Y a pesar de ello, se produjo finalmente ese cambio de opinión que antes hemos mencionado.
La crisis en España era permanente. Hasta hacía pocos años, en la banca, las transferencias y los cheques se emitían sin costo para el cliente, pero a estas fechas esas cuestiones ya eran historia. Se comenzaba a cobrar por todo; absolutamente por todo; llegaría el momento en que se cobraría hasta por pedir un saldo de la propia cuenta... hasta por mantener saldo en cuenta sin darle movimiento; eso ya sería dentro del siglo XXI, pero los pasos se fueron dando de manera inexorable años antes. En Octubre de este 1985 se desprende de un informe realizado por el Tribunal de Cuentas que la crisis bancaria había costado al Estado 1,2 billones de pesetas. Lo que jamás llegó al conocimiento público es lo que la mentada crisis representó para los bolsillos de los clientes de la banca. Constantemente la banca se inventaba nuevas comisiones aplicables a las cuestiones más peregrinas, sin que el estado pusiese ninguna cortapisa a tales desmanes. ¿Y cómo podía ser de otro modo si la banca no paraba de dar créditos a los partidos sin necesidad de que éstos lo devolviesen?
En el terreno internacional, las cosas iban por el mismo camino. El 17 de noviembre de 1985, Felipe González declaraba:”Creo que los intereses de España se defienden mejor permaneciendo en la Alianza. Nuestra anterior valoración sobre la Alianza y sobre su funcionamiento no era correcta (...) En la Alianza, de verdad, están los países que tienen mayor ejercicio de la soberanía popular del mundo, mayor nivel de desarrollo económico, de democracia, de libertades y de respeto a los derechos humanos y mayor nivel de paz”.
38 fueron las víctimas mortales del terrorismo este año no más ni menos fúnebre que el resto de los años de fundamentalismo democrático, y nueve las víctimas del aborto legal.
1986*
El uno de Enero de 1986 España fue, finalmente, deglutida por la Comunidad Económica Europea, “de pleno derecho”. A partir de aquí, la persecución económica a España iría in crescendo. Para desayunarse, entró en funcionamiento este día primero de año la aplicación del IVA. ¡Adios ITE!; ¡Adiós 3% de impuestos! Bienvenido el 16%, el 25%.... Y lo que quieran, que para eso está el pueblo español. ¡Si ya les había salido redondo el impuesto de las tarjetas de crédito, de las transferencias, de los descubiertos en cuenta, de las valoraciones en los ingresos y en las disposiciones en las cuentas bancarias! ¿Les iba a salir mal la aplicación de estos nuevos impuestos? Además, son absolutamente necesarios para mantener el ejército creciente de parásitos que compone las administraciones públicas y su entorno de asesores.
Finalmente, el día 12 de Marzo se celebró la pantomima del Referéndum sobre la OTAN, que naturalmente fue ganado por el gobierno, y España quedó deglutida en el entramado de esta organización.
Sobre un número total de 29.025.494 electores se contabilizaron 17.246.458 (59,42 %) de votos emitidos: 9.054.509 votos a favor (52,49 %), 6.872.421 votos en contra, 1.127.673 votos en blanco (6,53 %) y 191.855 votos nulos (1,11 %)... O lo que es lo mismo: el gobierno, con el apoyo del 31,19% de los españolitos (supuestamente aquellos que creen que votando, y votando lo que les dicen que voten, son libres), nos metieron de hoz y coz en una organización contraria a los intereses de España. Evidentemente, el 68,81% de los españoles somos manifiesta minoría. Evidentemente, quién convoca un referéndum, es para ganarlo.
El 22 de Junio, una nueva juerga electoral pagada en principio por los bancos, confirmaba que a éstos les seguía yendo bien con el PSOE.
Los ataques a la familia y a la vida tomaban auténtico cuerpo; 85.633 rupturas se contabilizaron durante el primer semestre de 2006; una separación matrimonial cada 20 minutos). Por otra parte, los datos de 2006 del Instituto Nacional de Estadística revelaban que había diez veces más madres solteras que 30 años atrás y que uno de cada cuatro niños nacía ya fuera del matrimonio; no obstante los matrimonios, en alta proporción solo civiles (el 39%; cuatro de cada diez matrimonios, es decir, 81.2006 en 2006) no decaían, aunque sí es cierto que las bodas eran cada vez más tardías (las españolas ya se casaban con los 30 años cumplidos, y ellos con 33; la edad media de la maternidad se situaba en los 30,8 años.
Pero es que todo estaba en sazón; el Cardenal Tarancón, Presidente de la CEE, declaraba en 1981: “Con un gobierno menos católico España estará mejor”. El 25 de septiembre de 1982 Mons. Carlos Amigo, nada más hacerse cargo del Arzobispado de Sevilla, decía a la prensa ser “bueno para España que los católicos voten opciones de izquierda, como el PSOE” (casualmente la Diócesis de Sevilla, que él presidía, fue la única que no inició causas de beatificación por los mártires de la guerra), y una semana antes Mons. Echarren se ufanó públicamente de “tener más amigos en el PSOE que en la derecha” (el 13-V-2007 el “último de Tarancón”, como se conoce al Obispo Emérito de Canarias, saltó a la prensa arremetiendo contra los demás obispos, acusándolos de “afinidad” con la derecha y de haber puesto en marcha una “estrategia de polarización con el Estado”, para que legisle “de acuerdo con el Magisterio de la Iglesia).
Durante el año 1985, el sistema segó legalmente la vida a 5 niños nonatos. Finalmente había tomado cuerpo el primer gran genocidio legal del sistema.
Una de las excusas para la aprobación del aborto fue que, según sus promotores había que dar un marco legal a los 300.000 abortos anuales que se practicaban de forma clandestina; sin embargo, al año siguiente de la despenalización se registraron 467 abortos legales; pero, con lógica demoníaca, a partir de ahí el aborto no ha hecho sino crecer en España. El año 2005, diez años después de que el Tribunal Constitucional ampliara los supuestos “por el bien de los españoles”, se produjeron, “oficialmente”, 86.000 abortos en España.
La Conferencia Episcopal, frente a la legislación abortista, se limitó a condenar en abstracto el aborto y en 1989, el Cardenal Suquía, Presidente de la Conferencia Episcopal, lo calificaba de “crimen abominable” en una conferencia pronunciada en el Club Siglo XXI el 20 de marzo 1989... y poco más; ni una sola manifestación pública en su contra ha sido siquiera alentada por la CEE. Esta “política” de la Conferencia Episcopal, poco congruente con la doctrina de la Iglesia y la ley natural, está, desgraciadamente, bastante generalizada; por ejemplo, el año 2005, los obispos catalanes dijeron, sin que nadie les corrigiera, algo así como que el proyecto de estatuto independentista “es profundamente contrario al espíritu cristiano en su título primero, lo cual es negativo, pero como desde el punto de vista político consigue mayores cotas de autogobierno (sic) para Cataluña, lo que es positivo, pues que dejan libertad de voto a los cristianos para que éstos decidan cuál de ambos aspectos tiene más peso”. Ahí queda eso.
La ley nazi de 1933 y 1935 seguramente sirvió de inspiración a los también socialistas legisladores españoles. El mismo subterfugio de interrupción voluntaria del embarazo fue empleado en Alemania (“Schawangerschaftunterbrechung”) en una ley técnicamente mejor pensada y redactada; porque, si aquí se quisiera aplicarla íntegramente, los médicos-abortistas irían a la cárcel: el caso del Dr. Santamaría, en Málaga, que fue varias veces condenado, y las manifestaciones callejeras de las “feministas” encabezadas por Cristina Almeida para pedir una ley “mejor” lo prueban; estas condenas judiciales hicieron que Felipe González tuviera que utilizar la concesión de indulto personal en 3 ocasiones por lo menos. De hecho, en los centros de la Seguridad Social apenas si se ha practicado un solo aborto, siendo ejecutada toda la carnicería en centros privados (muchos de ellos, por no decir todos, subvencionados tanto por Gobiernos y Ayuntamientos del PSOE como del PP). Y en cuanto a los abortorios privados, si se aplicara la ley española como lo hace el Gobierno polaco, es decir, en serio, dice Eulogio López (Hispanidad.com 26-III-07), el número de abortos en España no alcanzaría los 600; incluso si se aplicaran las normas de tratamiento de residuos médicos humanos, muchos “médicos” irían a la cárcel, pues no es caso aislado el que aparezcan fetos en la basura de muchos abortorios.
Si bien es cierto que esa legislación fue promovida y promulgada durante la mayoría parlamentaria del PSOE, no menos cierto es que durante 8 años en que el Partido Popular estuvo en el Gobierno, (con mayoría parlamentaria durante los 4 años de su segundo mandato), no se derogó la legislación sobre tal “crimen abominable”.
Públicamente José Mª Aznar, Presidente del PP, en campaña electoral, se declaró a favor de la legislación sobre el aborto en vigor. No solo eso, el aborto quirúrgico se disparó bajo su mandato y se legalizó el químico; la píldora asesina se introdujo en 2001, siendo ministra de sanidad Celia Villalobos, antigua comunista, y presidente José María Aznar … Huelga señalar que en el Partido Popular la mayoría de los parlamentarios se declaran católicos, incluso cuentan con miembros del “Opus Dei”. Y la Conferencia Episcopal no le pidió al Partido Popular la derogación de la Ley del Aborto”.
España estaba sufriendo el principio de lo que después ha ido viniendo: un ataque frontal contra su integridad, y en todos los campos; desde la institución familiar hasta la existencia como nación; desde su hecho de madre de naciones hasta su condición de defensora histórica de la moral cristiana.
En el sistema, nada digno se libra de los más furibundos ataques; nada rastrero se libra de recibir los mejores aplausos; los delincuentes son comprendidos; los policías y los jueces, vilipendiados y asesinados. Los vicios, exaltados; las virtudes, vejadas; la falta de educación, comprendida; la educación, ridiculizada. La inmoralidad, propagada; la moralidad, escarnecida.
Así, nada extraña. Estamos en un mundo al revés donde lo bueno es un atentado contra la libertad de los demás (habría que ver quiénes son esos “demás”), y lo malo es una expresión de la libertad particular; libertad que nadie tiene el derecho, no ya de cercenar, sino de poner en entredicho.
Aquí, cualquiera puede decir una barbaridad sobre otro acogiéndose a la libertad de expresión, pero ¡Ay del receptor de la vejación si no tiene el beneplácito del tirano! Cualquiera puede ofender la moralidad de los circundantes, pero ningún circundante puede hacer otra cosa que cerrar los ojos si no quiere ser acusado de las mayores estupideces... porque además son estúpidos.
¿Y en el terreno internacional? Nuestros amantísimos amigos del norte se fotografiaron con nuestros políticos y proclamaron que de una vez por todas iban a colaborar en la extinción del terrorismo, y como muestras de buena voluntad, enviaron con vacaciones pagadas al principal cerebro de ETA, Domingo Iturbe “Txomín”, y entregaron a la policía española a cuatro “supuestos” terroristas. Y mientras, los bosques ardiendo, los patriotas muriendo, y España, al sol.
Para colmo, TVE bombardeaba sin compasión a los tristes telespectadores dando resonancia a las supuestas medidas antiterroristas; afirmaban que entonces sí estaba acorralado el terrorismo, que con la colaboración francesa se iba a dar la puntilla definitiva a ETA, y que claro, si antes había sido Francia cobijo de terroristas, era porque en España no había régimen de libertades y en ese caso todo está justificado.
Pero a pesar de las definitivas medidas antiterroristas, el terrorismo seguía imperando y creciendo. Y se especulaba que esas declaraciones del ejecutivo no eran sino el prolegómeno de las conversaciones “a alto nivel” que la alternativa KAS estaba propiciando y que su interlocutor se empeñaba en negar que fuesen a existir.
La verdad del cuento salió a la luz el cuatro de Mayo del siguiente año, cuando el periódico El País informó que Julián San Cristóbal, ex director de la Seguridad del Estado, y en nombre del Gobierno, ofreció a Domingo Iturbe Abásolo, Txomin un plan global de reinserción para ETA.
¿Y en el terreno educativo? El 26 de Junio de 1986, El Tribunal Constitucional declaraba que las leyes sobre normalización del catalán, el euskera y el gallego eran constitucionales. Con estas medidas, los despropósitos alcanzaron situaciones inconcebibles que sólo fueron parcialmente aireadas por los medios de comunicación del sistema veinte años después, imposibilitando a los oprimidos tan siquiera disentir.
La quema de España llevaba buena marcha. Y no sólo en el sentido económico, político, educativo o social, que eso olía a chamusquina desde hace tiempo, sino que también en el sentido puramente físico de la palabra día a día iban quedando calcinados trozos de nuestro suelo sin que la encomiable labor de los bomberos, de la Guardia Civil y de todas las personas que participaban en la extinción de los incendios pudiese evitar la catástrofe. Año tras año los pirómanos atacaban a placer el interés general quemando hectáreas y hectáreas de monte, sin que se oyese en ningún momento que las fuerzas del orden detuviesen a algún responsable.
¿Qué interés oculto podían tener esos pirómanos que cometían semejantes felonías? En multitud de ocasiones se oía que el móvil era un interés puramente económico de los propietarios de los terrenos al objeto de conseguir permiso para proceder a la urbanización de los mismos; permiso que estando el terreno poblado de árboles no iban a obtener.
Admitiendo que en algún caso la locura del dinero llevase a alguien a cometer este tipo de delito; lo que bajo ningún concepto era asumible es que año tras año, y en monte público, propiedad del pueblo español, estos locos del dinero se dedicasen a sembrar su mortífera semilla de fuego. Tras los pirómanos existía algo más que intereses puramente económicos. Sin ser catastrofista, ¿qué mano puede estar detrás de la antorcha asesina?; ocasionalmente la casualidad, el descuido, pero ¿quién ha manifestado una y otra vez su odio a España y a lo español?
Sólo nos queda una senda a seguir para localizar a los criminales. El terrorismo, retoño adelantado y expresión violenta de los nacionalismos, separatistas y trasnochados, parásitos de las diversas regiones españolas tiene la antorcha en la mano.
Los atentados no eran reivindicados por nadie, pero sería interesante un repaso de las hemerotecas; allá por los años 1976 ó 1977 se puede encontrar alguna referencia a lo comentado por parte de algún elemento separatista vasco que acusaba a algún tipo de árboles nada menos que de fascistas.
Así, asesinatos, sabotajes, atentados, incendios forestales, pueden estar perfectamente ligados por la trama terrorista.
Con ello cumplen un doble objetivo: primero, seguir fomentando el terror en pueblo español, procurando por este medio que los miembros de cada región nos sintamos más y más distantes de los de las demás regiones... procurando que los españoles todos sintamos recelos de los que no son de nuestra propia aldea... procurando que el pueblo español identifique a los miembros de una determinada región con terroristas o con separatistas, sin caer en la cuenta que el pueblo de esa región es precisamente quién más sufre los zarpazos del terrorismo, que es un pueblo que ni tan siquiera se atreve a emitir su opinión en voz alta, porque se encuentra acosado.
Este año pusieron en funcionamiento el “P.E.R.”, modus vivendi de parados profesionales; una muestra de clientelismo, de estómagos agradecidos cuyo mantenimiento, en su conjunto, resulta relativamente barato al sistema, que se limita a regalar a los beneficiarios del Plan unos fondos que son aportados obligatoriamente por todos los españoles que trabajan. Yeso durante treinta años. Evidentemente, España tenía muchos recursos todavía, y los que debía soltar en este mismo orden, y en el de los asesores, las policías, los parlamentarios, los parados... Muy rica era España.
En el año el terrorismo de pistola y bomba acabó con la vida de 40 personas, y el terrorismo intrauterino con 411 víctimas. El 31 de Octubre había sido nombrado Director General de la Guardia Civil, Luis Roldán.
1987*
No contento con la debacle que en todos los órdenes había impreso en España, el sistema presentaba, por boca del ministro de economía, Carlos Solchaga, un nuevo plan de desmantelamiento industrial, conocido con un eufemismo: Reconversión Industrial, y que no era sino un desmontaje paulatino del entramado industrial forjado en los años cincuenta y particularmente reforzado en los “Planes de Desarrollo” impulsados a partir de 1963, y que habían aportado progreso a importantes núcleos de población en Galicia, Extremadura, Andalucía, las dos Castillas, Valencia, Murcia, Baleares, Melilla, Aragón, Canarias, Extremadura, Valle del Cinca, Campo de Gibraltar... Y había dejado a España a las puertas de entrar en el selecto grupo de países en posesión de la bomba atómica, cuya circunstancia representa preeminencia a nivel mundial. El nuevo sistema, autor de la desindustrialización de España es, por supuesto, responsable de la anulación del proyecto islero. La destrucción de ambos aspectos serían encargos que el gobierno llevaría a efecto para satisfacer la voluntad de quienes detentan su poder sobre España
La Reconversión industrial, democrática, aportó a la libertad de los españoles la eliminación de 798.495 puestos de trabajo . Cierto que la crisis se inició en los años setenta, pero, evidentemente, el grueso de la misma tiene directa relación con las actuaciones llevadas en España en la última década, cuando la administración abordó lo que eufemísticamente denominaron “Zona de Preferente Localización Industrial”, y que en 1983 significó el desmontaje de “Altos Hornos del Mediterráneo”, en Sagunto y de las zonas industriales de Cádiz, Asturias, Madrid, Vigo, Ferrol y Barcelona en 1985. En la primavera de 1987 las calles de Reinosa estallaron de indignación y protesta ante una nueva feroz reconversión industrial que amenazaba con el despido de casi 500 trabajadores de la empresa “Forjas y Aceros de Reinosa”. La población se unió ante una medida que amenazaba la propia supervivencia de una ciudad que dependía por completo de esa factoría. Los violentos incidentes ocasionados por la dura represión que llevó a cabo el sistema sobre los huelguistas que defendían sus empleos generaron un muerto, decenas de heridos y el principio del fin para la ciudad de Reinosa.
El posteriormente famoso director de la Guardia Civil, Luis Roldán, habló de “actuación ejemplar” de sus subordinados. José Barrionuevo tildó de “violentos y vergüenza de la clase trabajadora” a los reinosanos. La prensa cada día echaba más leña al fuego, acusando a la población de todo tipo de falsedades, llegando algunos periodistas a relacionar a los trabajadores con la banda terrorista ETA… Y gracias que no les llamaron fascistas…
Con la que estaba cayendo, que no es otra que la que ha generado el propio sistema, sus órganos ocupaban su tiempo en distraer al personal. Así, tocaba el turno a los conflictos internos de la derecha del sistema. AP estaba en crisis, y sus alfiles se tiraban los trastos a la cabeza entre sí. El siete de Febrero de este año era elegido presidente del partido Antonio Hernández Mancha, un chico dicharachero que acabaría en la sentina del sistema empujado a la misma por quién luego llegaría a presidente del sistema: José María Aznar.
Mientras, los profesores dejaron sin clase a dos millones y medio de alumnos. Total, para lo que enseñaban...
También en estas fechas, y tras seis años de haber sido descubierto el SIDA, enfermedad sin duda creada por el sistema, sea de forma voluntaria o como resultado de la sacralización laica de la homosexualidad, el ministerio de sanidad imponía la obligación de realizar las pruebas de esta enfermedad para toda donación de sangre. Mientras tanto, la inseguridad ciudadana tomaba fuerza cuando delincuentes amenazaban a sus víctimas con jeringuillas que, anunciaban, estaban infectadas por el terrible virus.
Mientras, Mohamed I, a quién Juan Carlos de Borbón llamaba su hermano, instalaba nuevos muros en el Sahara con el objeto de combatir a los saharuis que fueron abandonados a su suerte por éste, para vergüenza histórica de España, y en plena impunidad.
Y los artífices principales del sistema ejecutan un terrible atentado el día 19 de Junio de 1987 en el Hipercor de Barcelona, con el resultado de 21 muertos y cuarenta y cinco heridos graves de los que veintidós quedaron inválidos. La mayoría, mujeres y niños anónimos. Un éxito del fundamentalismo democrático.
Todos los partidos condenaron con palabras el atentado y fueron a dormir tranquilos tras constatar que habían cumplido con su obligación. El pueblo, mientras, tuvo que disponerse, una vez más a aguantar el chaparrón sin elevar un poco la voz no fuese que les señalasen con el dedo como elementos antidemocráticos.
El 30 de Junio, el Fiscal General del Estado, Javier Moscoso, siguiendo el curso antihumano que caracteriza al sistema, solicitaba al Gobierno que regulase la inscripción en el Registro Civil del cambio de sexo, extremo que, como es evidente, acabó siendo admitido como “derecho humano”, mientras en el terreno de sumisión internacional, se dio a conocer que España y Reino Unido habían alcanzado un acuerdo para el uso conjunto del aeropuerto de Gibraltar. ¿Dignidad? ¿qué es eso?
Dignidad que nuevamente fue dinamitada por las hordas marxistas de ETA el día 11 de Diciembre, cuando democratizaron la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragona, produciendo 11 asesinatos de los que cinco eran niños. Con los años, Francisco José Alcaraz, hermano de un guardia asesinado y tío de dos de los niños también asesinados, sufriría el acoso del sistema, y no es de extrañar, ya que este hombre era presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Y es que lógicamente, los hermanos acaban apoyándose.
El año acabó con cincuenta y tres asesinatos a añadir a la particular cuenta de los padres del sistema, más los asesinatos acaecidos en las clínicas abortistas, que ascendieron a 17.180.
1988*
Los padres del sistema anunciaron a primeros de año, a través de un comunicado en el diario vasco Egin, su disposición a mantener un alto el fuego de sesenta días a cambio de que el Gobierno reiniciase inmediatamente los contactos en Argel con la organización terrorista, interrumpidos desde el atentado registrado el 11 de diciembre en la casa-cuartel de Zaragoza. El gobierno, como no podía ser de otro modo, accedió a la propuesta el 19 de Febrero, y como firma del acuerdo, los terroristas secuestraron el 25 de Febrero a Emiliano Revilla, que finalmente sería liberado el 30 de Octubre.
Ramón Tamames, un personaje digno de estudio, que militó en el Partido Comunista y a pesar de todo acabó dando muestra de honestidad, fue perseguido por el colectivo de parásitos del reino por haber declarado que algunos diputados eran adictos a las drogas. El asunto acabó diluyéndose, y Ramón Tamames acabó condenado al ostracismo, en una actuación típica del sistema.
El dieciséis de Noviembre, el Tribunal Constitucional hizo pública una sentencia por la que estimaba que los matrimonios podían hacer la declaración sobre la renta de las personas físicas por separado, ya que la obligatoriedad de realizarla juntos introduce factores de discriminación que no pueden ser aceptados. Finalmente, y de nuevo el día de los Inocentes, se decretó que sólo los matrimonios que percibían dos rentas pudiesen efectuar la declaración de renta por separado. Queda confirmada la discriminación a la familia.
También Coincidiendo con el día de los Inocentes, el Tribunal Constitucional declaró conforme a ley “toda actuación sobre el embrión o feto ¡VIVO!” (Ley 42/88 de 28 de diciembre de 1988), ampliando la jurisprudencia con su Sentencia 116/1999: … “los no nacidos no pueden considerarse en nuestro ordenamiento constitucional como titulares del derecho fundamental a la vida que garantiza el Art. 15 de la Constitución”. El terrorismo adquiría forma legal en el ámbito de la vida prenatal.
El veintitrés de diciembre, el Gobierno acordó conceder el indulto al ex general Alfonso Armada, condenado a 26 años, 8 meses y un día de prisión por el intento de Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, confirmando la creencia generalizada de que este hombre no fue sino un traidor más a la Patria.
El año 1988 acabó con 20 asesinados por el terrorismo y 26.069 asesinados en las clínicas abortistas.
1989*
El brazo tonto del PSOE seguía dando bandazos; no acababa de acoplarse; así, el 20 de Enero de 1989, decidió marcar un profundo cambio de rumbo: dejó de llamarse Alianza Popular para llamarse Partido Popular.
El 22 de enero se anunciaban los contactos del gobierno del sistema con los padres del sistema. ETA y el gobierno iniciaban conversaciones en Argel, que eran rotas por los terroristas oficiales el 6 de Abril.
En lo que el sistema no quedaba atrás es en el desarrollo de aquellos aspectos que más alejan de la naturaleza a la persona. Así, mientras no existía dinero para atender a la familia, a la que ya se había privado de las ventajas que tenía por matrimonio y por hijo, el sistema se gastaba los fondos de los españoles en que un aprendiz de brujo, Aurelio Usón, el 4 de Febrero realizase un cambio integral del sexo a una mujer.
En lo relativo a la familia, José Miguel Ortí Bordás, portavoz del grupo popular, presentó en el senado una proposición de ley de fomento de la natalidad y protección a las familias numerosas para que fuese debatida y aprobada y pudiese entrar en vigor el primero de enero: “La madre, con tres o más hijos, que para dedicarse exclusivamente a la atención de éstos y del hogar familiar renuncie a todo tipo de situación laboral externa activa o de expectativa de empleo por cuenta ajena, percibirá por la Administración Pública una asignación mensual equivalente al importe del salario mínimo interprofesional”... Decía más la proposición de ley… o la propuesta de engaño… “Los poderes públicos –artículo siete- “establecerán una asignación fija de 30.000,- pesetas, por el nacimiento del primer hijo, 40.000 por el segundo, y 50.000 por el tercero y sucesivos. Además mensualmente se asignará un complemento familiar en función del número de hijos y como ayuda a la familia desde el primer hijo. El importe de las asignaciones será de 5.000 pesetas mensuales por hijo menor de 25 años, no emancipado, que conviva en el hogar.
Pero desde ese momento, las familias numerosas tan solo recibieron persecuciones por parte de Hacienda en vez de las ayudas prometidas. Desde ese momento, se vieron en la obligación de incrementar sus ingresos, con el único objetivo de poder poner un plato de comida en la mesa para que los futuros contribuyentes pudiesen llegar a ser eso, contribuyentes, con el consiguiente desasosiego de no poder llegar ningún mes al día treinta, y debiendo pagar a la Hacienda del estado su osadía de incrementar sus ingresos y de incrementar el número de personas que dependían de los mismos.
Pasaron dos mayorías parlamentarias del PP, pero casualmente nunca se trató del tema.
Este año, en el ámbito internacional, fue particularmente intenso, tanto en Oriente Medio como en la Hispanidad, pero dos hechos destacan con luz propia: La masacre llevada a cabo por los marxistas en la Plaza Tiananmen, en Pekín el 4 de Junio y la caída del muro de Berlín el día 10 de Noviembre. Las circunstancias curiosas de la caída son dignas de mención.
Resulta que todo fue un error; una falta de decisión por parte de las autoridades de Alemania Oriental a la hora de permitir pasar a Berlín Occidental a los habitantes del Este, que dejaron en manos del jefe de puesto la decisión final. Se jugó ser fusilado, pero las declaraciones erráticas del portavoz del gobierno provocaron que el pueblo de Berlín acudiese en masa con la idea de traspasar el muro, y como el jefe de puesto no recibiese instrucciones sobre cómo actuar, permitió la libre circulación, con lo que, de facto, cayó el muro.
El 29 de octubre. El PSOE ganaba las Elecciones Generales (con un 30,08% de abstención), renovando la mayoría absoluta con 175 escaños. PP consigue 107, CiU 18, IU 17, CDS 14, PNV 5, HB 4, PA 2, UV 2, EA 2, EE 2, PAR 1 y AIC 1. Por estas fechas, existía entre los políticos una manifiesta preocupación por la abstención, y es que, desde el inicio de la etapa democrática, se venía registrando una abstención media del 26,4%, muy por encima de la abstención media europea, siendo que había pasado del 20,98% en 1977 al 30,52% en 1987. Pero a los políticos, y de cara a la galería, les da lo mismo, pues todo siguió igual, como podía esperarse de un pueblo adormilado, y además, hacen las lecturas que más les conviene. Evidentemente, esa tercera parte de la población que no vota no representa nada; el sistema se esfuerza en manifestar que quién se abstiene le da un voto en blanco para uso y abuso, aunque el sistema es muy consciente de su falacia, y que la abstención es, ni más ni menos, la mejor arma pacífica que se puede esgrimir.
El 12 de noviembre muere en Madrid, a los 93 años de edad, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, Presidenta del Partido Comunista de España, y famosa por su participación en el genocidio llevado a cabo por la democracia en 1936.
El 20 de noviembre era asesinado en Madrid el Diputado de HB Josu Muguruza, en la víspera de que diputados de Herri Batasuna acudieran por primera vez al Congreso. Este mismo día se llevó a cabo la invasión de Panamá por parte del ejército de los Estados Unidos.
El año, internacionalmente hablando, terminaría con otro espectáculo funesto: el asesinato de Nicolae Ceausescu, tirano de Rumanía y de su esposa. En la retina se representan aquellas imágenes de sus asesinos, pugnando por salir en la foto. Triste forma de pasar a la historia. Y tal juicio no lo producía una mente que se sintiese, precisamente, próxima al tirano asesinado; lo que sucede es que esas formas no son admisibles ni tan siquiera con el tirano.
Lo más triste es que la caída del comunismo no representaba una esperanza de libertad para el mundo, como cabría esperarse, sino justamente lo contrario: el refuerzo sin límites de la otra cabeza del monstruo: el sistema liberal capitalista, donde el comunismo se encuentra tan cómodo. Quedaba claro que el experimento marxista era una farsa, y todos se replegaban hacia la otra farsa: el experimento democrático ya iniciado por el eurocomunismo, amparado en la doctrina marxista de Gramsci.
A finales de 1989, Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
Este año 1989 había engrosado la estadística terrorista con 19 nuevos asesinatos, y la del genocidio de bata blanca, 30.552.
1990*
El uno de febrero compareció el Vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, en relación con las actividades de su hermano Juan Guerra.
Juan Guerra, que pocos meses antes estaba en el paro, cobrando 28.023 pesetas, pasó a gozar de suculentos beneficios, chalés y lujosos coches. En muy poco tiempo, el “hermanísimo” pasó de operario en la fábrica sevillana de Santa Bárbara y de vendedor de enciclopedias junto al comunista José María Torres Zapico, a mandar más que el propio delegado del Gobierno, gracias a los buenos oficios de su hermano Alfonso, que hizo realidad en su propia familia las promesas de redimir al proletariado, ya que su otro hermano, Adolfo -el famoso de los langostinos del Sena-, ya era director de Mercasevilla y se distinguía por la liberalidad con la que utilizaba la "visa oro", mientras Antonio, "el patillas", recorría España abriendo gasolineras o comprando solares con la tarjeta de presentación de "hermano de Alfonso". El caso Juan Guerra, oficialmente modesto empleado del PSOE con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas mensuales, saltó a la luz pública por mediación de su ex mujer Ángeles López Rubio, quien harta de las palizas de su marido (así consta en la denuncia que formuló contra él en comisaría) inició una peregrinación con la documentación que comprometía a su marido hasta que la información acabó en manos del líder popular Manuel Fraga.
Finalmente, en 1995, Juan Guerra solo fue condenado por un delito fiscal. El y su socio Juan José Arenas fueron condenados a dos penas de un año de cárcel por un fraude fiscal de 253.627 euros cometido durante los años 1988 y 1989 en su empresa Corral de la Parra, en un caso sentenciado definitivamente por el Tribunal Constitucional en abril de 2001. Además de la devolución de estos 253.627 euros (42,2 millones de pesetas), ambos fueron condenados a pagar dos multas de 150.200 y 210.000 euros.
Jamás se recuperó lo defraudado. Así, en marzo de 2004, el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla ordenaba subastar dos pisos y un Mercedes propiedad de Juan Guerra para devolver a la Agencia Tributaria la cantidad antes citada. Fuentes judiciales afirman que este procedimiento se debió a que Juan Guerra se declaró en su día insolvente y “al haber resultado infructuosos todos los intentos de cobrar por otras vías”. El juzgado decidió subastar estos bienes embargados, consistentes en un piso con plaza de garaje y otra finca urbana en Sevilla, valorados, respectivamente, en 120.200 y 144.200 euros, así como un coche Mercedes sin tasar. Los fondos procedentes de este embargo se destinaron en primer lugar a saldar la cuenta con Hacienda, luego las costas del proceso y finalmente la multa, si se pudiera. En cuanto a las dos penas de un año de cárcel cada una, el juzgado concedió a Juan Guerra en julio de 2002 la suspensión de la condena dado que carecía de otras penas de cárcel y sólo fue condenado a seis años de inhabilitación en uno de los cinco juicios celebrados contra él, en la denominada Trama Fridex sobre la recalificación de unos terrenos en Alcalá de Guadaira (Sevilla). El hermano del dirigente socialista Alfonso Guerra fue absuelto en otros cuatro sumarios referentes al uso de un despacho oficial en la delegación del Gobierno; el de Fracosur sobre la compra de unas fincas; el de Comasa, referente al proyecto para construir un hotel en vísperas de la Expo 92 de Sevilla, y el de Litomed, sobre el desvío de enfermos renales de la sanidad pública a una clínica privada.
El angelito lloraba amargamente y protestaba diciendo que “a ver si un socialista no podía enriquecerse”...
Ese es un asunto que no acabó de resolverse. Tan es así que en 2005 aparecieron más facturas falsas en Sevilla relacionadas con el ex socio de Juan Guerra, un ex miembro de Al Qaeda.
El gobierno seguía inexorable con su peculiar lucha antiterrorista, y el dos de febrero indultaba a siete terroristas de ETA. Manifiestamente se trataba de una negociación entre compañeros. La otra parte liberó al industrial Adolfo Villoslada, secuestrado el 24 de noviembre del año anterior, tras recibir un rescate de 300 millones de pesetas.
El 20 de marzo de este año, José María Aznar sucedió a Manuel Fraga en la presidencia del PP y presentó el congreso de su partido como la alternativa al PSOE. Y visto que no podían dar otro cargo a Fraga, lo situaron de presidente de la Junta de Galicia el 5 de Febrero.
En el terreno de la mutilación educativa, es publicada la LOGSE el día 3 de Octubre. Leu que sólo sería cumplida en los aspectos negativos de la misma, como por ejemplo el marcado en el artículo 13 c), que reza: aplicar a las situaciones de su vida cotidiana operaciones simples de cálculo y procedimientos lógicos elementales. Por cierto el cumplimiento fue estricto, ya que los chavales terminaban sus estudios sabiendo resolver a duras penas cuestiones muy, pero que muy elementales, y saltándose olímpicamente, por ejemplo el artículo 13-a), que regula utilizar de manera apropiada la lengua castellana y la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma. En lo que sí incidieron muy especialmente fue en la instrucción marcada en el artículo 13 g) que señalaba como objetivo conocer las características fundamentales de su medio físico, social y cultural, y las posibilidades de acción en el mismo. Tan es así que los niños no aprendían los ríos más importantes de España, de Europa y del Mundo, que les quedaba muy lejos, y sin embargo conocían al dedillo las acequias del lugar.
Y así, andando los años, la pelea con los chiquillos por infundir cultura encontraba en muchas ocasiones una triste respuesta por parte de los educandos ¿Y para qué me va a servir eso? Para continuar con el ¿para qué me van a servir las matemáticas? o el ¿para qué me van a servir los estudios? Preguntas que han sido y son tan generalizadas en los chiquillos que han tenido la desgracia de nacer, vivir y malformarse en el sistema. Y es que al sistema lo único que le interesa es tener “ciudadanos” que voten y basen su libertad y su cultura precisamente en eso.
Como conformación de lo afirmado, y remate de la jugada, el artículo 15-2 reza: Los alumnos accederán de un ciclo educativo a otro siempre que hayan alcanzado los objetivos correspondientes, cosa que hace pensar cuales son los objetivos correspondientes, ya que en el punto seguido siguiente sigue rezando: En el supuesto de que un alumno no haya conseguido dichos objetivos, podrá permanecer un curso más en el mismo ciclo con las limitaciones y condiciones que, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, establezca el Gobierno en función de las necesidades educativas de los alumnos.
Total: que los chicos pasaban los cursos sin aprender nada. Habían convertido la escuela en una guardería donde el guardador carecía de autoridad, y en demasiadas ocasiones hasta de formación...
En este año se produjeron 24 asesinados por el terrorismo y 37.231 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
1991*
El año empezó con algo que ya era norma. El día dos de Enero era asesinado el Gobernador Militar en funciones de Guipúzcoa, D. Luis García Lozano. Evidentemente, ETA cumplía con puntualidad su parte en el contrato.
El día 16 de Enero, EEUU empezó su ataque militar contra Irak.
Por estas fechas, Antonio Comas, consejero de bienestar social de la Generalidad de Cataluña impuso mediante circular que las conversaciones privadas de sus subordinados fuesen en catalán, en aras de lo que llamaban “normalización lingüística”; evidentemente, la normalidad es la siega de la libertad.
El terrorismo seguía su propio ritmo en su tarea de asentar la democracia; así, el veintinueve de Mayo atentaron contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Vic, segando la vida de nueve personas, entre ellas, dos niños.
El año acabó con 45 asesinados por el terrorismo de pistola y bomba y con 41.910 niños asesinados en los centros de exterminio del sistema.
1992*
El 1 de febrero se refuerzó legalmente la destrucción de España con el nuevo pacto autonómico llevado a cabo por el gobierno socialista y el partido popular. Diez comunidades autónomas (Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Cantabria, Asturias, Baleares, Madrid, Aragón y La Rioja) aumentaron su poder, en detrimento de España, con 32 nuevas competencias.
La acción antiterrorista de los gobiernos españoles es nula, y la dejación de esa función fue tomada por Francia, quién pasó a ser el principal perseguidor de la banda terrorista ETA, llegando a detener a la dirección de la banda el 29 de Marzo de este año. No deja de llamar la atención la trayectoria llevada a cabo por Francia, histórico santuario de los terroristas antiespañoles.
Los actos del Quinto Centenario del descubrimiento de América pasaron prácticamente inadvertidos. No en vano el hecho fue casi ocultado por una clase política que se limita a liquidar todos los activos del pueblo español. Se realizaron los Juegos Olímpicos de Barcelona y Expo de Sevilla, donde se remarcó algo la gesta de la Conquista, pero para dejar manifiesto que se trataba de un asunto que nada tenía que ver con ellos.
Lo que sí tiene que ver con ellos es el control de las personas; así, el 29 de octubre aprobaban la LORTAD, Ley Orgánica reguladora del tratamiento automatizado de los datos de carácter personal, supuestamente encaminada a la protección de las personas. En principio, esta ley parece proteger los intereses de quienes dan sus datos personales a terceros, pero la realidad es bien distinta, dado el entramado de relaciones existentes entre organismos y empresas, siendo que, finalmente y con los años y el desarrollo de internet sólo sirve para coartar las posibilidades de quienes no tienen una estructura al servicio del sistema.
El 18 de noviembre se hizo público parte del entramado de financiación ilegal del PSOE. Parece que, por esta época, ya habían consumido los políticos los recursos acumulados por España hasta la fecha. El caso Filesa, uno de los más significativos casos relacionados con la financiación de partidos políticos, sacaría los colores al PSOE, pero sería un asunto pasajero como el caso Juan Guerra o el caso Roldán. Algo propio de la normalidad.
El 28 de diciembre, nuevamente en día de los inocentes, los políticos hicieron una nueva gracia a España: El Congreso de los Diputados ratificó el Tratado de Maastricht para la Unión Europea, que entró en vigor el día 30.
Durante el año, el terrorismo había segado la vida de 26 personas mediante pistola y bomba y de 44.962 mediante sus acciones legales en las clínicas de genocidio de nonatos.
1993*
España estaba ya atada a la cadena que le imponía Europa. Este día nació la Europa del Mercado Único para un total de 345 millones de consumidores. Y en eso ha devenido España; ha pasado de una unidad de destino a una unidad de mercado.
El quince de febrero la policía desarticuló en Madrid una banda de trata de blancas que había introducido ilegalmente en España a más de 2.000 ciudadanas dominicanas para dedicarlas a la prostitución. Era una demostración palpable de lo que había acabado siendo España. Eso no se hace en dos días...
El 16 de febrero de 1993 don Antonio Tejero Molina pasó a gozar de un régimen de prisión abierta, régimen que él no solicitó. Acudía a la cárcel solo para dormir los días laborables, pasaba los fines de semana con su familia y tenía permisos de hasta siete días seguidos por un total de 48 días al año. Siempre habían deseado que se escapase, de hecho tenía todas las facilidades para huir desde el momento de haber fracasado la intentona en 1981, pero él permaneció donde creía que estaba su puesto.
En el ámbito de lo que ya era manifiestamente España, el 22 de marzo, el juez del Tribunal Supremo Marino Barbero recibió el informe de unos peritos de Hacienda referido al escándalo Filesa, en el que se afirmaba que esta empresa recibió más de mil millones por informes inexistentes y que al parecer realizó pagos para financiar al PSOE. Ya se evidenciaba que los fondos heredados empezaban a languidecer si no es que, acaso, ya habían dejado de existir, y se hacía necesaria una nueva fuente de ingresos para que los partidos continuasen gozando de su tren de vida.
Ya, casi, ni quedaba para celebrar los funerales de Juan de Borbón, que falleció el 1 de Abril de este año, quincuagésimo cuarto aniversario del final de la guerra.
El gobierno ordenó la disolución anticipada de la IV legislatura del sistema el 12 de abril, y convocó una nueva juerga electoral para el 6 de Junio.
Juerga que, nuevamente, y con acuerdo previo de los partidos, ganó el PSOE por cuarta vez consecutiva, aunque perdiendo la mayoría absoluta. El PSOE logró 159 escaños, mientras que el Partido Popular consiguió 141 diputados, habiendo desaparecido ya totalmente el CDS, heredero de la UCD. El porcentaje de abstención fue del 23,56%, siendo de 0,8% el del voto en blanco.
Ganó el PSOE con el 38,78% de los votos emitidos (siempre la misma canción; siempre la misma mentira)... que realmente es el 29,49% de los votos posibles.
Al inicio de la V Legislatura un total de 28 diputados repetían escaño de manera ininterrumpida en el Congreso desde 1977, mientras que 134 diputados eran nuevos. Ya el ser político es el modus vivendi de los perfectos parásitos.
La forzada estabilidad del gobierno era aparente y basada en técnicas jurídicas que simulan la participación popular. Sin embargo, escondía una absoluta falta de legitimación, manifestada en los altos niveles de abstención que se producían en las elecciones. La legitimidad del sistema se basa más en la aceptación pasiva de los súbditos que en el consentimiento positivo de los mismos, que dan claras muestras de desinterés y apatía.
Y es que los partidos políticos, fuertemente centralizados y burocratizados, son instrumentos de una élite, y eso no es malo; lo malo es que pretenden hacer creer otra cosa, con lo que se convierten, no en instrumentos de dirección, sino de opresión, perdiendo en el cambio su función de socialización política. Han perdido radicalidad y coherencia ideológica con el fin de ajustarse al mercado en que han convertido la lucha política. Como consecuencia, la vida política no es un reflejo de los conflictos sociales, sino de los conflictos de poder existentes entre las élites dirigentes de los propios partidos, que no tienen relación con la sociedad, a la que tienen como destinatario de un producto más de consumo. Así, es manifiesta la discordancia existente entre la voluntad popular presuntamente expresada en las elecciones y las decisiones de gobierno, siendo que los partidos modelan lo que debe expresar la voluntad ciudadana y contribuyen a la alienación política. En una palabra, no existe libertad.
El 17 de septiembre El Consejo de Ministros denegaba el indulto al ex-teniente coronel Antonio Tejero, aunque le concedía la libertad al permitir su paso al tercer grado penitenciario y al régimen abierto. Y todo, como siempre, sin que el caballero hubiese pedido nada. Y es que nada puede pedir a quién nada tiene en común con él.
Tejero en esas condiciones, y el 11 de noviembre se presentaba una querella contra el Director General de la Guardia Civil, Luis Roldán, en la que se le acusaba de un delito de malversación de caudales públicos consistente en presentar avales con cargo a fondos públicos para pagar fianzas de guardias civiles. Este individuo, que había falsificado hasta su currículum escolar al objeto de presentarse con un título universitario del que carecía, no es una excepción, sino ejemplo de la calidad que tiene la clase política española.
De ministro de economía debía fungir ya que, con su sueldo público, que en 1993 era de 600.000 pesetas mensuales (lo que no está precisamente nada mal), había sabido multiplicar su valor hasta haber acumulado un patrimonio integrado por un chalet en Cizur Menor (Navarra), otro en Aravaca (Madrid), un piso de 332 metros cuadrados en la Castellana madrileña, otro terreno en Cambrils y una excelente finca de árboles frutales en Mequinenza, en La Rioja, además de otras propiedades que, tras su divorcio, habían pasado a su ex mujer. Todo un ejemplo de economía...
Este mes de diciembre estalló el caso de la PSV, cooperativa de viviendas promovida por UGT, que suspendía pagos y dejaba en el aire las aportaciones de 19.135 personas.
El año acabó con 14 asesinados por el terrorismo de metralleta y bomba y 45.503 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema, y es que el aborto, "IVE" en España, (Interrupción Voluntaria del Embarazo), se liberalizó a partir de este año. Desde entonces, ha crecido sostenidamente. Las cifras son oficiales, ya que hay que firmar un "consentimiento informado" y los médicos que aceptan efectuarlo reciben dinero del Estado por la práctica. El estado democrático garantiza y paga el asesinato de nonatos.
1994*
El 2 de febrero, el Banco de España abrió expediente disciplinario por sus actuaciones al frente del Banesto al ex-presidente de la entidad, Mario Conde, y a todos los consejeros destituidos con anterioridad.
Mario Conde había pasado de ser el ejemplo recurrido por progres y menos progres, quienes le copiaban el peinado, a ser maldito en todos los foros.
Y es que por estas fechas se había apagado la estrella del banquero con aspiraciones de estadista. Todo era descubierto como un gran pelotazo, de donde se acababa deduciendo que el tal Mario Conde no debía ser tan nefasto cuando el propio sistema que lo había creado procuraba su caída.
Pero lo que llenó los bolsillos de este banquero fueron unas operaciones que inexorablemente iban en detrimento de los intereses de España; desde la venta de los Laboratorios Abelló a la multinacional Merck Sharp and Dohma por 2.700 millones de pesetas hasta la venta a BP de la refinería de Castellón, por ejemplo.
La ingeniería financiera, en principio tan mal vista por toda la banca, y luego desarrollada hasta el extremo por todo el sistema, le hicieron aparecer como un fuera de serie de las finanzas capaz de elaborar un complejo entramado de sociedades interpuestas que le sirvió para desarrollar un sistema de operaciones de dudosa legalidad pero de grandes beneficios mientras el banco generaba un agujero de 600.000 millones de Ptas.
El 28 de diciembre del 93 el banco fue intervenido por el Banco de España, y Mario Conde se vio obligado a visitar los tribunales más de lo que hubiese querido, hasta que en 1994 es ingresado en prisión por estafa de 7000 millones de Ptas.
En abril de este año, Conde asegura haber pagado 600.000 millones de Ptas. en comisiones a los dirigentes socialistas, pero no aportó suficientes pruebas, y el sistema acabó condenándolo de manera ejemplar. Evidentemente, Mario Conde había fallado al sistema en algo, y el sistema no perdona.
Es el caso que el escándalo Banesto no es sino una minucia en comparación con la situación que tendría la banca catorce años más tarde, y la reacción del ejecutivo fue bien distinta.
El agujero de 600.000 millones de Ptas, que parece se fue en “propinas” a los socialistas, costó la intervención de Banesto, y sin embargo, en 2008, el agujero de toda la banca se saldó con la entrega a la banca de 250.000 millones de euros (unos 42 billones de pesetas) por parte del estado y por cuenta del pueblo español. Distinta vara de medir que viene a confirmar la creencia de que lo de Mario Conde fue una condena impuesta por la gran banca a un miembro díscolo, condena que fue ejecutada por el siervo de la gran banca: el gobierno del sistema.
El 11 de Febrero estalló un nuevo escándalo financiero protagonizado por los socialistas: el gobierno intervino la cooperativa de viviendas PSV, al suspender temporalmente la actuación de sus órganos sociales.
La PSV, (Promotora Social de Vivienda) fue la primera cooperativa de viviendas fraudulenta creada en los años 90 por la UGT, que impulsó la construcción masiva de viviendas sociales baratas. La mala gestión de los directivos de IGS-PSV en grandes operaciones inmobiliarias le llevó a declararse en suspensión de pagos en 1993.
Los 947 querellantes de la promoción madrileña Valdebernardo cifraron en 5.000 millones de pesetas (unos 30 millones de euros) el fraude en esa cooperativa.
La querella iba dirigida contra el consejo rector de PSV, el consejo de administración de IGS Gestión e IGS Mercado Hipotecario y se hizo extensiva al órgano rector del sindicato UGT, el Gobierno de la Comunidad de Madrid y la compañía de seguros UNIAL, por las posibles responsabilidades penales y civiles subsidiarias.
La querella se presentó por apropiación indebida, estafa y delito de falsedad en documentos mercantiles, y recogía las circunstancias agravantes de «situar a las víctimas en grave situación económica y haberse realizado abusando de superioridad en relación con las circunstancias personales de aquellas y por haber revestido especial gravedad, atendiendo al valor de lo defraudado -que se evalúa en 5.000 millones-, y afectar a múltiples perjudicados».
La mayoría de ellos renunciaron a reclamar tanto a la PSV como a la constructora IGS al pactar con ellas la devolución del 75% del valor de la deuda con la mediación ICO. El Tribunal Supremo cerró deprisa y corriendo el caso al considerar que quien renunció a reclamar ante PSV e IGS también lo hizo ante la UGT. La consecuencia directa de este fallo judicial es que, aunque el tribunal supremo sigue considerando a la UGT responsable civil subsidiario del caso PSV, le absuelve de pagar la indemnización de 78 millones de euros a los cooperativistas estafados por considerar que los afectados llegaron a un acuerdo con la gestora y CON la promotora, acuerdo que es extensible a UGT.
El ICO pagó la estafa que los socialistas infligieron a sus propios afiliados, con lo que los estafados no acabaron siendo los pobres mentes unineuronales que se fiaban de los sindicatos, sino nuevamente, todos los españoles.
El 16 de febrero, el Tribunal Supremo consideraba que la "ley del catalán" violaba derechos fundamentales, pero el asunto no tuvo ninguna repercusión. Todos los partidos políticos estaban implicados en el genocidio cultural, como también lo estaban en el genocidio del aborto, y sólo sacarán a colación el asunto, ya entrado el siglo XXI, como cuestión novedosa, y con el único fin de sacar tajada política.
Una de las principales señas de identidad del sistema, la corrupción, es llevada en estos momentos con un descaro absoluto; tanto que la gente hasta se muestra ocasionalmente alarmada, lo que ocasiona que el 1 de marzo se constituya en el Congreso de los Diputados la Comisión de Investigación para estudiar la gestión de Luis Roldán al frente de la Guardia Civil. Hasta el momento no habían tenido oportunidad ni tan siquiera de comprobar la veracidad de los títulos que el individuo en cuestión prometía poseer.
Era tal la situación de escándalo por la corrupción que el 19 de abril se produjo en la sede parlamentaria el noveno debate del estado de la Nación, primero de la V Legislatura. En este Debate, que se centró en la corrupción existente en el país, se aprobaron una serie de medidas destinadas a endurecer las penas por delitos relacionados con estas prácticas. Puro trámite, ya que tanto los terroristas como los malversadores de fondos públicos se verían irremisiblemente beneficiados por una legislación penal hecha a su medida. Lo único que interesa a la clase política es dar golpes de efecto como anunciar el 21 de Abril que el Congreso revisaría las cuentas de todos los partidos desde el inicio del sistema y que la Comisión que estudiaría e investigaría la financiación de los partidos políticos desde 1979 sería de carácter público. Pura fachada. Todo mentira.
En medio del relumbrón democrático, y como por otra parte se estaba esperando, aprovechando el privilegiado tratamiento que como demócrata consagrado merecía, el 29 de abril se fugó el ex Director General de la Guardia Civil, Luis Roldán, cuando tenía que comparecer en el juzgado para declarar. Cosas de los estados democráticos de derecho... No el quinqui, no, el Director General de la Guardia Civil se fuga... naturalmente con una mediana fortunita. Hombre, como diría Juan Guerra, el otro famoso estafador, hermano del Vicepresidente de Gobierno: A ver si los socialistas no vamos a tener derecho a enriquecernos... Faltaría más.
Como consecuencia, y más que nada por el qué dirán, el ministro del Interior, Antonio Asunción, dimitió por su responsabilidad política en la huida. Ese hecho llama la atención dada la evolución de los acontecimientos, cuando los ministros, permanente inmersos en corruptelas, se permiten el lujo de defender públicamente sus actuaciones y salir vitoreados como toreros por parte de su clientela, vividores, parásitos que no ejercen función positiva alguna y que se limitan a incrementar el endeudamiento, no ya de los españoles del momento, sino hasta de sus tataranietos.
Pero todos siguieron felices y de juerga permanente; así, el 12 de junio, una nueva juerga electoral al Parlamento Europeo garantizaba la mamandurria a toda una pléyade de vividores, entre los que logró colocarse Ruiz Mateos, con dos escaños. Al cabo le sirvió de poco. El hombre lo hacía por reclamar lo que el estado democrático le robó un 23-F, pero todo estaba atado y bien atado.
El 1 de Junio se proclamó la ley 14/1994 por la que se regulaban la empresas de trabajo temporal, y que a la postre no es sino un medio más en contra de los trabajadores. ¡Qué lejos aquellos tiempos en los que los sindicatos, verticales por su puesto, impedían tales atrocidades! ¿Seguridad en el trabajo? Ahora la dependencia pasaba a ser absoluta. Y mientras, los sindicatos del sistema, mantenidos en su función de comparsa por todos los españoles. Es que el parasitismo es una de las principales señas de identidad del sistema.
El año acabó movidito en todos los ámbitos, con 13 asesinados por el terrorismo y 47.832 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
1995*
El 23 de enero ETA asesinaba de un tiro en la nuca a Gregorio Ordóñez, presidente del Partido Popular en Guipúzcoa y candidato a la alcaldía de San Sebastián. Es el segundo político democrático asesinado por los terroristas, y casualmente el segundo del PP. Desde que la madre del sistema, la ETA, empezó a ejercer, y hasta este momento, había asesinado a 797 personas, de las cuales, para no encontrar mala disposición en los entes democráticos, lo correcto era no hablar. Y es que la consecuencia del terrorismo era todavía más inaceptable en los meses y años posteriores al hecho, que el mismo hecho terrorista en sí mismo. Y es que, los asesinados debían ser enterrados a escondidas, algunos por la noche, para evitar actos “desestabilizadores del sistema”.
A muchos, hoy, les parecerá un cuento, un sueño... Pero no, era una pesadilla padecida por el pueblo español; una gangrena que iba “in crescendo” hasta ese mismo momento, y una gangrena que selectivamente se comía las neuronas que al sistema le interesaba que fuesen eliminadas de las mentes de sus súbditos. Era, continuaba siendo, una situación ajena por completo a una mente mínimamente inteligente.
Era el caso que, hasta la fecha, los deudos de 797 asesinados por el terrorismo se veían literalmente acosados por el mundo terrorista... y por el mundo del sistema. Hasta tal extremo que curas y obispos adeptos al terrorismo se negaban a oficiar una misa por los asesinados. Eran curas democráticos. Y era justamente ahora, cuando el terrorismo había dado el segundo zarpazo a la clase política, cuando los políticos se daban cuenta de la situación. Pero el asesinado no era de los suyos, aunque fuese militante del PP. No obstante, conviene recordar que, desde 1968, entre los 797 asesinados por el terrorismo, tan sólo dos víctimas eran políticos democráticos.
No obstante, todavía los políticos en Vascogadas no se cuestionaban en serio que el pueblo les pagase a ellos sólo, escoltas suficientes. Eso llegaría más adelante.
El 18 de febrero, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ordenó el ingreso en prisión del que había sido secretario regional de los socialistas vizcaínos, Ricardo García Damborenea, por participar en el secuestro de Segundo Marey. Este individuo, Damborenea, había demostrado su conocimiento del tema, en 1987, con la publicación del “Manual del Buen Terrorista”, mostrando que el terrorismo de metralleta y bomba precisa de terrorismo político y literario para obtener el mejor rendimiento, y el 23 de noviembre el Congreso de los Diputados concedió autorización para el procesamiento de José Barrionuevo Peña, Ministro del Interior entre 1982 y 1988. En la votación se registraron 122 votos en contra de conceder el suplicatorio, pero el delito era tan evidente que ni el señor Garzón ni el gobierno ni la oposición estimaron conveniente dejar de proceder judicialmente. Además, teniendo en cuenta que la legislación existente beneficia al delincuente, el asunto quedaría en un maquillaje perfecto para el sistema.
La gente empezaba a ver la democracia como algo lejano, y se preguntaba si acaso, los enemigos del sistema tendrían algo de razón. Para evitar esas veleidades estaban actuando de forma que daba la impresión de pretender ajustarse a la Justicia; así, el 27 de febrero de 1995, Luis Roldan fue detenido por la policía española en el área de tránsito del aeropuerto de Bangkok, presumiblemente entregado por las autoridades laosianas. Un día más tarde, después de viajar a Madrid vía Roma, fue puesto a disposición de la juez Ana Ferrer quien decretó su ingreso en prisión, y para ello eligió una cárcel de mujeres en Brieva (Ávila) Puro teatro.
El 24 de Marzo quedó aprobada la modificación del Estatuto de los Trabajadores, donde se perfecciona la legislación contra los trabajadores ya impuesta en 1980. En el artículo 1º se abre la veda de “las personas contratadas para ser cedidas a empresas usuarias por empresas de trabajo temporal legalmente constituidas”, y tienen el detalle de dejar al margen “Los trabajos realizados a título de amistad, benevolencia o buena vecindad”.
En su artículo 3 afirma que el contrato de trabajo no puede establecer condiciones menos favorables a las existentes en otros convenios colectivos, pero daba la casualidad de que los contratos preexistentes habían desaparecido, habiendo aparecido en su lugar una legislación que sólo nominalmente defendía al trabajador, pero que había dejado como inexistente aspectos como Magistratura de Trabajo, Universidades Laborales, protección a la familia, y el propio patrimonio sindical que, directamente, había sido deglutido por los sindicatos.
En este teatro, el 19 de abril ETA intenta asesinar al Presidente del Partido Popular, José María Aznar, con un coche bomba cargado con 40 kilos de explosivos, del que salió ileso gracias al blindaje del vehículo, un Audi V8. Todo parecía orquestado a fin y efecto de conseguir un cambio de partido en el gobierno; cambio que aparecía como imprescindible para la subsistencia del sistema. Efectivamente, Aznar saldría elegido presidente del gobierno en las elecciones generales (o juergas generales) del año siguiente.
El 8 de mayo de 1995 es secuestrado José María Aldaya. Durante 341 días, en condiciones infrahumanas y en un húmedo e insalubre "zulo" de tres metros estuvo perdiendo literalmente la salud hasta el 14 de abril de 1996. Casi un año sin poder salir de un diminuto agujero de tres metros de largo por uno de ancho y 1,7 de alto, sin ventilación y casi sin luz, en el que las filtraciones de agua eran tales que «llenaba palanganas a diario con una bayeta que me daban». Fue liberado por sus captores, después de haber pagado su familia un rescate de unos 150 millones de pesetas. «Tenía callos en las manos por escurrir el agua que había en aquel agujero maldito. Me llené de postillas y granos, me estaba pudriendo», afirmó lloroso describiendo su cautiverio mientras exclamaba: «Tuve suerte de salir vivo de allí».Los implicados en su secuestro recibieron un magnífico trato por parte del sistema.
Su captor, Gregorio Vicario Setién, apellidado igual que el otrora obispo de San Sebastián que con sus curas se negaba a oficiar responsos por los asesinados por ETA mientras lo hacían por terroristas muertos, ya hubieran sucumbido a manos de las fuerzas de seguridad ya hubieran sido despedazados al explotarles la bomba con la que iban a matar a cuantos inocentes se les pusieran por delante. Setién, el Elipando del siglo XX, que supo comparar y poner al mismo nivel moral la Aznar con la de ETA, sería nombrado "hijo adoptivo" de Astigarraga, como un etarra cualquiera.
El Sr. Setién fue en su momento puntal importante para instauración del sistema en España. El Sr. Setién ha negado apoyo espiritual a las víctimas del terrorismo. El Sr. Setién, ha sido manifiestamente contrario al espíritu cristiano al tratar varios aspectos, entre ellos, el de la familia. El Sr. Setién apoya descaradamente a los terroristas y a los separatistas. El Sr. Setién, manifiestamente, no es cristiano. ¿Y quién ha encumbrado al Sr. Setién en la Iglesia? Finalmente, un trabalenguas: El Sr Setién ha comulgado, ¿quién lo excomulgará?, el excomulgador que lo excomulgue, buen pastor de la Iglesia será.
La marcha del sistema es absolutamente demoledora; así, el 11 de mayo ponen en funcionamiento la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, que regula la democratización en la Administración de Justicia. A partir de este momento, la suerte del reo no dependerá del criterio de los expertos, sino de la voluntad popular, siendo irrelevante el hecho de que sea culpable o inocente. A partir de este momento, el asunto es cuestión democrática; quién mejor hable; quién sea capaz de embaucar a un colectivo de personas colocadas aleatoriamente en una situación que les supera, ese será quién se beneficie de la justicia.
En la juerga electoral de 28 de Mayo, el PP ganó las elecciones municipales y autonómicas. El triunfo de los populares alcanza a 40 de las 50 capitales de provincia, más Ceuta y Melilla, y a 17 de las 20 mayores ciudades. El Partido Popular obtiene 24.653 concejales, el PSOE, 21.138 concejales; Convergencia i Unió, 4.239 concejales e Izquierda Unida, 3.492. Además, los populares superan al PSOE en 11 de las 13 autonomías que renuevan parlamentos. El PP obtiene el 35,14% de los votos, contra el 31,10% del PSOE y el 12% de IU. El resto del porcentaje no cuenta.
El 27 de junio, un nuevo acto democrático: Desaparece Publio Cordón Munilla, propietario del grupo asegurador Previasa y de las clínicas Quirón, cuando hacia deporte en las inmediaciones de su domicilio de Zaragoza. Su secuestro es reivindicado por los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO) en una carta enviada desde París a varios medios de comunicación. No volvería a aparecer. El asunto es inaceptable, como inaceptable es que el grupo Quirón desarrolle su actividad económica en campos como la eugenesia.
En Diciembre, una gran actividad terrorista con cuatro asesinatos y multitud de bombas pone el broche final a un año especialmente democrático que termina con 15 asesinados por el terrorismo y 49.367 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
1996*
El 17 de enero es secuestrado por la ETA el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, que permanecería en manos de los terroristas hasta el 1 de Julio del siguiente año, 1997, cuando fue liberado por la Guardia Civil. Utilizado políticamente por el PP, acabó enfrentándose al brazo tonto del PSOE por discrepancias ideológicas.
El 26 de Enero, el Congreso de los Diputados concedió la nacionalidad a los delincuentes internacionales que vinieron a España en los años treinta para combatir junto a la tiranía, cumpliendo así la promesa realizada por Juan Negrín cuando estos abandonaron España en 1938.
Estos delincuentes, que se hicieron famosos por asesinar a sus propios compañeros cuando a alguno se le ocurría denunciar los desmanes provocados por los vándalos, veían reconocida su labor 50 años después, cuando sus relevos llevaban a cabo el genocidio por ellos iniciado, pero de forma más discreta, con bata blanca y sin sangre por las calles.
La situación de enfrentamiento interno en el seno de los enemigos de España empezaba a evidenciarse. Así, el 6 de Febrero se producía el asesinato número 812 de los terroristas, que correspondía al tercer político asesinado por ETA, y primer político adscrito al PSOE. Su nombre: Fernando Múgica.
Esto le iba bien al sistema, ya que desde este momento podía presumir de contar con víctimas del terrorismo entre los suyos. Cierto que ya existían dos precedentes, pero estaban en las filas del brazo tonto, y eso daba menos caché. Otro crimen que sería ampliamente utilizado por el sistema es el que el 14 de Febrero de este año se cometió sobre Francisco Tomás y Valiente, a la sazón presidente del Tribunal Constitucional... A todos los efectos democráticos, la ETA inició su actividad terrorista justamente en estos momentos. Lo de antes.... era lo de antes.
El 3 de marzo, El Partido Popular gana las elecciones legislativas con 156 escaños, seguido por el PSOE que obtiene 141; IU consigue 21 diputados; CIU 16; PNV 5; CC 4; BNG 2; HB 2; ERC, EA y Unión Valenciana 1, cada una. Votos obtenidos, 9.425.678 (el 37,63 por ciento de los votos emitidos), lo cual con un censo electoral de 32.531.833 da un porcentaje real de voto de 28,97, algo más que la abstención, que se quedó en un segundo puesto con el 22,62% de los votos. El PP no tenía la mayoría necesaria para hacerse con el gobierno, pero contaba con el apoyo de los suyos, los separatistas vascos y catalanes, que negociaron su apoyo.
Pero una de las funciones que debía desarrollar el nuevo gobierno de derechas era el desmontaje de lo que quedaba del entramado económico de España. Así, el patrimonio nacional se vio privado de Telefónica, Tabacalera, Transmediterránea, Gas Natural, Repsol, Endesa, Aldeasa... y la parte del sistema financiero que todavía no estaba controlado directamente por el capitalismo feroz: Argentaria. Y todo dentro de la palabrería que convenía al sistema; así Aznar declaraba: “El Gobierno elaborará un plan estratégico de privatizaciones presidido por los criterios de máxima transparencia, incremento de eficacia de las empresas, mayor competencia de los sectores en que opera, teniendo siempre en cuenta los intereses generales”. A la vista queda dónde quedaron los intereses generales... Lo que sí quedó como cierto fue uno de los objetivos marcados en las privatizaciones: amortizar deuda pública.
En definitiva, seguían el camino marcado, que había sido cumplido fielmente por el gobierno socialista saliente que “no había sido parco en privatizaciones”, como señala el libro de BBVA “ciento cincuenta años, ciento cincuenta bancos”, donde se sigue afirmando que “la mayoría respondieron a motivos de tesorería”. En fin, todo destinado a pagar la gran merienda de negros que se venía llevando desde 1975 y que deglutió el 46% del PIB español, que era lo que representaba la actividad de estas empresas.... ¿Y luego, qué? Luego el endeudamiento de los hijos, de los nietos, de los tataranietos; de los tataranietos de los tataranietos de los españoles, porque la merienda no conoce fin.
El tema del terrorismo era una cuestión que, evidentemente no podía ser combatida por el régimen que al fin y al cabo era producto de ese mismo terrorismo. Lo que sí es cierto es que entre un segmento y otro de los enemigos que estaban desmantelando España, había alguna disensión que se había visto de forma plausible en los últimos atentados terroristas, consecuencia de las últimas actuaciones del estado, que no cuadraban demasiado con lo que de él esperaban los terroristas. Es el caso que el estado ya declaraba públicamente su incapacidad de luchar contra el terrorismo, por lo que el uno de junio Aznar pidió en París a Chirac que destinase más policías y recursos a la lucha contra ETA.
Curioso. Francia, que siempre había sido el santuario de los terroristas que actuaban contra España pasaba a ocupar el primer plano en la lucha antiterrorista. El precio...en carne.
La actitud de los políticos induciría a risa si no fuese por lo trágico del asunto. Así, el 25 de Mayo de este año entra en vigor el Código Penal aprobado por el Congreso el 8 de noviembre de 1995, que introduce como principales novedades el "cumplimiento efectivo" de las condenas y establece la mayoría de edad penal a los 18 años, si bien suspende la entrada en vigor de esta medida. Acto seguido demostraron la cuadratura del círculo.
Lo que sí queda claro es que las diferencias entre los terroristas y los políticos son estrictamente circunstanciales; de oportunidad de métodos; así, el 26 de Junio, El Pacto de Ajuria Enea apoya el diálogo con ETA, pero ojo, de manera enérgica, ¿eh? que no se crea la ETA nada que no es. El diálogo será si libera a Ortega Lara y alarga la tregua. ¿Actitud y declaración propia de quién?
Mientras tanto, la campaña de verano de ETA pone en alarma a toda la población mientras el fundamentalismo democrático demuestra su incompetencia para luchar contra el terrorismo. Así, no dudaba en estas fechas en acceder públicamente a una de las aspiraciones de la banda: que los terroristas presos lo estuviesen en las cárceles que señalaba la ETA. El cinco de Agosto de 1996 el gobierno cumple la primera orden recibida en este sentido, al tiempo que el PNV exige diligencia.
Pero el Calvario de España debe conocer otros hitos; así, el 7 de Agosto una avalancha de agua y barro arrasa el camping Virgen de las Nieves de Biescas, en Huesca. Mueren 22 personas y otras cien resultan heridas. Los listillos preguntaban si también el sistema era culpable de este desastre, y efectivamente lo era por permitir la ubicación de estas instalaciones en lugares que la Naturaleza tiene prohibido.
Pero el sistema no está hecho para actuar conforme a la Naturaleza, sino conforme a otras cosas; así el 21 de Septiembre, el príncipe pide la libertad de Ortega Lara al terminar su visita a La Rioja, y al día siguiente, Ardanza y Garaikoetxea sugieren diálogo y acercamiento de presos para liberar a Ortega Lara. ¿Petición? ¿diálogo? Lógicamente, ya que las peticiones y las sugerencias de diálogo se efectúan, bien a nuestros superiores, bien a nuestros iguales.
Tanto cariño, tanto calzón bajado hace que llegue el día 6 de noviembre, y que Aznar admita un final dialogado si los terroristas dejan las armas, y el 2 de diciembre el Elipando de San Sebastián, José María Setién, afirma que la negociación con ETA es el camino para la paz en el País Vasco. El 27 de diciembre.- El diputado vasco del PP Jesús María Arteaga es amenazado por ETA, deja el cargo y se va a América. Permanentemente la misma música y la misma letra, y el pueblo español, en la inopia.
El control social, sea como sea, lleva su marcha; la anulación de la libertad, aunque parezca que no puede avanzar más, sigue avanzando; así, el 31 de octubre, el Congreso aprueba que se inicie la tramitación del proyecto de videovigilancia. Todos nos sentiremos más a gusto y mejor si el ojo que todo lo ve controla todos nuestros actos. La excusa es perfecta: Se pretende controlar la acción de los delincuentes... ¿O tal vez lo que se pretende es lanzarlos en el negocio del cine? porque lo que es perseguir el delito, no se ha perseguido en la España democrática, donde han tenido que crearse asociaciones para defender a las víctimas del delito. Pero bueno, ¿No se había creado el ministerio de Justicia, con todo su entorno, con las fuerzas de seguridad... para ese cometido? ¡Asociación para la defensa de las víctimas del delito!. Vamos, algo inequívocamente democrático.... Como la videovigilancia, una nueva castración de la libertad.
El 3 de Diciembre ponen en libertad a D. Antonio Tejero Molina, hombre ejemplar, caballero del honor. Contaba 64 años, pasó 15 años y 9 meses encarcelado por creer en España. Jamás pidió el indulto.
El año acaba con 5 asesinados por el terrorismo y 51.002 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
1997*
La labor más sucia del sistema no ha llegado a su fin todavía; por eso, la ETA sigue siendo considerada ilegal; para poder purgar aquellos aspectos a los que el sistema, legalmente, no puede llegar. Así, el 8 de enero de este nuevo año, es asesinado el teniente coronel Jesús Agustín Cuesta Abril en Madrid, mientras el sistema organiza una gran parada teatral en la que el Tribunal Supremo cita a los 25 jefes de HB y les advierte que serán detenidos si no acuden, mientras Francia, el eterno santuario de los terroristas, expulsa de su territorio al etarra "Josu de Mondragón", ex número 2 de ETA. Es de señalar que las detenciones, las expulsiones, las sanciones sobre los terroristas, se producen cuando éstos ya no son útiles a la banda.
Mientras tanto, el 16 de enero, Ortega Lara cumple un año en manos de ETA, y Arzalluz pide a Aznar un gesto político con el traslado de presos. El 17 de Enero, decenas de miles de personas se manifiestan en toda España “solicitando” la libertad de Cosme Delclaux y de José Orega Lara, y la policía descubre un piso de ETA en Madrid, pero todo sin consecuencias.
Lo que sí tiene consecuencias son las acciones del crisol del sistema española. Así, la actuación impune de los terroristas es manifiesta. España desparece con la colaboración de un gobierno al servicio de intereses contrarios a los de España, y son los terroristas los que marcan qué debe hacerse y cómo debe hacerse. Este mes de Febrero es un ejemplo manifiesto de esa realidad; un mes cargado de asesinatos y de actitudes, comunicados y acciones que demuestran la operatividad manifiesta de los terroristas, y el servilismo de un gobierno que no se sabe exactamente a quién sirve, aunque sí de quién se sirve.
Así, el 20 de febrero, el Parlamento vasco presenta, a Interior y a ETA, su plan sobre los terroristas hospedados en las residencias penitenciarias donde pasaban plácidamente su retiro tras ejecutar los más terribles asesinatos, y el día 28 del mis mismo mes, tras un paripé mediático del ministro del interior, el gobierno de la anti-España autoriza a cuatro parlamentarios a entrevistarse con el etarra Juan Lorenzo Lasa Michelena, alias “Txikierdi”, que se encontraba preso en Alcalá Meco. Asunto que traía a malpensar a algunas personas, porque nunca se facilitaba la suficiente información sobre la situación de estos criminales. Así, no acababa de comprender cómo estando encarcelado en estas fechas, pudo ser juzgado en 2005, ocho años después, por ordenar en 1983 el atentado contra las instalaciones del Ejército del Aire en las Bárdenas Reales (Navarra) en el que cuatro militares resultaron heridos. Tampoco se entiende que pudiese ser extraditado por Francia en Agosto de 2004.
No cuadra nada; ni tan siquiera que Francia, el santuario del terrorismo anti-español, sea quién ejecute las acciones contra los terroristas. Eso sí, es quién controla la situación y llama a capítulo al ministro del ramo radicado en España para que explique la situación y reciba instrucciones al caso.
En el terreno de otros tipos de terrorismo, el 20 de marzo 1997 Mario Conde es condenado a seis años de prisión por apropiación indebida de 600 millones de pesetas y falsedad en documento mercantil. Años después, en 2008, se quejaría amargamente, cuando el estado titiritero regalaba a la banca, con cargo a los tataranietos de los españoles del momento la módica cifra de 250.000 millones de euros para evitar la crisis financiera, y no ponía en prisión a unos banqueros que habían tenido una actuación mucho más dudosa que la suya, y con un resultado evidentemente mucho peor para todos.
El terrorismo de metralleta y bomba tiene un importante desarrollo este año, y es que algo no hacían bien los políticos; algo desagradaba a sus amos, que pagaban su rabia sobre los súbditos comunes, mientras la familia de Ortega Lara pedía al parlamento vasco que exigiera a ETA su liberación. Evidentemente, la familia de Ortega Lara sabía donde elevar la voz para ser escuchada por los terroristas.
El 15 de junio, diez encapuchados atacan la Casa del Pueblo de Portugalete con 30 personas en su interior. ¡Otro atentado terrorista contra los demócratas! Esto ya era demasiado. Estupendo argumento puesto en manos de los históricos colaboradores del terrorismo. Cada día podían argumentar que ellos, justamente ellos, eran las víctimas del terrorismo.
Afortunadamente no hubo ningún herido. Los terroristas se marcan un punto de respeto ya que no hacen daño a los demócratas, y ETA libera a Cosme Delclaux tras embolsarse un rescate de 1.000 millones de pesetas. Todo normal, como normal era el clima de violencia callejera, unos cuantos asesinatos, unas cuantas bombas... bien, normal.
Como normal sigue siendo la postración de España ante Europa y en concreto ante la Gran Bretaña, que sigue insultando permanentemente a España con la usurpación del Peñón de Gibraltar, mientras el uno de Julio devuelve a China, después de 156 años su colonia de Hong Kong. Pero es que hay una diferencia entre China y España. China tiene lo que tiene que tener.
El 1 de julio de 1997 , la Guardia Civil libera a Ortega Lara después de permanecer 532 días secuestrado. En el momento de su liberación "presentaba aspecto de extremo sufrimiento y angustia con gran debilidad física", entre otras secuelas. Mientras estuvo secuestrado recibía de sus captores tres comidas diarias y medicinas, "sufriendo crisis nerviosas y llegando a planear su suicidio ante lo insoportable de su situación". Tras la liberación, el portavoz del Partido Nacionalista Vasco y presidente del Gipuzko Buru Batzar (GBB), Joseba Egibar, insinuó que José Antonio Ortega Lara realizaba «alguna función añadida» en la prisión de Logroño al margen de sus obligaciones como funcionario de prisiones. Declaraciones a las que el gobierno cipayo reaccionó asegurando que prefería creer que lo que le había pasado a Egibar era que no había sabido «expresar correctamente» sus sentimientos. Todo normal, todo suave, como corresponde a un buen colectivo de demócratas, que tienen un objetivo claro y común. La suerte que tienen los terroristas es la suerte que tienen los demócratas: los juzga el juez estrella: Garzón. Muchos años de condena; muchos años... y es que el fundamentalismo democrático es severa, ¿eh? ¡muy severa! ¿Dónde estaban estos criminales diez años después?
Pero lo que realmente interesa a la gente, evidentemente son otras cosas de mayor nivel. Así, el 4 de Julio, Bimenes, muy conocido en el entorno, y enclavado en un lugar francamente privilegiado, se convierte en el primer concejo en declarar la oficialidad de la lengua asturiana dentro de su territorio, originando una reacción en cadena entre varios municipios asturianos. Eso, eso es lo importante y lo que tiene futuro en el sistema.
La actividad terrorista de este año es francamente espectacular. No es que otros años pasase precisamente desapercibida o fuese de menor intensidad, sino que este año era francamente espectacular. Bombas, asesinatos y secuestros adornaron todo el año con sello más espectacular del sistema. Los terroristas sabían cumplir a la perfección el papel que les demandan sus superiores en el objetivo de acabar con España, y el 12 de Julio asesinan, como siempre de manera cobarde, pero esta vez con la emoción de haber ido anunciándolo por minutos, a Miguel Angel Blanco, frente al clamor del ganado nacional por salvar su vida. Una inmensa marcha de solidaridad desbordó Bilbao, como antes lo había hecho en toda España. Al final, todo teatro.
Miguel Ángel Blanco contabilizaba así, el cuarto político asesinado por la banda terrorista ETA; tercero del PP.
El sistema, molesto porque los disparos de quienes en definitiva más habían hecho por el fundamentalismo democrático se dirigían últimamente contra algunos demócratas (con toda seguridad los que guardaban algún resquicio de honorabilidad), acabó señalando una evidencia que había venido siendo negada con anterioridad: El partido democrático Herri Batasuna, era la expresión política más pura del terrorismo etarra; no la única, pero sí la más pura.
La consecuencia, los mismos partidos políticos usaron la indignación nacional para mostrar a quienes no eran más que sus rivales en esos momentos, que podían usar en su favor la indignación nacional. Así, el 14 de Julio, millones de españoles manifiestan públicamente su dolor y su rabia en el entierro de Miguel Angel Blanco. Pero todo queda en eso. Los políticos y la ETA tienen suficiente.
Para continuar con el pueblo en la inopia, terminan con la farsa de un supuesto atentado a Juan Carlos imponiendo una cárcel que siempre resulta ficticia para los terroristas. Treinta y siete años.... Como si les ponen treinta y siete mil. Les da exactamente igual, y es que saben que, en el sistema, también eso es mentira.
Por estas fechas, la llamada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama pretendió sentar en el banquillo al histórico líder comunista Santiago Carrillo como responsable de los fusilamientos masivos de 1936. Garzón desestimó la querella y acusó a sus promotores de «mala fe procesal» y de «abuso del derecho» porque, según adujo en su auto, «con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso». Pese a que en esa misma época Garzón había ganado protagonismo con el «caso Pinochet», el juez titiritero adujo que «los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma».
Consiguientemente desestimó el asunto. Curiosamente, en 2008, este mismo juez-titiritero protagonizaría una de las fantasmadas más gloriosas de la por sí fantasmagórica fundamentalismo democrático: En plena crisis económica proyectó el gasto de una muy importante cifra en procurar el cambio de la historia, achacando a las fuerzas nacionales vencedoras en la rebelión contra la tiranía, allá en 1936, fosas comunes que son propias de esa misma fundamentalismo democrático.
Más asesinatos, más bombas, más chantajes, más fundamentalismo democrático, más mentiras de los políticos. Esa era la realidad de España, en manos de un gobierno títere que se ponía en brazos de sus amos franceses para que resolviesen papeletas que les eran propias, y que llevaba una actividad antiterrorista cuya principal acción consistió en distribuir en 17 países un vídeo donde se mostraban los crímenes de ETA. Parece ser que se circunscribía a los 4 asesinatos cometidos contra sendos políticos, ya que hasta entonces lo que hacían era condenar el terrorismo “venga de donde venga”, y daban el tratamiento de “organización revolucionaria vasca” a la ETA.
Se les fue la mano, y el 23 de septiembre murieron dos terroristas en un tiroteo con guardias civiles en Bilbao. Como consecuencia, el Gobierno vasco acusó a Interior de romper el consenso antiterrorista con el vídeo sobre ETA. Y es que, evidentemente, los terroristas pueden matar a quién quieran mientras quién quieran no pertenezca a la clase política, pero la Guardia Civil, nunca puede actuar de esa manera tan antidemocrática.
Francia, los amos, entra en acción y detiene etarras, incauta arsenales y ejerce funciones que manifiestamente han dejado de ser controladas por un gobierno títere que sólo sabe recibir instrucciones.
En el paripé judicial seguido contra H.B., el 5 de Diciembre, la policía autónoma vasca detiene y conduce a prisión a 19 dirigentes de HB, al tiempo que el 8 del mismo mes, traslada a 15 etarras a cárceles más próximas al País Vasco, conforme a las instrucciones emanadas de ETA, quién sigue marcando quién manda, y el día 11 asesina al concejal del PP en Irún José Luis Caso. Pero es el caso que a este, siendo que fue el quinto político asesinado, cuarto del PP, no se le dio la misma importancia que al anterior político asesinado (cuarto de su particular contabilidad).
El año 1997 termina con un total de 14 asesinados por el terrorismo (dos de ellos políticos) y 49.578 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
1998*
El año empieza con la veda abierta para los cazadores de ETA. La especie perseguida parece incomodar a los políticos, ya que, cosa rara, les toca a ellos. Esta circunstancia ennoblecía a los asesinados, que de forma casi automática quedaban excluidos del estigma que lleva consigo el adjetivo “político”, pero ponía nerviosa a la clase que vivía tranquila mientras condenaba el terrorismo “viniera de donde viniera”, y es que ahora, se daban cuenta de dónde venía.
Así, el 9 de enero es asesinado el concejal del PP en Zarauz José Ignacio Iruretagoyena. Es el sexto político asesinado, quinto del PP, y el día 29 del mismo mes son asesinados en Sevilla a tiros Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP (el séptimo político asesinado, sexto del PP), y Ascensión García Ortiz, su esposa. Y es que el brazo tonto del PSOE está para estos menesteres, naturalmente.
Se redacta la nueva Ley del IRPF de 1998, con la que la diferencia entre la protección económica de las familias de clase media y alta y las de condición más modesta se amplía. En efecto, tras la puesta en vigor de la nueva ley, las familias obligadas a declarar tienen una desgravación de la base imponible de 200.000 pesetas para el primer y segundo hijos y de 300.000 pesetas para el tercer y posteriores hijos, con una prima de 50.000 pesetas para los hijos de menos de 3 años y de 25.000 para aquellos que tienen entre 3 y 16 años. Aun teniendo en cuenta la reciente subida de las prestaciones familiares por hijo a cargo, el tratamiento de los declarantes del IRPF es más favorable, ya sea porque los beneficios fiscales de las desgravaciones pueden ser superiores en el caso de las familias con rentas más elevadas, porque su importe varía con arreglo al rango y a la edad del hijo y porque pueden ser alegadas para hijos solteros dependientes de hasta 25 años, mientras que sólo son causantes de los subsidios familiares los hijos de hasta 18 años, recibiendo todos ellos la misma prestación independientemente de su rango. Este conjunto de circunstancias contradice el mismo espíritu de la reforma de 1990 de favorecer a las familias más pobres dedicándoles mayores recursos.
Pero, si se quiere entender cabalmente el sistema de apoyo económico a la familia, debe tenerse en cuenta que, en España, éste no pasa tanto a través del pago de asignaciones o de la aplicación de desgravaciones por hijos a cargo, sino sobre todo a través de otras transferencias que nominalmente no tienen carácter familiar. Me refiero básicamente a las desgravaciones por adquisición de vivienda, que benefician especialmente a los contribuyentes con rentas medias y altas, y a la prestación y subsidio por desempleo, cuyos perceptores son trabajadores fijos en paro. Esta distorsión tiene consecuencias graves porque tiende a favorecer diversos rasgos tradicionales de la familia, que pueden hallarse en desacuerdo con los objetivos declarados de otras políticas públicas y los deseos expresados por una amplia mayoría de ciudadanos”.
El 26 de febrero de 1998, cuatro años después del comienzo del escándalo, Roldán fue sentenciado a 28 años de cárcel por los delitos de malversación, estafa, cohecho y cinco delitos contra la hacienda pública.
Además, la Audiencia Provincial de Madrid le impuso una multa de 1.600 millones de pesetas y le condenó al pago de dos indemnizaciones al Estado por valor de 578 y 957 millones de pesetas.
El 21 de diciembre 1999, el Tribunal Supremo aumentó de 28 a 31 años de cárcel la pena que la Audiencia de Madrid le impuso el año anterior.
Pero la verdad es que estos sinvergüenzas, al igual que los terroristas condenados a miles de años, estaban en la calle a los pocos años.
Las cosas se ponían francamente feas para los militantes del brazo tonto del PSOE; así, el 6 de mayo era asesinado en Pamplona Tomás Caballero, concejal de UPN. (octavo político asesinado, séptimo del PP). Para celebrarlo, el 25 de mayo es excarcelado al dirigente de HB Jon Idígoras, principio de lo que acabará siendo una anulación de la sentencia contra HB, que tendrá lugar el siguiente año, durante el mes de Julio, y el 25 de junio es asesinado en Rentería Manuel Zamarreño, que sustituyó a otro concejal del PP asesinado. (noveno político asesinado, octavo del PP).
Tal era la inseguridad física en que estaban incurriendo los miembros del PP que se asemejaba a la inseguridad física de los españoles; así, el 3 de julio, Mayor Oreja y Atutxa pactan reforzar la seguridad de los ediles del PP vasco, y es que los políticos no pueden darse la espalda de verdad. Los jefes se estaban pasando, y había que protegerse. Lo de reforzar la seguridad del pueblo español, que lleva ya sufridos unos cuantos atentados más que, en muertos sobre el asfalto, llevan una proporción de 100 a 1 con relación a los políticos, puede esperar. Pero claro, un político vale mucho más que 100 españoles. En cualquier caso, curioso, muy curioso. Estamos en el año 1998. Hasta entonces no habían necesitado escolta los políticos. Total, sólo moría asesinada gente del pueblo, guardias civiles y tal... que para eso estaban, naturalmente.
El 29 julio 1998 el Tribunal Supremo condena a 13 años a José Barrionuevo y Rafael Vera por el secuestro, a manos de los GAL, de Segundo Marey. En 2011 ya hacía lustros que estaban en la calle estos personajes.
El dos de septiembre de 1998, la sopa de letras AB, PNV, HB y EA, IU, BATZARRE, ZUTIK, ELA, LAB, ENHE, ESK-CUIS, STEE-EILAS, EZKER SINDIKALA (IZQUIERDA SINDICAL), HIRU, GOGOA, AMNISTIARES ALDEKO BATZORDEAK (GESTORAS PRO-AMNISTIA), SENIDEAK, BAKEA ORAIN, ELKARRI, EGIZAN, HERRIA 2000 ELIZA, GERNIKA BATZORDEA, AUTODETERMINAZIOAREN BILTZARRAK/SOCIEDAD A FAVOR DE LA AUTODETEMINACION) sellan un acuerdo en el que anunciaban su compromiso de iniciar un proceso de negociación y diálogo para solucionar el “conflicto vasco, y el 16 del mismo mes, ETA anuncia un alto el fuego "total, unilateral e indefinido" que se prolonga hasta el 28 de noviembre de 1999, al tiempo que Aznar promete ser generoso si se afianza la tregua, iniciando a partir de ese momento una serie de actuaciones que permiten a ETA afirmar por TV, en concreto en la BBC, que no tiene que pedir perdón por sus 800 asesinatos.
Como contrapartida, y para acallar a los desestabilizadores, anuncian indemnizaciones para las víctimas; para las mismas que el sistema obligaba a vivir la clandestinidad. Todo se compra. Las fechas corren como la pólvora; así, el 3 de noviembre Aznar anuncia el inicio de contactos directos con el entorno de ETA; el 10 El Congreso pide por unanimidad medidas a favor de los presos de ETA, mientras guardias civiles y policías protegerán a los ediles del PP que se queden sin escolta de la Ertzaintza. Tras varias concesiones por parte del gobierno, el 21 de diciembre ETA comunica que acepta negociar y que mantiene la tregua indefinida. El 24 de diciembre el Rey aboga por el "diálogo y la justicia" tras la tregua de ETA en su mensaje navideño.
Y es que el maridaje entre ETA y los otros enemigos de España volvía a sus mejores tiempos, al menos eso parecía.
Este año 1998 acumuló 6 asesinados por el terrorismo (cuatro de ellos políticos del PP) y 53.847 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
1999*
El 1 de Enero España se incorpora al Euro. De esta manera, se inicia la tercera y última fase de la Unión Monetaria Europea, al ceder los países miembros sus respectivas políticas monetarias al Banco Central Europeo. España reconoce su dependencia de Europa. Europa está feliz; ha conseguido doblegar a quién durante siglos impidió la hegemonía del genocidio que ingleses y holandeses implantaron allí donde hollaron sus pies.
En este mismo orden de postración nacional, que es más reiterativo que reiterativo pueda ser su recuerdo, el 5 de enero, los miembros de la Mesa Nacional de HB se niegan a aceptar el tercer grado y exigen su libertad. Y puestos a analizar, hicieron bien. Si no hay autoridad que impida las felonías, ¿qué impide que el felón convierta su pecado en virtud? ¿Por qué van a ser ellos menos que los otros parásitos, si el parasitado es el mismo? Además, esta postura fue revalidada por el rey el día 7, cuando en la Pascua Militar manifestó su deseo de que continuasen las negociaciones con ETA. Reforzando esta postura apoyada por todos, el 21 de enero fue elegido representante de EH en la comisión vasca de Derechos Humanos el terrorista Josu Ternera representará. Evidentemente, un cargo pintiparado para un demócrata de esa categoría. En eso nadie dudaba.
Al gobierno sólo le quedaba quejarse porque pasaban los días y ETA no designaba interlocutores, pero todos los parásitos estaban por la labor y así, EH anunció que condenaría todo tipo de violencias cuando comenzase el “proceso de negociación”. ¡qué ecuánimes! El “proceso” llevaba su marcha, y como la voluntad del gobierno era contentar a todos, el 9 de Abril anuncia el precio que cobrarán las familias víctimas del terrorismo por cada canal aportado: 21 millones de pesetas, medida que sería aprobada el 16 de septiembre por el Pleno del Congreso. Buen precio para la carne, máxime si se tiene en cuenta que el 14 de Enero, los nacionalistas vetaron una comisión sobre las víctimas del terrorismo en el Parlamento vasco. Eso sí, también requieren compensación en ese sentido los terroristas, por lo que se llama amistosamente a más de trescientos terroristas que se encontraban huidos de España al tiempo que se excarcela a más de cien, y el juez impone 71 años de prisión al general Galindo, por su responsabilidad en el terrorismo de estado llevado a cabo por el GAL, y que servía de elemento para ajustar cuentas entre bandas rivales (la ETA y el gobierno encargado de liquidar España).
Pero llegados a este punto, el 26 de agosto ETA anuncia que suspende, por ahora, los contactos directos con el Gobierno, alegando que hay falta de discreción, mientras el 7 de septiembre el Gobierno acerca al País Vasco a 105 presos de ETA tras un año de tregua. Todo, por supuesto, en beneficio de España. Es manifiesto.
La energía del gobierno es también manifiesta... no hará más gestos hasta que ETA acelere el proceso de paz. ¡Resulta que sólo eran gestos! ¡vade retro!
El 1 de octubre el Gobierno francés entrega a la Audiencia Nacional el documento que refleja el pacto secreto firmado entre ETA, el PNV y EA. El PNV admite que mantiene contactos con ETA, pero niega pactos firmados...
Finalmente, el 28 de noviembre de 1999, y una vez conseguidos los objetivos marcados, ETA pone fin a 14 meses de tregua. Interior ordena intensificar la vigilancia y las medidas de seguridad tras el anuncio etarra mientras el PNV propone la creación de un Estado vasco para que ETA alargue la tregua.
Algunos pocos procuraban mantener un poco de dignidad y se enfrentaban al sistema, ya en su versión de gobierno, la en su versión etarra, y es en estas situaciones cuando el sistema muestra, hasta en sus organismos, sus formas democráticas; así la Dirección general de Relaciones Informativas y Sociales, dependiente del Ministerio del Interior, el 5 de Junio de este año titula en su página los enfrentamientos habidos entre estudiantes de ideología patriótica y separatistas como sigue: Batalla campal en Pamplona entre ultras y radicales de EH. El tratamiento peyorativo dado a los “ultras”, no parece equipararse con el de “radicales de EH”. Al cabo, es comprensible que los demócratas defiendan a los suyos y ataquen por todos los medios a quienes defienden a España.
Los aficionados a la Cábala, y hasta los escépticos no dejaron de asombrarse de un hecho: el 6 de febrero, un total de 666 ediles crean una asamblea de municipios para defender la "nación de Euskal Herria". Pura casualidad de cifras, ¡seguro!
El PP gana las elecciones del 13 de Junio, municipales, autonómicas y europeas. En los comicios locales el Partido Popular obtiene 24.625 concejales, frente a los 21.907 conseguidos por el PSOE, los 4.086 de CIU y los 2.297 alcanzados por IU. El PP obtiene la victoria en cuatro comunidades autónomas, el PSOE en tres y Coalición Canaria en una. Pero la primera fuerza política fue, sin lugar a dudas, la abstención, con el 36% de los votos, pero esto no cuenta para el fundamentalismo democrático.
Y este año, como sea que la principal característica del sistema, además del terrorismo, la barbarie, la suciedad, la incultura, la perfidia, la extorsión y la falta de libertad, es el jolgorio, celebraban el fin del milenio. En fin... propio de estúpidos. La única razón aducida para justificar la celebración: que ya no figuraba el uno como principio del año entrante... Pero la realidad, como siempre iba por otra parte. Cada milenio tiene mil años, y no 999, por mucho que aparezca un nuevo guarismo. ¿O es que acaso el primer milenio tuvo sólo 999 años, y el segundo, sin embargo abarcó del año 1000 al año 1999? En fin, lógica del fundamentalismo democrático.
El año, con la tregua que gobierno y ETA dieron, no se cobró ninguna víctima del terrorismo. Evidentemente, el gobierno estaba satisfecho ya que podía considerarse sólo en la consecución de estos objetivos: 58.399 niños fueron asesinados este año en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
2000*
El 5 de enero, el Ministerio del Interior avisó a dos políticos y varios policías de que son objetivo de los comandos de ETA 'Vizcaya' y 'Basurde'. La policía detiene en Bilbao a Francisco Javier Cano Arce al que acusa de ser un miembro no fichado de ETA. El arrestado es miembro de la agrupación de Peñas del Athletic Club de Bilbao, al tiempo que el 6 de enero, un informe elaborado por el Ministerio del Interior sobre los actos de violencia callejera, señalaba que a lo largo de 1999 hubo 390 actos de terrorismo “de baja intensidad” en el País Vasco y en Navarra.
Todo no iban a ser malas noticias; así, el 13 de Enero la Iglesia conoció una gran alegría: el elipando José María Setién dejaba de hostigar a la Iglesia y a España desde su condición de Obispo de San Sebastián. Un individuo que, ya en 2007 declaraba al periódico El País, en una entrevista en la que manifiestamente quedaba como adalid del terrorismo: “yo no vine en 1972 al obispado de San Sebastián para ser un obispo contra ETA. Vine sabiendo que ETA estaba aquí y que tenía que situarme ante ETA.”, seguía diciendo: “Defiendo una pluralidad nacional vasca para que se pueda convivir en paz. Yo no quiero para Euskadi la unicidad del modelo soberanista de la llamada nacionalidad española. ¿España es una nación? Se afirma la unidad española y a partir de esa unidad se legitima una soberanía, que se impone por objetivo defender la unidad española. ¿Quién se traga eso?”
El 5 de Febrero, un inmigrante marroquí asesinó a Encarnación López. Tras el funeral por el alma de la víctima, miles de personas se enfrentaron violentamente a los inmigrantes marroquís, que imponen su ley allí donde van y se atrevían a amenazar a los naturales. Era la explosión de algo que se veía venir y que, milagrosamente, no se generalizó.
Lo curioso del caso es que los marroquís ocupan puestos de trabajo que no son ocupados por trabajadores españoles, pero ¿por qué sucede ésto?. No porque no exista mano de obra nacional, que existe, sino porque esos trabajadores españoles sin trabajo son mantenidos en la sopa boba del PER. Cobran por no trabajar, y esto interesa sobremanera a los amos del sistema. En una palabra: el sistema fomenta la existencia del vago, y a cambio obtiene los votos que le mantienen en el machito.
El 12 de Marzo, el PP obtiene la mayoría absoluta en las elecciones legislativas, renovando así su mandato por otros cuatro años.
En estas elecciones tenían derecho a voto 33.036.260 personas, de los que el PSOE obtuvo 7.918.752 votos (34,16 por ciento de los votos emitidos) y 125 diputados, resultado que llevó a la dimisión del entones secretario general, Joaquín Almunia, y el posterior congreso extraordinario que ganó José Luis Rodríguez Zapatero. Pero el ganador, nuevamente, no fue el PP, sino la abstención, que obtuvo el 44,24% de los votos.
La dimisión de Almunia auparía a la cabeza del PSOE a quién con el tiempo acabaría siendo reconocido como el memo mayor del Reino: José Luis Rodriguez Zapatero, el 22 de Julio siguiente.
La normalidad es manifiesta. Tan es así que se hace pública la noticia de que grandes bancos habían concedido “créditos irregulares” al llamado Movimiento Nacional de Liberación Vasco (MLNV). Pero aquí no pasa nada; no en balde estamos en normalidad. Otra cuestión sería que créditos similares hubiesen sido concedido a organizaciones legales patrióticas.
Pero el pueblo no tenía de qué preocuparse; ya lo hacían los demás por él. Así, la televisión da una vuelta más de tuerca en la porción de cloaca que manejaba, y el 24 de Abril, con gran despliegue informativo, ponía en antena Gran Hermano, al frente del cual estaba una periodista, pelotilla anal del sistema: Mercedes Milá. Todo normal.
Y en el asunto del terrorismo... Todo igual. Las acciones realizadas contra los terroristas no pasaban de ser meros ajustes de cuentas entre bandas rivales. Así, el asunto de los GAL, grupo terrorista al servicio directo del gobierno, había sido desmantelado por chapuzas, y al sistema no le quedaba otra opción que encarcelar a los responsables del mismo. Primero fue Barrionuevo, Sancristóbal, Vera, García Damborenea... y ahora le tocaba el turno al ex gobernador civil de Guipuzcoa, Julen Elorriaga, y al general Enrique Rodriguez Galindo... Pero Felipe González salió de rositas... Curioso... No tenía nada que ver con la chapuza.
El 4 de Junio, ETA asesina de un tiro en la cabeza al concejal del PP de Durango Jesús María Pedrosa (décimo político asesinado, noveno del PP), de 57 años, afiliado al sindicato nacionalista ELA; el 15 de julio, al concejal del PP José María Carpena (decimoprimer político asesinado y décimo del PP), y el 29 de Julio al ex gobernador socialista Juan María Jáuregui (decimosegundo político asesinado y segundo del PSOE), el 29 de Agosto al concejal del PP Manuel Indiano, independiente en la lista popular (decimotercer político asesinado y decimoprimero del PP), el 21 de Septiembre le llega el turno al concejal del PP en el Ayuntamiento de San Adrián del Besos José Luis Ruiz Casado, de 42 años (decimocuarto político asesinado, y decimosegundo del PP).
Estaba visto que la refriega entre bandas ponía en peligro, no la vida de las personas, que eso, ya había quedado demostrado con 837 asesinatos, no importaba al sistema, que condenaba el terrorismo viniera de donde viniera, sino la vida de los propios políticos, y ¡hasta ahí podíamos llegar! Ahora acabaron descubriendo de dónde venía el terrorismo. ¡Qué maravillas produce que le pisen a uno el callo!
Estaban tan preocupados los políticos por el hecho de contabilizar catorce bajas en sus filas que el 27 de septiembre acabaron por rendir un homenaje a las víctimas del terrorismo en el salón de los Pasos Perdidos del Congreso, donde su presidenta, Luisa Fernanda Rudi; la presidenta del Parlamento Europeo, Nicole Fontaine y el jefe del Gobierno, José María Aznar, impusieron a 254 familiares la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil. ¡Qué nivel!
Pero el brazo armado del sistema estaba dispuesto a que los políticos pudiesen segur condecorando a más gente; así, el 9 de octubre asesina en Granada de un tiro en la nuca al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Luis Portero, y el 21 de Noviembre al ex ministro socialista Ernest Lluch (decimoquinto político asesinado, y tercero del PSOE).
La preocupación de los políticos comenzaba a ser máxima; así, el 1 de diciembre, los ministros del Interior de la UE declaraban que ETA era una amenaza para toda Europa.
El 14 de diciembre era asesinado Francisco Cano Consuegra, concejal del PP en Viladecavalls (decimosexto político asesinado, y decimotercero del PP).
Ana Conejo Pérez, hija de una víctima de ETA declaraba: "Mi madre me dijo que habían matado a mi padre. No tuve ayudas de psicólogos ni especialistas, sólo me dieron un valium".
"Lo peor de todo fue pasar de la noche a la mañana de tener un padre muy cariñoso con nosotras a no tenerlo".
¿Y qué se pensaba ésta mujer? Su padre no era político. Hombre, ¡que todavía hay clases!
El año terminó con 20 asesinados por el terrorismo (13 españoles y siete políticos, y 63756 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema. En Vascongadas se registraron 534 acciones de terrorismo de baja intensidad.
2001*
El 13 de enero, la Iglesia vasca y Navarra pedía a ETA que dejase de matar en un acto que congregó a 50.000 personas en Vitoria. Llamaba la atención este acto, y es que durante largos años los políticos han dejado tranquila a la Iglesia porque sus ministros, como Elipandos del siglo XX han convivido en extraño maridaje con quienes en cada momento han detentado el poder, llegando a unas situaciones que inexorablemente han confundido a los fieles, haciendo que unos se alejasen de la fe y otros, inducidos por la confusión en que se encontraban inmersos adoptasen posturas socio-políticas que nada tienen que ver con la doctrina de Cristo, cuando no le son manifiestamente contrarias.
Con este tímido acto daba la sensación que los pastores volvían a ser eso, pastores, pero se encuentran con que el rebaño está disperso, despistado... y no vale apelar tan solo a la responsabilidad personal... A esa responsabilidad es a la que acude, a cada segundo, el feroz liberalismo para inducirnos (desde nuestra libertad... ¡naturalmente!) a las peores perversiones.
en esas fechas eran permanentes los ataques de los políticos a los obispos, y el motivo no era otro que los obispos habían puesto los puntos sobre las íes en algunos capítulos de la vida civil, con lo que señalaban que habían encontrado el camino y empezaban a cumplir con su obligación.
Los políticos están interesados en una Iglesia que calle, que se desentienda de los problemas sociales y humanos creados por los políticos como consecuencia de su impotencia o de su mala fe.
¿Que imponen una ley de divorcio?. Está bien que la Iglesia diga algo a media voz y todo quede ahí.
¿Que se degenera la vida social con la proliferación de todo tipo de inmoralidades a todos los niveles (aceite de colza, vacas locas, aborto, especulaciones atroces, corrupción a todos los niveles, pornografía, prostitución, suciedad televisiva y en general informativa, movida, droga, indigencia...)?. Si la Iglesia calla, cumple con la obligación impuesta por el sistema, y la paz (y el miedo, y la desidia...) reina en la sociedad. No hay problema. Pero si algún pastor tiene la desfachatez de criticar en alta voz las barbaridades que los políticos nos hacen tragar como derechos conseguidos por nosotros mismos, entonces sale a flor de piel la verdadera cara de los quema frailes.
Y es que debemos tener en cuenta que los quema frailes no serían tales si en su momento los frailes quemados hubiesen aceptado los postulados anticristianos e inhumanos que los políticos de hoy nos están haciendo tragar como paradigma de la justicia y de la libertad.
En aquel momento, ese paradigma, y rizando el rizo de las barbaridades-derechos-que-nos-hemos-dado-a-nosotros-mismos, consistía en reconocer a las parejas de hecho y a las parejas contra-natura (v.g.:homosexuales) los mismos derechos que a los matrimonios.
Tal extremo no es otra cosa que el reconocimiento por parte de los políticos, no de una “realidad social”, sino de su incompetencia para atender dos frentes: Uno, el de los homosexuales, dándoles el tratamiento médico necesario para solventar sus desviaciones, y otro, favorecer a las familias (en vez de perseguirlas), ya que no son otra cosa que la célula primera de la sociedad.
Pero para ello son necesarias unas condiciones que los políticos no tienen: valor, generosidad, voluntad... y algunas más que con su aguda inteligencia ellos mismos apuntarán.
Su cobardía les lleva a legislar una sociedad absolutamente vacía de valores, en la que las personas sólo somos individuos cargados de derechos virtuales que solo se pueden concretar cuando queremos ejercitarlos en su sentido más vil.
Hemos llegado a un punto que nos pone en situación de imposibilidad de equivocarnos al dar el siguiente paso. Tan bajo hemos caído como sociedad (por supuesto ya ni se habla de Patria), que casi solo nos quedan oportunidades de acertar a la hora de intentar algo que nos saque de la basura en que estamos inmersos.
Pero esa sólo era (y es) una esquina del problema; ¿otra esquina?. El 15 de Enero se hacía pública una encuesta en la que quedaba patente que sólo un tercio de los jóvenes vascos se creía libre para hablar de política, según el informe "Juventud Vasca 2000" hecho público por el Gobierno Vasco. ¿Y los otros dos tercios?. ¿y el resto de la población española?
Pero los políticos se creían y se creen el ombligo del mundo; la fuente del derecho y de la verdad, hasta el extremo de que el 26 de enero de éste mismo año, el Subsecretario de Asuntos Exteriores convocó al Nuncio del Vaticano en España para manifestarle el malestar del Gobierno por las críticas del Papa Juan Pablo II a las supuestas restricciones a la libertad religiosa, vertidas durante la "Visita ad Limina" de los obispos españoles. Sencillamente impresionante.
Pero no obstante, algo daba la sensación de moverse. Tras cerca de novecientos asesinatos a las espaldas de los terroristas, los donostiarras, finalmente, se atreven a convocar una manifestación de repulsa a ETA por el asesinato del cocinero Ramón Díaz. Sucedió el día 27 de Enero, y se congregó en San Sebastián a varios miles de personas, entre ellas los principales representantes institucionales y de todos los partidos y los sindicatos... Para hacerse la foto, naturalmente. Es que, el hecho de llevar contabilizados 16 políticos muertos en las mismas condiciones que novecientos españoles, parece que les “picaba”. Parece ser que por eso, y sólo por eso, llegó a convocarse la concentración.... Silenciosa, por supuesto. Y fue más allá el asunto, ya que pocos días después, el 7 de Febrero, el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Álvaro Gil-Robles, califica de "atroz" la situación en la que “vive parte de los ciudadanos vascos, cuya libertad está restringida por el terrorismo etarra”.
Los políticos parecían ponerse de acuerdo con las víctimas (sólo parecía), con quienes sí estaban de acuerdo era con los invertidos, pero… ¿acaso han estado alguna vez en desacuerdo?
Los invertidos atacaban a los obispos porque los obispos no dejaban de defender que el reconocer las parejas de hecho no es sino una aberración. También los políticos se sienten molestos por lo mismo…
Los invertidos dicen que es inaceptable hacer prevalecer los mandamientos de la ley de Dios; la moral cristiana, sobre la constitución que los invertidos junto con los políticos nos han dado a nosotros mismos. Los políticos también se basan en la constitución que nos han dado a nosotros mismos. Y lamentablemente, los cristianos siguen sin norte.
Ninguna ley ordinaria pude sobreponerse a la Ley Natural; por principio. Ninguna tiranía, por muy democrática que ésta sea puede prevalecer sobre la Justicia. Y si así sucede, a los cristianos no nos queda más que recordar la máxima tomista que afirma la justificación de toda rebelión contra el tirano…
El colectivo de invertidos proclamaba que la iniciativa de los obispos era antidemocrática… ¿Y qué? Lo importante es que la iniciativa de los obispos sea cristiana. ¿Lo es?… pues amén.
Lo que se debían plantearse los obispos es si tantas y tantas cosas malas ejecutadas contra las personas, aquí y ahora por el sistema, democrático o no, son acreedoras de su atención y de su condena directa y sin paliativos.
la plataforma ¡Basta Ya! comenzó a estudiar la responsabilidad penal que puediera desprenderse de las amenazas contenidas en una serie de carteles aparecidos en las tres capitales vascas y firmados por la organización juvenil de ETA, Haika, en los que aparecían fotografías de más de 14 periodistas, políticos y profesores, posibles objetivos de ETA. Pero eso no preocupaba a los terroristas, que el 22 de febrero asesina a dos trabajadores más: Angel Santos Larrañaga y Josu Leonet.
Era tal la preocupación de los políticos por el terrorismo en estas fechas, que el 7 de marzo, la Familia Real recibió en audiencia a la junta directiva de la Asociación Víctimas del Terrorismo horas después de que el monarca expresara "el firme apoyo del Estado" a todas las personas que ven amenazada su libertad.
Por estas fechas, la Iglesia institución parece decidida a sacar del ostracismo a los mártires del cristianismo asesinados por el fundamentalismo democrático en la persecución religiosa de 1931-1939. El 11 de marzo, en la mayor ceremonia de beatificación de la historia, Juan Pablo II elevó a los altares a 233 hombres y mujeres mártires de la persecución religiosa en España, a cuya intercesión encomendó el final del terrorismo. El Papa exhortó a denunciar la "lógica perversa" que se transforma en "una serie horrenda de violencias y asesinatos", que ofenden a Dios y que "ninguna causa o ideología pueden justificar". Pero se cuidaron muy mucho de celebrar el acto en España. Los demócratas se quejaron con expresiones como “La iglesia española está organizando para el próximo otoño una peregrinación a Roma, para beatificar a 498 religiosos que fueron muertos en la guerra civil por los republicanos españoles. De esta beatificación masiva no hay ninguno del bando republicano asesinado por los fascistas.”
Ahora, la Iglesia Católica ha reconocido el martirio de 233 personas, punta de un iceberg compuesto por más de 10.000 asesinados, que lo fueron de las formas más perversas como consecuencia de haber cometido el gravísimo error de no saber renegar a su fe en Cristo en los truculentos y democráticos años treinta, y como respuesta, los señores feudales, que por supuesto siempre se han reconocido herederos de quienes plasmaron el peor holocausto antes de la legalización del aborto, salen a la palestra y protestan; pero... ¿de qué protestan?
Protestan porque los deudos de los asesinados anuncian que tales asesinatos, sencillamente se produjeron. Naturalmente otros se sienten señalados con el dedo, aunque nadie los cite... Y es que estos señores feudales sólo se sienten tranquilos cuando en sus feudos reina el desconocimiento, cuando se sienten impunes para la realización de sus tropelías.
El Sr. José A. Piqueras, catedrático de historia contemporánea (las minúsculas son a conciencia) en la Universidad Jaime I, y en el artículo publicado en el diario El País del 12 de Marzo ppdo, toma claramente partido por las brigadas del amanecer, generadoras del sistema de los años treinta; verdugos de miles de inocentes que ni supieron ni quisieron defenderse.
¡Que la Iglesia guió por una ruta arriesgada a sus fieles en aquellos años!, dice el Sr. Piqueras. ¡Más arriesgada ha sido la ruta marcada en el último cuarto de siglo! Arriesgado era confesar la fe. Arriesgado era decir ¡Viva España!, ¡Viva Cristo Rey!, y arriesgado era no participar en el saqueo de las iglesias y en el asesinato de quien era calificado como “carca” por las fuerzas democráticas del momento, autotituladas “rojas”.
Que el Sr. Piqueras se alinea con los verdugos lo dice él mismo. Yo me alineo con las víctimas...Y me alineo con quienes evitaron que continuase el holocausto. Me alineo, sí, con el Ejército, con la Falange y con el Requeté (tres instituciones hoy extinguidas), y si hubiese tenido la oportunidad, hubiese sido voluntario en las Milicias Nacionales; con esas fuerzas, voluntarias, remarco, que codo con codo con el Ejército cumplieron con su obligación acabando con la ETA del momento y con sus acólitos, a los que no les valió alistar por la fuerza a niños de 16 años ni asesinar cobardemente a quienes a la postre serán ascendidos a los altares.
A ellos les pido que rueguen a Dios por España, por la Iglesia, por los españoles y por los cristianos de hoy, que no tenemos el corraje que ellos tuvieron, aunque sí los mismos enemigos que ellos.
Hemos dado una cifra: 231. Y no cayeron en el frente, sino asesinados, martirizados por negarse a comulgar con el espíritu ateo, materialista, hedonista e inculto de una República que, a Dios Gracias, fue aniquilada por el pueblo en armas, y hoy no queda el recuerdo ni de ella ni de los partidos que la conformaron.
231 valencianos...los ahora beatificados, porque los asesinados, siempre en retaguardia, fueron 830... valencianos, repito.
Los alicantinos, los castellonenses, los catalanes, los castellanos, los vascos... llevan su propia contabilidad. No fue una epidemia... ¿o sí? Y ¿se acabó con ella?
Pero este asunto no quieren tocarlo los demócratas, y si tocaban el del terrorismo era porque estaban probando en propia carne el mordisco que España sufriendo desde hacía décadas. Así, el 14-3 Álvaro Gil-Robles, comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, en el informe sobre su visita, en febrero, al País Vasco, habla de "responsabilidad del Gobierno vasco con relación a la falta de protección suficiente y eficaz de los derechos fundamentales de los ciudadanos". Habla... pero no actúa, sino que sigue dando cancha a quién va obteniendo en las instituciones los mismos fines que mediante el asesinato persiguen los terroristas de bomba y pistola.
El 20 de Marzo ETA asesina al primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Lasarte-Oria (Guipúzcoa), el socialista Froilán Elespe Inciarte (decimoséptimo político asesinado, y cuarto del PSOE. Al día siguiente no se condenaba el terrorismo “viniera de donde viniera”, sino que era convocada una manifestación contra el terrorismo.
El sistema seguía a la suya; así, el 27 de marzo, el Ayuntamiento de San Sebastián autorizó el reingreso en la Policía Municipal del colaborador de ETA Francisco Javier Añorga Azpiazu, tras cumplir una condena de seis años y un día de prisión mayor por facilitar información a la organización terrorista ETA. Dicha información pudo ser utilizada presuntamente para que se cometieran varios atentados. Por su parte, comenzaba a quedar claro para qué pedía el gobierno a Francia la extradición de los terroristas que tenía detenidos: El 28 de Marzo, el juez Guillermo Ruiz Polanco dejó en libertad provisional bajo fianza de un millón de pesetas al etarra José Félix Pérez Alonso -entregado por Francia el 16 de enero-.
La sangría continuaba, y el 29 de marzo, medio centenar de osados convocados por la plataforma 'Basta Ya' se concentraron ante el Palacio de Ajuria Enea, simulando estar en el "corredor de la muerte", para reclamar al 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, que impidiese "más ejecuciones entre los insumisos al nacionalismo". ¿Señalaban como culpable de los asesinatos al presidente del gobierno vasco?. ¿Se equivocaban acaso?.. ¿O tal vez se equivocaban por defecto?
Lo que sí tenían claro los políticos era que no querían seguir siendo víctimas de las replesalias entre bandas, por lo que acabaron poniéndose escoltas los del PP y los del PSOE. Lógicamente a los otros no les hacía falta, pero... y al pueblo español que llevaba más de ochocientas víctimas, ¿al pueblo español no le hacían falta los escoltas? Bueno, ese no era problema de los políticos, quienes durante la “tregua”habían puesto en libertad a más de cien presos de ETA, sin delitos de sangre. Año y medio después el veinticinco por ciento de esos presos había vuelto a prisión o había huido.
En 2002, el Ministro del Interior, a la sazón Mariano Rajoy explicaría que las fuerzas de seguridad del Estado destinaban 5.000 agentes a labores de escolta para proteger a las personas amenazadas por ETA (a los políticos, naturalmente), lo que genera un gasto de 66,1 millones de euros (11.000 millones de pesetas) al año, que lógicamente pagamos todos los españoles. Antes de ser objetivo del terrorismo, el estado no tenía esos problemas...
Daba la sensación de que la Iglesia institución quería proclamar lo que debía proclamar. Así, Monseñor José Gea engrosó el 5 de Abril la todavía exigua lista de prelados católicos que cumplían con su obligación e hizo públicas unas declaraciones en las que, sin rubor, como corresponde a un pastor de la Iglesia, puso al descubierto lo que es la píldora del día después: Un arma dispuesta a ser usada por los asesinos...como la pistola para el tiro en la nuca.
La encíclica “Libertas Praestantissimum”, de León XIII, debía ser de lectura obligada para todo católico para profundizar no tanto en si conviene que los católicos voten a uno u otro partido sino más bien en la oportunidad de que los católicos participemos en el juego democrático.
Y es que Los conceptos morales institucionales no hacen sino ampliar hasta el infinito el escepticismo de quienes tienen el vicio de pensar.
En esos momentos estaban instalando el diálogo sobre la clonación de personas. Es tal la dinámica llevada a efecto por el poder mundial establecido, que cuestiones como el divorcio ya son consideradas normales por la “moral” obligatoriamente implantada por el taladro del poder, y ya, hasta aspectos tan horribles y despreciables por inhumanos como la homosexualidad y el aborto son tenidos por muchos como derechos sociales.
Y es que quienes se atreven a detectar, juzgar y condenar hechos que son presentados como actuaciones genocidas (que efectivamente puede llegar el caso de que lo sean), favorecen, subvencionan, aplauden y fomentan crímenes contra la humanidad presente, pasada y futura, amparados en una aureola de “libertad” y fundamentalismo democrático.
Primero implantaron el aborto y el “reconocimiento de normalidad” en algo tan enfermizo y digno de compasión como la homosexualidad o la poligamia, y ahora le toca de lleno el turno a la fabricación artificial de seres; a la clonación; a la fecundación de seres que no se sabe exactamente qué son, mezcla de vegetal y animal; mezcla de animal y persona; mezcla de persona y vegetal…
Han conseguido que demos como bueno aquel grito que dio la tristemente conocida Dolores Ibárruri: “hijos sí, maridos no”. Un grito que en su día fue signo de la basura intelectual reinante, ¡qué grito tan revolucionariamente humano es hoy frente a la sociedad actual!
Nos han generado todo tipo de males: el aceite de colza, las vacas locas, los cultivos transgénicos… y ahora, directamente, el asesinato de la Humanidad.
El 25 de Abril de 2001, el terrorismo se situaba en primer lugar dentro de las preocupaciones de los españoles, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas de marzo, que señalaba que éste era el principal problema del país para el 74,7% de los ciudadanos, seguido del paro, con un 60,7%. En el sondeo realizado en febrero el paro ha ocupado el primer lugar. Curioso, muy curioso observar cómo en los mismos análisis, realizados años atrás cuando no había ninguna víctima entre los políticos, el terrorismo no ocupaba el primer lugar de preocupación entre la población. Sencillamente... MUY CURIOSO.
El terreno de la atención sanitaria conocía también momentos críticos. Desde que la Seguridad Social fue desmembrada a nivel nacional, dependiendo a trozos de cada una de las administraciones territoriales, se ha dado una excusa para desatender cada día más las necesidades de los pacientes, y si eso es lamentable cuando tratamos aspectos de medicina general, alcanza cotas inadmisibles cuando los afectados son enfermos mentales.
Desde hacía dos décadas, con los enfermos psíquicos se venía llevado una política de “reinserción” que parece ser hija de la ineptitud; experiencia de la que se mostraban muy orgullosos los responsables políticos de la misma, mientras levantaban costras en las familias que, además de sufrir el terrible drama de la deficiencia psíquica de uno de sus miembros, debían sufrir la ineptitud o la mala fe de los administradores.
En estos días volvió a saltar a la palestra pública el drama de los enfermos psíquicos. El 2 de Agosto fue noticia en televisión la terrible situación en que se encuentran unas familias de Valladolid y otras provincias por el abandono que de sus hijos hacen las administraciones públicas, supuestas servidoras del interés general. Resulta que las citadas administraciones manifiestan carecer de fondos para mantener el centro donde se encontraban internos los citados enfermos.
el 6 de Mayo es asesinado de dos tiros en la cabeza y uno en el estómago el senador Manuel Giménez Abad, presidente del PP de Aragón, en el centro de Zaragoza. Es el decimoctavo político asesinado; decimocuarto del PP... ¿Qué número hace en el total de víctimas del terrorismo?
Como corresponde a que el crimen fuese llevado a cabo sobre un político, el 7 de Mayo Zaragoza se echó a la calle para gritar "Por la libertad y contra el terrorismo. ETA basta ya", al tiempo que el vicepresidente primero y ministro del Interior, Mariano Rajoy, destacaba que "cada vez es más necesaria la ayuda del Gobierno vasco y de la Policía Autónoma" para ganar la "batalla" contra ETA y que es "imprescindible que no haya posturas de ambigüedades y que se combatan no sólo los medios, sino también los fines de la organización terrorista". Sí, sí, no es cuento. Eso lo decían las administraciones públicas... de las administraciones públicas. Pero no acaba ahí la cosa, porque el 31 de Mayo de 2001, los concejales de PNV y EH en el Ayuntamiento de Bilbao votaron en contra de la propuesta de PP y PSE-EE para conceder una Medalla de Oro de la Villa a las víctimas del terrorismo. PNV-EA presentó una enmienda alternativa para crear una comisión de homenaje a los fallecidos, aunque el Consistorio rechazó ambas iniciativas.
Pero no acababa ahí la cosa, porque en otros ámbitos también se ejercitaba el terrorismo. De otra manera... pero terrorismo a la postre.
El 14 de Julio, ETA asesinaba al concejal de Unión del Pueblo Navarro (UPN) en Leitza (Navarra) José Javier Múgica Astibia, el decimonoveno político asesinado, decimoquinto del PP. ¿qué numero hace en el total de asesinados por el terrorismo? ¡Ah!, ¿pero hay más?
No porque fuese perpetrado sobre un político era menos doloroso que los otros. No obstante, es digno de señalar que desde que los asesinos volvieron sus armas contra los políticos, el terrorismo se hizo preocupación de primer rango en la opinión pública. Eso no sucedía desde hacía treinta años y hasta hacía tan sólo unos meses, cuando los asesinados eran exclusivamente miembros de las fuerzas armadas o de las fuerzas del orden, o como es mi caso, de pensamiento distinto al imperante en esta sociedad.
Los asesinos eran los mismos, y sus colaboradores seguían siendo los mismos, aunque en algún caso, algún asesinado estuviese más cercano a los asesinos que al resto de asesinados.
No obstante, los en otro tiempo pregoneros y defensores de los asesinos, de los etarras; los en otro tiempo abogados de los asesinos en el famoso proceso de Burgos, siguen calificando a los asesinos con la condición política de casi todos los asesinados, siendo que ideológicamente, los terroristas y los pregoneros beben en las mismas fuentes ideológicas.
Cuando los asesinados no coincidían políticamente, el terrorismo era considerado problema de segundo orden, y era condenado, eso sí, “venga de donde venga”. Sin embargo en esos momentos en que los asesinos que apretaban el gatillo no veían concedidas sus aspiraciones y volvían sus armas contra quienes habían considerado sus aliados, el terrorismo se volvió problema de primer orden, y eso sí, se pregona de los asesinos que son “fascistas”, cuando antes habían sido calificados como “organización revolucionaria” y otras lindezas, evitando ofenderles con el apelativo puro y llano de asesinos o de terroristas.
Los asesinados lo han sido por ser lo que los marxistas llaman fascistas (a saber: españoles sin tapujos). Si ahora hay algún asesinado que no reúne esas condiciones, no debemos caer en la estupidez (o falacia) de llamar fascistas a quienes por ideología y por métodos son y han sido marxistas.
Hay más y más cosas sobre las que pedir responsabilidades a los políticos. Desde que la Seguridad Social fue desmembrada a nivel nacional, dependiendo a trozos de cada una de las administraciones territoriales, se han dado una excusa para desatender cada día más las necesidades de los pacientes, y si eso es lamentable cuando tratamos aspectos de medicina general, alcanza cotas inadmisibles cuando los afectados son enfermos mentales.
Pero resulta que eran los políticos los que pedían responsabilidades.
Así, los políticos se alarmaron porque los Obispos se habían negado a suscribir una proclama política contra el terrorismo, cuando la Iglesia institución, a lo largo de todos estos años se ha limitado a callar –muy mal por la Iglesia, por cierto -, mientras los políticos se habían limitado a condenar el chorreo de atentados terroristas, “vinieran de donde vinieran” con la tranquilidad que daba saber sobre quienes recaían los mismos, y con la conciencia de que tal expresión creaba confusión.
Cuando el mismo terrorismo provocó un goteo de muertos sobre personas insertas en los partidos políticos, entonces sí, los partidos condenaban el terrorismo… y exigían que los demás les apoyasen en su condena, y en vez de apoyar a quienes siempre habían estado en contra del terrorismo, se volvían a cubrir de gloria, volvían a crear confusión calificando de fascistas a los asesinos, cuando hasta hace poco los únicos que morían eran fascistas, y cuando los terroristas son tan marxistas, o más que los señores del PSOE o de Izquierda Unida, y tan nacionalistas como Convergencia y Unión o el PNV.
Pues bien, con una lógica hasta entonces inexistente en la Iglesia institución, los Obispos se han desmarcado del manifiesto. Y eso parece correcto, porque la Iglesia no debe alinearse con ideas políticas que no beben de la propia Iglesia, y mucho menos si defienden posturas radicalmente contrarias… y el sistema actual es radicalmente contrario al catolicismo.
Ahora, si la excomunión de los terroristas se produce (es algo que debía haberse producido hace muchos años), no puede ser interpretado como un espaldarazo al acuerdo de los políticos; es tan solo una coincidencia. La Iglesia cumple con su obligación, y los políticos toman acuerdos circunstanciales que hoy son y mañana pueden dejar de ser si los intereses políticos lo demandan. Decididamente no es lo mismo.
El 3 de Agosto de 2001, el Dr. Días Farrés en la U.I.M.P. dice algo a lo que las instituciones no hacen el menor caso: UNA DE CADA DIEZ ESPAÑOLAS PADECERÁ CÁNCER DE MAMA. La razón se viene barajando hace tiempo: La baja natalidad.
No sólo es conveniente tener hijos para que la raza no desaparezca, ni para que sigan existiendo contribuyentes, ni para que la Seguridad Social pueda seguir pagando las pensiones a los jubilados...
La natalidad es salud, y todo lo que la contravenga es enfermedad, deficiencia, o vicio, o ambas cosas.
El 11 de septiembre de 2001, atentado contra las torres gemelas de Nueva York.
Lo curioso era que entonces, cuando la barbarie había tomado cuerpo en sus intereses, en todo el mundo, y en España a través de sus títeres, los partidos políticos, pretendían sensibilizar la conciencia española, justificando una intervención militar en la que, por supuestos, nos implicaron. Y eso no llamaba la atención a nadie. En España, el terrorismo marxista ha asesinado a miles de personas, y los asesinos, en ocasiones, han sido presentados como héroes; cuando eran perseguidos, el Sr. Peces Barba fue su defensor en el Proceso de Burgos, y aquí nadie se ruboriza…
Se palpaba en esos momentos un clima prebélico que a nosotros, como cristianos y como españoles nos quedaba en las más absolutas antípodas, si bien como colonia militar, económica y cultural nos pillaba de lleno, pues uno de sus contendientes es nuestro huésped, como huésped es la sífilis en el sifilítico.
Siendo colonia de uno de los contendientes, sufrimos la servidumbre que ello significa; desde la cesión de nuestro territorio y nuestro espacio aéreo, hasta la propaganda.
Si fuésemos colonia de los musulmanes, por televisión nos dirían que en el mundo capitalista, enemigo de los talibanes, no se cree en Dios, que a los niños se les asesina en el vientre de sus madres, que a las personas mayores se las confina a doradas cárceles llamadas asilos, que a los enfermos terminales se les quiere asesinar, que se experimenta con seres humanos, que el desarrollo de la ciencia se está desviando a límites contra natura y contra Dios, que la economía se está sirviendo de las personas, en vez de estar al servicio de las personas, y que aprecian más las cosas materiales que las personas… Nos dirían que estamos en un mundo ateo, enemigo de Dios y del hombre… Y tendrían razón.
Pero como somos colonia de los otros, de los ateos, se nos dice que los talibanes (y los musulmanes), consideran a la mujer poco menos que a un animal; que no conocen la libertad, que no respetan la condición humana de quienes consideran sus enemigos, y que enemigo es todo el que no es musulmán; se nos dice que destrozan todos los vestigios de cultura que resultan ajenos al Islam… Y tienen razón.
El 25 de Septiembre la prensa señalaba que el señor ex secretario de estado, D. Enrique Gimenez Reyna había sido citado por el juzgado como imputado en el asunto Gescartera, pero con una salvedad: estaba “eximido de la obligación de veracidad”. Quedaba claro que los políticos están para lo que están, y entre sus funciones no consta la de ser veraces.
El 31 diciembre 2001 se puso fin al Servicio Militar Obligatorio. Total, para lo que ya
servía el Ejército...
Este año se produjeron 15 asesinatos (3 políticos y 12 españoles) por el terrorismo y
69.857 niños fueron asesinados en los centros abortistas.
2002
En estas fechas, y como consecuencia de la política antinatalista, se estaba llegando ya a unas situaciones alarmantes por falta de los medios necesarios para el mantenimiento de unas estructuras sociales a las que nos hemos acostumbrado, y los políticos, en una nueva pirueta, encontraban la solución atornillando un poco más la presión fiscal, incrementando alegremente el precio de los carburantes, lo que acarreó un incremento generalizado de todos los precios.
Así las cosas, el relativismo reinante se encuentra, de cuando en cuando, en callejones sin salida que embotan más su mente. Uno de esos callejones era en este 2002, sin lugar a dudas, la cantidad creciente de embriones congelados que quedan tras los tratamientos de fecundación in vitro.
¿Cuándo, antes del 11 de Septiembre de 2001 se había oído a los políticos imperantes citar a Dios? ¿Cuándo, desde ese fatídico día y antes de tener dominado el panorama en
Afganistán han hablado de asuntos tan criminales como la clonación?
Pasado el trago no dudaron en volver a la carga, en continuar con sus campañas de asesinato de nonatos, de fabricación de humanoides, y con sus campañas empeñadas en esclavizar la humanidad.
En estos principios de 2002, con los embriones que dejaban congelados en los tratamientos de fecundación in vitro, se planteaban hacer nuevos experimentos para demostrar su valía como armas del Demonio.
Empezaba el año con un dato sobre la criminalidad: Interior atribuía a la inmigración el aumento de la misma en más de un 9%. Por otra parte, en los seis últimos meses del año anterior, la Guardia Civil detuvo a 3.282 inmigrantes africanos, de los que más del 99% llegaron a las costas del sur de Fuerteventura y Lanzarote. El 19-11, el fiscal general del
Estado, Jesús Cardenal, afirmaba que “hay extranjeros que han sido detenidos hasta 119 veces y que el 3% de la población de extranjeros en España genera el 33% de la población reclusa”. Al finalizar el año, la Guardia Civil había interceptado en Ceuta desde el inicio de 2002 a un total de 36.405 inmigrantes indocumentados que intentaron burlar las normas de seguridad establecidas en el perímetro. En ese momento, más de un millón trescientos mil inmigrantes residían legalmente en España, lo que representaba el
3,1 por ciento de la población, que ascendía a 41.837.894.
La problemática de la inmigración llevaba una escalada imparable; así, el 4 de septiembre, el responsable de Extranjería, Ignacio González, apostaría por acelerar las repatriaciones para paliar el colapso en Fuerteventura, pero el goteo continuaría incrementándose de manera alarmante, hasta el extremo que el 18 de Septiembre UGT de Canarias denunciaría "la situación calamitosa" en la que vivían los inmigrantes recluidos en las terminales de Lanzarote y Fuerteventura.Por su patre, el Ministerio del Interior habilitó créditos por 64,2 millones de euros, para hacer frente a gastos corrientes de ejercicios presupuestarios anteriores. Una parte de ese dinero, en concreto 365.176 euros, serviría para pagar lo que se había invertido desde los años 1996 a 1999 en transportes para repatriar a inmigrantes. España acogió en 2001 al 24% de toda la migración neta de la UE, muy por delante de países como Alemania e Italia con un 17% o el Reino Unido con un 15%.
La preocupación por la inmigración descontrolada era creciente, y no es para menos... El 3 de Marzo, la comunidad musulmana solicitaba que el Estado español pagase la enseñanza de la religión islámica en los centros públicos y concertados en los que exista demanda, mientras, curiosamente, la religión católica era manifiestamente perseguida en esos ámbitos.
Simultáneamente, el barrio de Ruzafa de Valencia se convierte en un campo de batalla, en el que hubo 23 detenidos y numerosos destrozos. “El grupo ultraderechista España 2000 había convocado una manifestación autorizada "contra la inmigración" y, en respuesta, 500 antifascistas comenzaron una protesta pacífica con cacerolas y silbatos”. (texto tomado literalmente del Ministerio del interior). Y el 6 de Abril, hasta la organización terrorista ETA muestra su preocupación, en su boletín interno "Zutabe”, por el hecho de que la población del País Vasco esté aumentando por la llegada de inmigrantes, lo que repercute negativamente en la "identidad de Euskal Herria" y puede poner en peligro la supervivencia del euskera.
Pero la inmigración que se perseguía con más saña era la proveniente del mundo hispánico: la única que debía ser protegida y amparada.
Si al hablar de España, para colmo, se expresa que la misma es inconcebible sin la existencia de la Hispanidad, el ostracismo ya es absolutamente irreversible. Les manifestaba que si a Filipinas le quieren quitar su instrumento lingüístico de identidad hispánica, a España le han arrebatado el orgullo de haber constituido un mundo libre y católico, generoso y aglutinador de razas y culturas; a España se la trocea y se la europeíza; se la corrompe y destroza, como el cobarde enemigo destroza al valiente y honesto guerrero caído.
Quienes hablan de España y de Hispanidad, quienes manifiestan nuestra idiosincrasia hispánica, son fascistas… Y no hay más que hablar.
El 12-4-2002, el Cuerpo Nacional de Policía desarticula 16 redes de inmigración ilegal y detienen a 17 personas, de ellas 12 en Ceuta, que introdujeron en España en el último año a más de 2.000 inmigrantes marroquíes.
Y es que el problema de la inmigración lo capeaban a su aire, pero ¿y el genocidio? Ahí no hay quién los pare. Así, en Francia, en Europa, “indemnizaron” a un niño por no haber sido asesinado antes de nacer. El motivo: era mongólico.
Y en el camino de ese genocidio está, lógicamente, la familia. Así, en el periódico órgano del sistema “El País” de 30 de Noviembre el Sr. Vicente Verdú, propaló una serie de grandes mentiras. Decía que a finales de los años 60 no se era de verdad moderno si no se era antifamiliar, cuando la verdad es que se empezó a combatir a la familia en el gobierno de la UCD; se concretó un primer ataque con la formalización de la ley del divorcio, siendo redondeado el ataque con la legislación fiscal, y escudándose en que, caso de contemplar ayudas a la familia, la oposición, en ese momento el PSOE, pondría el grito en el cielo (…o en el infierno). El caso es, que entre todos la mataron y ella sola se murió.
También decía que la felicidad de la familia radicaba en que “frente a la rigidez jerárquica de antaño, la paternidad ha abierto una holgura y contra la severidad de los horarios el día se ha dilatado… familia y libertad eran antagónicas”, y seguía diciendo que los jóvenes no se emancipan ahora como se emancipaban antes, porque el ámbito de familia “es más humano y placentero”. En fin, todo sea para justificar el sistema y cerrar los ojos a la realidad, porque si los jóvenes no se emancipan es porque la sociedad que hoy padecemos, niega a esos jóvenes la capacidad de emanciparse y les encarece la vida de manera tan atroz que no les deja resquicio.
Y como muestra de esta evidencia, la “CONVOCATORIA AYUDAS PARA LIBROS DE TEXTO CURSO 2002-2003”, volvía a mostrar falta de sensibilidad en los poderes públicos.
Y es que los requisitos exigidos para percibir las ayudas se efectuaron, nuevamente, con criterios poco reales, porque una familia de tres miembros con ingresos brutos anuales de 14.900,01 euros (2.483.578 ptas) quedaba excluída.
El agravio fiscal se ceba con aquellas familias que tengan más de tres hijos, que para recibir la ayuda para libros debían encontrarse en la más profunda de las indigencias; a saber:
Mientras para una Familia de tres miembros se requerían ingresos brutos inferiores a los 14.900 euros … 4.966 €/año por miembro, una familia con doce hijos debía ingresos menos de 26.290 euros …2.190 €/año por miembro.
Las familias numerosas, oprimidas fiscalmente por un sistema que penaliza la natalidad y el matrimonio, exigían una atención inmediata; despenalización del trabajo en el hogar, despenalización a la familia estructurada.
Pero no eran esas las prioridades del sistema, que el 4 de Noviembre, anunciaba que se modificaría con carácter inmediato la normativa para que todas las parejas de hecho estables, independientemente de su naturaleza heterosexual u homosexual hiciesen uso de pabellones oficiales.
Por su parte, el clamor que reclamaba a la jerarquía eclesiástica claridad frente al terrorismo consiguió que el día 9-1-2002 la Conferencia Episcopal Española recopilase en un libro los pronunciamientos de los obispos contra la violencia terrorista desde el asesinato de Carrero Blanco. Paupérrima aclaración.
Pero el clero vasco, a lo que parece, llevaba su propio curso; así, el 13 de Octubre, un grupo de curas de la zona guipuzcoana de Rentería leyeron al terminar la misa un manifiesto en el que expresaban su total acuerdo con lo manifestado por el cura de Oyarzun, Ramón Elkoro, en el que equiparaba a los asesinos de ETA con sus víctimas.
En sentido contrario, el 20 de noviembre, Jaime Larrínaga, párroco de la localidad vizcaína de Maruri, señalaba que "ha habido sacerdotes vascos que se metieron en ETA, cobraban impuesto revolucionario y participaban en los secuestros". Según él, hay "una cúpula ahí arriba, que puede ser Ibarreche o Arzallus que domina a todos". Por su parte, el 22 de Noviembre, la Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal sacó adelante con 63 votos a favor, 8 en contra y 5 abstenciones, una instrucción pastoral de condenaba a ETA y al nacionalismo totalitario... Pero no excomulgaba a los 13 Elipandos que se opusieron.
El 11 de enero, y según la encuesta del departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco, seis de cada diez vascos no se atrevían a entrar en política por miedo, y por si eso fuera poco, el 12 de Enero, diez jueces abandonaron el País Vasco después de que ETA asesinara al magistrado José María Lidón.
Más adelante, el 17 de Abril, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Francisco Hernando, negó que se estuviese produciendo una "fuga" de jueces del País Vasco, pero para suavizar el asunto estaba el Elipando obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, que comparó el sufrimiento por el terrorismo con la dispersión de presos etarras.
Por si no había dudas de lo que preocupaba el terrorismo a los políticos, el 1 de Octubre, el Gobierno y el PSOE llegaron a un acuerdo para crear un fondo público destinado a gastos de seguridad...de todos los partidos, y el 29 del mismo mes PP y PSOE consiguieron que ningún grupo político se opusiese a la toma en consideración de la proposición de Ley sobre la seguridad de los concejales amenazados por el terrorismo. La misma implicaría un gasto anual de 122,9 millones de euros.
Y el 16 de Octubre, la ministra de Educación, Pilar del Castillo, reconocía una evidencia por todos conocida desde hacía mucho tiempo: vinculaba las escuelas vascas a la violencia proetarra...
El miedo acumulado durante décadas de fundamentalismo democrático empezaba a ser asimilado, y ello provocó que algunos, extrañamente hartos, llegasen a manifestarse el 19 de Octubre, en San Sebastián con gritos de "¡libertad!" contra la "limpieza étnica" en Euskadi. La manifestación, convocada por ¡Basta ya!, contó con una representación de víctimas del terrorismo de ETA y exiliados.
Mientras, el 23 de Octubre de 2002 era excarcelado el etarra Félix Ramón Gil Ostoaga, condenado a 298 años de cárcel por seis asesinatos.
Mientras, se reescribe la Historia de una forma anti-histórica, resultando que, quienes han asesinado a cientos de personas (la ETA, el GRAPO, etc.), son presentados por los demócratas como fascistas.
Y es que, hasta hacía tres años, el principal problema existente en España era el paro; desde que asesinaron a algún político, el problema pasó a ser el terrorismo. Para mayor inri, la ETA, que participó en el contubernio de Munich, como sea que había vuelto sus armas contra algún demócrata, ahora era calificada por los demócratas como fascista.
Y eso debía ser un grave insulto para los terroristas, porque defender la Patria es un acto fascista. Hablar de España es una actividad fascista; hablar de Hispanidad sólo hablan los fascistas; defender a la familia, es una actividad fascista; ser contrario al aborto y a la eutanasia es de mentalidad fascista; definirse contrario a la Comunidad Económica Europea es de fascistas.
¿Y en otros ámbitos?... El 9 de Febrero de 2002 se hacía público que los alumnos españoles no sabían matemáticas, y que los universitarios no sabían escribir...
Pero sucedían más cosas. El 14 de Febrero se publicaba que el número de delincuentes extranjeros en España se dispara hasta el punto de que más de la mitad de los detenidos en 2001 procedían de otros países, sobre todo del norte de África, Suramérica y Europa del Este. Curiosamente, el 25 de Octubre de 2007, el ministro de Justicia afirmaría que nadie con “sentido común” puede establecer la “ecuación falsa” que identifique inmigración con delincuencia, tal y como manifestó el miércoles el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix.
Para contrarrestar esta realidad, Ángel Acebes, ministro del Interior, no podía hacer otra cosa que asegurar el 18 de Agosto que "España no va a ser nunca un lugar cómodo, ni de refugio para las redes organizadas de delincuentes".
Como acuse de recibo, el 21 de Agosto, varios agentes de la Guardia Civil fueron apedreados por un centenar de marroquíes en las inmediaciones de la playa próxima al puesto fronterizo del Tarajal.
Siete nuevas cárceles se abrieron para albergar a una población reclusa que comenzaba a crecer espectacularmente, y el 16 de Septiembre, el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, daba cuenta, en su discurso ante el Rey, en la ceremonia de apertura de Tribunales, de que el aumento de la inseguridad ciudadana en 2001 alcanzó cotas que duplicaban la cifra más alta de crecimiento en el último decenio. Según el fiscal general, se incoaron 4.075.869 causas, más de medio millón más que el año anterior. Pero no pasa nada, el asunto ha ido irremisiblemente “in crescendo”. Lo único que garantiza son plazas de mamandurria para los adeptos. Se crean 45 nuevos órganos judiciales penales y 49 nuevas plazas de fiscales. Y es que, el 14 de Octubre, España, con 3,3 homicidios por cada 100.000 habitantes, se ha convertido en el país de la Unión Europea con mayor proporción de homicidios, siendo que los jóvenes españoles son los europeos que más fácilmente acceden a los estupefacientes, según revela la encuesta "Las actitudes y opiniones de los jóvenes de la UE con relación a las drogas", de la Comisión Europea. Según este informe, con 16.129 encuestados de entre 15 y 24 años, el 71% de los jóvenes españoles asegura disponer de droga en las proximidades de su vivienda y el 66%, en los alrededores del colegio.
Por este colapso peniteciario, es de suponer, el 6 de Diciembre es puesto en libertad Luis Roldán para que disfrute de su primer puente de cuatro días desde que se le concediera el tercer grado penitenciario. A partir de Octubre de 2004 disfrutaría de semilibertad y acudiría a la cárcel sólo para dormir de lunes a jueves.
Mientras, medio centenar de concejales del PSE-EE y una decena de dirigentes locales de Vizcaya estaban dispuestos a abandonar sus responsabilidades públicas y orgánicas si los responsables de su partido no atendían con la "máxima urgencia" su petición de mayor seguridad frente a posibles atentados de ETA. Mira qué bien, no engrosaban, a pesar de todo, el número de exiliados vascos, que ya era de 300.000.
A mediados de Marzo fue hecho público el DOCUMENTO BASE DE LA LEY DE CALIDAD DE LA ENSEÑANZA, en el que quedaba manifiesto el lamentable estado de postración intelectual a que está sometido su pueblo, y todo ello es consecuencia inequívoca de la negativa calidad de la enseñanza en España.
En siete días, los comprendidos entre el 6 y el 11 de Febrero, los terroristas callejeros perpetraron 15 atentados contra cargos públicos, sedes de partidos, entidades bancarias y medios de transporte o inmuebles. Las pérdidas económicas ocasionadas por los ataques cometidos durante la semana contra medios de transporte públicos asciendieron a 1,8 millones de euros (300 millones de pesetas). ¿Cosa extraordinaria?.... No, cosa habitual.
Ante esta situación de ajuste de cuentas a los políticos, el día 13 de febrero, PP y PSOE apoyaban la disolución de ayuntamientos que exaltasen a terroristas. Los partidos firmantes del Pacto Antiterrorista aprobaron un fondo público de ayuda para los ediles amenazados. Está claro que nadie más, y mucho menos antes conoció la garra del terrorismo. Así, el 11 de Abril de 2002 los partidos vascos pactarían cambiar dos leyes para proteger a los ediles amenazados.
El 21 de Febrero, el Instituto Internacional de Prensa denuncia las condiciones de 'amenazas y miedo' en que realizan su labor los periodistas en el País Vasco, donde recuerda que han continuado los atentados contra la prensa por parte de ETA y de grupos afines a la organización terrorista, y el día 22, la mesa de partidos vascos convocada por el lehendakari Juan José Ibarretxe decide aprobar declaraciones institucionales contra ETA en los ayuntamientos donde haya concejales amenzados y aislarán a Batasuna si no se suma a las condenas. ¿Por qué no habrían atentado antes contra los políticos?. Pero la respuesta es que lo que sucedía entre ETA y los partidos no era sino un ajuste de cuentas entre hermanos.
El día 27, cuarenta y dos profesores universitarios vascos suscribieron un manifiesto en el que denunciaban la presión de los violentos sobre los no nacionalistas, hasta el punto de que éstos se veían obligados a dejar la Universidad mientras que 'los que viven amenazando pueden ocupar los puestos que la violencia deja vacantes'. Esa siempre ha sido la normalidad. El 18 de Abril, un estudio elaborado por el sindicato Comisiones Obreras sobre salud laboral entre profesores no universitarios en el País Vasco, asegura que el 43% de ellos ha conocido algún episodio de violencia escolar, una tasa 20 puntos superior a los registrados en informes similares elaborados en el resto del estado. Nadie se acordaba ya del exilio vasco. ¡más de 200.000 personas!
El 21 de marzo es asesinado en Orio Juan Priede, edil socialista del ayuntamiento. (El vigésimo político asesinado, quinto del PSOE), y el 1 de Abril, más de 5.500 agentes de seguridad se encargan de dar protección a más de 1.000 personalidades, la mayoría cargos públicos del PP y del PSOE en el País Vasco y en Navarra, según EL MUNDO. El costo de este operativo hay que añadirlo al ya aplicado para la protección de políticos.
El 13 de Abril, los archivos de los servicios antiterroristas revelan que, desde 1978 hasta el último golpe policial propinado a ETA (la desarticulación, entre el 25 y 30 de marzo, del núcleo del 'complejo Donosti') las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han detenido por pertenecer o colaborar con ETA a 442 personas que también ocupaban cargos en Herri Batasuna, Euskal Herritarrok o Batasuna, mientras que el Departamento de Interior detecta en 2001 el doble de bajas por ansiedad y depresión en la Ertzaintza que las registradas el año anterior, un aumento que coincide con la ofensiva de ETA contra toda la plantilla de la Policía autónoma.
Por su parte, la Audiencia Nacional considera víctima del terrorismo a Norma Menchaca, asesinada por la ultraderecha en 1976. La sentencia acuerda que Interior deberá indemnizar con 140.000 euros a la familia.
Al menos resulta curiosa la sentencia, ya que, según se declara en el fundamento segundo de la sentencia, los hechos ocurrieron el día 9 de julio de 1.976, durante la celebración de una fiesta popular en Santurce (Vizcaya), cuando una manifestación no autorizada recorrió diversas calles de la localidad, produciéndose choques con las fuerzas de seguridad así como interviniendo en los incidentes individuos no identificados, al parecer de ideología opuesta a la de los concentrados, efectuándose incluso disparos, uno de los cuales alcanzó a Da MARÍA NORMA MENCHACA GONZALO, ocasionándole ta muerte.
Y lo curioso es que en el fundamento tercero se dice que El art 2 de la Ley 32/1999 establece en su apartado 1 que las víctimas de actos de terrorismo o de hechos perpetrados por persona o personas integradas en bandas o grupos armados o que actuaran con la finalidad de alterar gravemente la paz y seguridad ciudadana tendrán derecho a ser resarcidos por el Estado, que asumirá con carácter extraordinario el abono de las correspondientes indemnizaciones, en concepto de responsabilidad civil y de acuerdo con las previsiones contenidas en la Ley.
La pregunta que surge es... ¿La víctima formaba parte de una manifestación violenta que se enfrentó a las fuerzas del orden? Evidentemente, debe recibir indemnización de un estado que da actas de diputado y de concejal a los terroristas. Todo resulta normal... Menos la pasividad del pueblo español.
El 11 de abril el Pleno del Congreso aprueba el Protocolo de Kioto sobre cambio climático. El documento señala compromisos cuantificados de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero para los países industrializados, pero como no podía ser menos, los recortes son aplicados a una modernísima industria que ya había aplicado las medidas técnicas en ese sentido, y como los políticos no habían tenido en cuenta el detalle a la hora de las negociaciones, les obligaba a efectuar unos recortes imposibles de llevar a efecto, con lo que automáticamente abocaba a las empresas a un obligado endeudamiento improductivo para la compra de derechos de emisión... ¡No haber modernizado!
El 30 de Mayo, los obispos del País Vasco expresaron en una carta pastoral conjunta su preocupación por 'algunas consecuencias sombrías' previsibles de la eventual aplicación de la Ley de Partidos, que afectarían negativamente 'a la conviviencia y a la causa de la paz', y el 1 de Junio, un total de 358 sacerdotes y religiosos de las tres diócesis vascas, la navarra y la vascofrancesa de Bayona envían una carta a sus respectivos obispados, a la Conferencia Episcopal y al Vaticano en la que reivindican la "identidad colectiva de Euskal Herria" y el reconocimiento de los derechos "individuales y colectivos, sin excepción".
En otro sentido, el 4 de Junio, el Foro El Salvador -un colectivo católico nacido en 1999 para denunciar la "hegemonía nacionalista" en la Iglesia vasca y reivindicar el reconocimiento moral a las víctimas del terrorismo, respaldado en ese momento por unos 700 sacerdotes y laicos- ultima el manifiesto "informativo" con el que pretende "cubrir los vacíos y silencios" de la polémica carta pastoral de los obispos vascos, en la que los prelados alertan de las "consecuencias sombrías" que podría acarrear la ilegalización de Batasuna. El cisma era evidente... ya hacía años, pero nadie quería ni quiere verlo.
Por su parte, el nuncio del Vaticano en España, Manuel Monteira, reconocía el día 5 ante el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, que la carta pastoral de los obispos vascos, en la que muestran su oposición a la Ley de Partidos por la ilegalización de Batasuna, contiene "claros aspectos de inoportunidad".
“Inoportunidad” que recibe una más acertada calificación por parte de la agrupación de víctimas del terrorismo en el País Vasco, quién destaca la indefensión que sienten ante la actitud de una parte de la iglesia vasca que suscribe las tesis nacionalistas.
También el colectivo pacifista “Basta Ya” difunde entre los feligreses vascos una carta contra la última Pastoral para que la remitan a sus respectivos obispados. En ella manifiestan su oposición ante "una institución que toma descarado partido por una política nacionalista y excluyente". Más que inoportunidad parecen detectar habitualidad, y recuerdan a los obispos de las tres diócesis vascas que 'el quinto mandamiento de la Ley de Dios es 'no matarás'. Este colectivo reunió frente a la catedral del Buen Pastor de San Sebastián a unas 200 personas para protestar contra 'la pastoral política pro nacionalista' de los obispos vascos. Ni el Nuncio ni la Conferencia Episcopal dijeros ésta boca es mía”. Quién sí habló fue uno de los Elipandos, Carmelo Echenagusía, obispo auxiliar de Bilbao y miembro del equipo redactor de la pastoral contraria a la ilegalización de Batasuna, quién aseguraba que "la situación aquí (en el País Vasco) no se ve igual que en Madrid".
Los cismáticos y terroristas pusieron en un brete al sacerdote y presidente del Foro El Salvador, Jaime Larrinaga, quién el 23 de Julio se convirtió en el primer sacerdote vasco que requirió la protección de un escolta para garantizar su seguridad, después de que el Ayuntamiento de esta localidad distribuyera por todo el pueblo una nota oficial en la que le acusa de ser "nostálgico" del régimen franquista.
Ante esta situación, el 15 de Agosto, el Elipando de Bilbao, monseñor Blázquez, rectificó sus últimos posicionamientos al subrayar la "perversión moral" que supone el asesinato como instrumento para lograr objetivos y respaldar a las víctimas del terrorismo, en un contexto de difícil interpretación.
Y en el ping pong de una Iglesia sin norte, el 17 de Agosto, Fernando Sebastián, arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela, condenó por "ilícito" el apoyo de los nacionalistas a Batasuna y denuncia la actitud del PNV en el libro "La Iglesia frente a ETA". Mientras los elipandos de Vic y Solsona reclamaban una vez más el derecho a la autodeterminación a través de una hoja diocesana en la que se calificaba a la comunidad catalana de "nación sometida".
Esta partida de ping-pong entre cristianos y enemigos de Cristo con sotana perduró, y en el espíritu perdurará más, hasta la redacción de la pastoral de la Conferencia Episcopal Española, aprobada el 27 de Noviembre, y en la que condenaba el terrorismo de ETA, criticaba los planes soberanistas de Juan José Ibarretxe y limitaba el derecho a la soberanía "a los casos de colonización o invasión injustas". Pero esta condena provocó rechazo entre los elipandos de la Iglesia catalana. Así, el 1 de Diciembre, el Elipando emérito de Solsona, Antoni Deig, reclamaba el derecho de autodeterminación para Cataluña y criticaba el documento de la Conferencia Episcopal Española sobre el terrorismo en que se rechazaba esta vía.
El 11 de julio gendarmes marroquíes ocuparon el islote de Perejil, enclave español al norte de Ceuta. El Ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Mohamed Benaisa, declaraba que "el islote de Leila es parte integrante desde siempre del territorio marroquí". El 15 de julio se produce el debate sobre el estado de la Nación que concluye con la aprobación de 39 resoluciones, entre ellas, una suscrita por todos los grupos de rechazo a la ocupación del islote de Perejil y otra conjunta del PP y el PSOE en defensa de la Constitución y el Estatuto de Guernica. El 17 de julio el Ejército español desaloja el islote de Perejil después de que el Gobierno español llamara a consultas a su embajador en Rabat, Fernando Arias Salgado... y el 20 de julio España se retira del islote de Perejil tras acordar con Marruecos desmilitarizar el islote en un pacto en el que intervino EE UU.
La ministra Ana Palacio habla de “incomprensible incoherencia” y de “calma absoluta” ante la invasión del islote Perejil por parte de Marruecos.
Por si fuera poca la tardía actuación y las mediocres explicaciones del gobierno, el PSOE persistía con su idea de que “hay que dialogar”.¿Hay que dialogar también sobre Gibraltar? Estamos tan acostumbrados a que los enemigos de la Patria sean amigos íntimos de los políticos españoles que ya nada nos extraña.
El 20 de Septiembre se hizo público que, durante el añop 2001, el Defensor del Menor investigó 400 casos de violencia sobre niños, lo que supone un incremento de un 20% con relación a al año 2000.
El 26 de Septiembre, el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, el de Justicia, José María Michavila, y el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), José Hernando, firmaron un convenio de colaboración y dieron luz verde al Observatorio sobre Violencia Doméstica, organismo de vigilancia en la lucha contra los malos tratos.
El 22 de Octubre la última encuesta sobre violencia doméstica realizada por el Instituto de la Mujer revela que, durante el último año, quince de cada 100 mujeres han sufrido algún tipo de malos tratos en su hogar.
En lo que va de año, 70 mujeres han muerto a manos de sus maridos o compañeros sentimentales, una media de una a la semana, según datos dados a conocer por las asociaciones de mujeres. Todo alcanzaría, con el tiempo, los volúmenes deseados. Estas cifras eran poco significativas para el gobierno. Era necesario hacer algo... Y vaya si lo hicieron.
Pero es que, evidentemente, donde deben incidir no inciden. Así, el 19 de Septiembre, la Junta de Jueces de la Audiencia Nacional decide expresar su preocupación por ‘la quiebra que para el Estado de derecho conlleva el incumplimiento de resoluciones judiciales’. Los cinco magistrados salen así al paso de las decisiones del Gobierno y el Parlamento Vasco de no cumplir las resoluciones dictadas por su compañero Baltasar Garzón en el sumario contra las estructuras del entorno de ETA y de presentar sendas querellas por delito de prevaricación contra el juez instructor.
Por su parte, el Gobierno garantiza al PSOE que no tomará medidas excepcionales contra el Ejecutivo vasco. «Basta Ya» y «Foro Ermua» convocan la primera marcha contra los nacionalistas en el País Vasco, mientras el 67 por ciento de los encuestados en el panel de opinión líder de IBECOM para LA RAZÓN está a favor de que el Gobierno de la Nación aplique, el último término, el artículo 155 de la Constitución, contra la autonomía vasca, y recuperar así competencias, si persiste la actitud de desobediencia de su Ejecutivo.
Pero eso, al separatismo le da igual. Sabe que el león está dormido... o agonizante, y el 21 de Septiembre, Juan José Ibarretxe anuncia que tomará nuevas iniciativas y que las instituciones controladas por el PNV seguirán recurriendo contra el cerco a Batasuna, y no conforme con eso, el 27 de septiembre presenta en el Parlamento vasco un plan para otorgar a “Euskadi” "un estatus de libre asociación" con España y de "nación asociada" en Europa, basado en la "cosoberanía", y el día 30 incluye a representantes de Batasuna, cuyas actividades han sido suspendidas judicialmente por el magistrado Baltasar Garzón, en la ronda de encuentros bilaterales con los partidos que anunció el pasado día 27 en el Parlamento de Vitoria para debatir su proyecto soberanista, que tendría a todos entretenidos un tiempo, y que daba muestras de ferocidad; así, el 21 de Marzo de 2003, Ibarreche anunciaría en el parlamento su intención de someter a consulta popular su plan sobre la libre asociación de Euskadi al Estado español, “haya o no acuerdo y autorización de las Cortes”.
Acto seguido, el 27 de Octubre, inicia una campaña internacional sobre su propuesta de libre asociación a España, dándosele una higa que el "estatus de libre asociación con el Estado" que el mismo constituya un grave factor de división en la Comunidad autónoma. Extremo que hasta democráticamente es reconocido, y el 13 de Noviembre anuncia la creación de cinco "embajadas" vascas en Argentina, México, Venezuela, Chile y Madrid, con el fin de "impulsar y mejorar la imagen del País Vasco", además de incrementar su presencia política, económica y cultural en dichos países, el 11 de Diciembre ruega a los medios de comunicación, responsabilidad en el traslado de su plan soberanista a la sociedad "porque nos jugamos la convivencia de un país, Euskadi, y su relación con otro país, España". Más claro, agua. Por su parte, ETA diría en su boletín interno, "Zutabe", el 16 de Marzo del siguiente año, que el plan soberanista de Ibarreche es un logro de sus atentados terroristas.
Naturalmente, los formulismos fueron atendidos. Se presentó la demanda por desobediencia... y el 8 de Noviembre de 2005, calmado ya el gallinero, se hizo público que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dictaba sentencia absolutoria del delito de desobediencia por no disolver el grupo Parlamentario Sozialista Aberzaleak, para los ex miembros de la Mesa del Parlamento Vasco Juan Maria Atutxa, Gorka Knör y Kontxi Bilbao. Todo normal. Un perro no mata a otro perro.
Y todo en un ambiente que permanentemente es caldeado por el presidente del PNV, Xabier Arzalluz, quién el 15 de Junio dijo en un mitin ante centenares de afiliados que "ha llegado el momento" de movilizarse por la independencia del País Vasco.
En ese mismo orden, casi la mitad de los etarras encarcelados en prisiones españolas se encuentran matriculados en estudios que imparte la Universidad del País Vasco (UPV). Y muchos de ellos aprueban sin tener que pasar ningún examen, según informa EL MUNDO.
El director del Instituto Cervantes, Jon Juaristi, denuncia la existencia en la Universidad del País Vasco (UPV) de "departamentos enteros controlados por Batasuna" desde los que se ejerce "una presión extraacadémica" sobre el conjunto de la comunidad universitaria. Todo en el orden de lo que nos depara el sistema, pues hay que reconocer que poco se diferencia la situación de estos terroristas con la de algunos profesores universitarios que lo son por ser poseedores de un carnet, pero que sólo aportan a la Universidad la nulidad intelectual que la caracterizaba ya en estas fechas.
MIentras tanto, los políticos siguen confundiendo la mente del respetable con un lenguaje estrictamente mentiros. Así, el 31 de Julio, el portavoz de la Comisión Ejecutiva del PSE-EE, Rodolfo Ares, pide a la sociedad vasca que "se rebele y denuncie" las "actuaciones fascistas" de Batasuna contra los representantes socialistas.
Pero la preocupación del sistema tenía otros ámbitos; así, el 1 de enero de este 2002 el euro se había convertido en la nueva moneda oficial de España y otros 11 países de la Unión Europea. Sería, a la postre, un excepcional medio al servicio del sistema para encadenar, si cabe más, al pueblo español. La subida de precios se generalizó. El “redondeo” significó incrementos de precios que conocieron todos los porcentajes... Pero el pueblo español es pasivo; buenos bueyes que lo aguantan todo.
En el asunto estricto del genocidio, y en la trigésimo primera sesión del Comité de seguimiento de la convención de los Derechos del Niño, organismo dependiente de la ONU, reunida en Ginebra desde el 16 de Septiembre hasta el 4 de Octubre, se llamó al orden a la República Argentina en el sentido de que cambiase su legislación y su constitución. La ONU, siempre preocupada por los niños…
Y es que, según la ONU, los niños tienen derecho a ser asesinados en el vientre de su madre. La ONU, en defensa de ese “derecho inalienable”, pretendía instaurar en Argentina, y en todo el mundo, como ya había hecho en España, y con el eufemístico título de “salud reproductiva”, el crimen del aborto. Que al propio tiempo pretenda controlar la educación es algo tan evidente que no hace falta mentarlo, y que su principal enemigo es la familia, evidentemente tampoco.
El 13 de noviembre, el "Prestige", un petrolero griego con bandera de Bahamas, cargado con 77.000 toneladas de fuel-oil, encalló frente a Finisterre y acabó partiéndose en dos el día 19, a unos 246 kilómeetros de Finisterre, derramando parte de su carga y anegando kilómetros de costa atlántica y cantábrica. La operación llevada a cabo fue de opereta, con el triste resultado de provocar una enorme marea negra que destrozó la costa gallega y que fue aprovechado por los separatistas gallegos para arrimar el ascua a su sardina. A limpiar la costa se desplazarían desde toda España alrededor de 10.000 voluntarios. El desastre obligó a cerrar para la pesca el 80 por ciento del litoral gallego.
El desastre del petrolero “Prestige” no es sino una muestra más de la culpabilidad y la incompetencia de un gobierno que no atiende las necesidades de su Patria, que confunde servicio con prebenda, que sirve intereses bastardos, contrarios a los intereses patrios y a las necesidades de sus señores naturales: la comunidad nacional.
Y su actuación tuvo como consecuencia el desastre ecológico, como en otras ocasiones fuera la supresión de todos los derechos laborales, la desaparición del patrimonio sindical acumulado durante cuarenta años, el envenenamiento de la población con aceite de colza y con las vacas locas, la estafa de la PSV, el escándalo Juan Guerra y demás demostraciones de entrega a la sociedad de la que hacen gala los políticos… Estafas, engaños, fraudes, crimen del aborto, legislación contraeducativa que ha dejado generaciones enteras de malformados culturales… connivencias con las situaciones más abyectas y antisociales. ¿Hay que recordar las frases, opiniones, contactos… tenidos con la ETA? ¿Hay que recordar el Contubernio de Munich? Y ahora, en esta situación, y con argumentos sobrados, nos decían que con el PSOE será peor. Por supuesto que sería peor. Y luego, cuando vuelvan a ser ellos quienes tomen el relevo… aún peor. ¿Hasta cuando?. ¿Hasta cuando aguantará el pueblo español semejante sangría y semejante expolio? No son dos partidos, sino uno y su apéndice. El PSOE, y el brazo tonto del PSOE, también conocido con una única sigla: PPSOE. ¿Cuándo, las narices del pueblo español estarán suficientemente infladas? Y mientras, sonaban los tambores de guerra ajenos.
El gobierno títere que los Estados Unidos de Norteamérica tiene instalado en Madrid
se estaba preparando para ofrecer la sangre de los españoles al servicio de los intereses norteamericanos en el Cercano Oriente.
En la comparecencia que el Presidente del Gobierno español hizo ante el parlamento el 18-2-2003 manifestó que los ejércitos “liberadores” del señor Bush, iban a hacer resonar las armas para dar al pueblo iraquí un futuro digno.
Un futuro tan digno como el que esos mismos ejércitos dieron a los pueblos hispánicos de Guam, Filipinas, Cuba, Marianas, Panamá, Puerto Rico… Un futuro sembrado de coca-cola, abortos, donuts, invertidos sexuales, televisión infecta, eutanasia, ruido disfrazado de música, perritos calientes… basura física; basura cultural, basura espiritual… Productos inequívocamente norteamericanos a los que no hay que sustrar la nueva forma de las chekas que tan efectivamente serían desarrolladas en Bagdad y en Guantánamo. Pero bueno, ¿acaso no son hijos del mismo madre liberalismo y comunismo?... Pués dan los mismos frutos.
Y frente al presidente del gobierno… títeres del señor Bush; títeres que tienen su particular Prestige; su particular invasión de Irak; su particular reclinatorio ante el jefe norteamericano; su particular ración de veneno alimentario, cultural y visual.
En esta ocasión les tocaba el papel de defensores de principios que les resultan ajenos, porque con su defensa cultivaban votos que en un futuro les permitiría servir a sus amos de una manera más correcta de lo que lo están haciendo sus hermanos del PP.
El terrorismo “de baja intensidad” realizó 446 actos terroristas. Las acciones de ETA y los actos violentos relacionados con el terrorismo obligaron al Consorcio de Compensación de Seguros a asumir más de 20,21 millones de euros en indemnizaciones a las víctimas de los 33 atentados cometidos a lo largo del año, que ocasionaron, además los fallecidos, 101 heridos, según datos de este organismo, adscrito al Ministerio de Economía.. El número de inmigrantes irregulares detenidos tras arribar en pateras a Canarias se había cuadruplicado en sólo dos años: de 2.410 en 2000 pasó a 9.756 en 2002. Por delitos relacionados con el táfico de drogas fueron detenidas 17.430 personas. Gesto por la Paz estima que son cerca de 42.000 las personas que viven amenazadas por la organización terrorista en la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra.
De 8.000 a 10.000 personas murieron o desaparecieron entre 1989 y 2002 en su intento de entrar en territorio español desde Marruecos, según los datos del «Informe 2005 sobre Migraciones Mediterráneas» publicado ayer por un centro del Instituto Universitario Europeo.
El año acabó con 4 españoles y 1 político asesinados por el terrorismo. 77.125 niños fueron asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
2003*
En 2003 decía Jordi Solé Tura que existían fosas comunes procedentes de la represión de los años treinta, y debemos convenir que sabía de lo que hablaba, a pesar de que muchas de ellas fueron vaciadas, y depositados los restos en el gran mausoleo que es el Valle de los Caídos.
¿Quién no recuerda tantas y tantas cruces plantadas en los bordes de las carreteras españolas, que recordaban el lugar donde fueron inmolados miles y miles de españoles por las famosas brigadas del amanecer? ¿Quién no recuerda Paracuellos del Jarama?...
Sí hay fosas comunes. Y es que, en demasiados ocasiones, a lo largo y ancho del siglo XX y de la geografía mundial ha actuado a sus anchas la ideología marxista, bajo cuya actividad, y en ese periodo, se calcula que se han asesinado a más de 300 millones de personas. Toda una marca, que ni el segundo de la carrera ha soñado alcanzar.
El 17 de Enero, el Consejo de Ministros acordó enviar a las Cortes un proyecto de ley que supuso una profunda reforma del Código Penal de 1995. La iniciativa incluyó medidas concretas para luchar contra los delincuentes habituales y combatir la violencia doméstica.
El 26 de enero, el Ministerio del Interior construía en Fuerteventura el mayor centro de internamiento de inmigrantes de España y uno de los más grandes de la Unión Europea. Situado en un antiguo cuartel de la Legión, frente al aeropuerto de la isla, ocupó una superficie de 16.000 metros cuadrados (el equivalente a 2,5 campos de fútbol) y con capacidad para 1.200 internos, lo que supone el 50% del total de plazas para extranjeros existentes en toda España. Pronto empezaría a ser alimentado; pronto rebosaría de ocupantes. Una medida que por lo visto resultó estupenda, ya que las fuerzas de Seguridad detuvieron a lo largo del año a 19.000 inmigrantes que trataban de entrar en España a bordo de pateras. La cifra supuso un aumento del 14% respecto a los interceptados el año anterior (16.670).
En el ámbito internacional, el señor Aznar, lacayo de los EE UU de Norteamérica, aseguraba el 2 de Febrero que el régimen de Sadam Husein amenazaba la paz, y ello era motivo suficiente para organizar una asonada bélica en la que España debía ir de comparsa y de servidora fiel de intereses ajenos.
Mientras tanto, en las clínicas abortistas creadas por el PSOE y mantenidas por el PP, se asesinaba a un niño nonato cada ocho minutos.
El 16 de marzo, José María Aznar, Tony Blair y George Bush se entrevistaban en las islas Azores para estudiar las posibles acciones sobre el Irak, y el 20 de marzo EEUU pone en marcha la operación "Libertad para Iraq", que comenzó de madrugada con el bombardeo de la capital iraquí. El 7 de abril El enviado especial del diario El Mundo a Irak, Julio Anguita Parrado, murió alcanzado por un misil iraquí. Un día después, el cámara de Telecinco, José Couso, falleció en Bagdad víctima de un proyectil lanzado por un tanque estadounidense contra la planta del Hotel Palestina en la que se encontraba. El 9 de abril tropas estadounidenses y británicas entraban en Bagdad, la capital de Iraq. Cinco días después caía Tikrit, el último bastión en poder del régimen de Sadam Husein. El 1 de mayo, el Presidente de Estados Unidos, George W.Bush, anunciaba, en un discurso pronunciado en la cubierta del portaaviones "Abraham Lincoln", el final de "las operaciones militares de envergadura" en Irak, pero no la terminación de la guerra. El 13 de Diciembre, en Tikrit, fue detenito y posteriormente ajusticiado Sadam Husein. Pero el 29 de Noviembre iban muertos ocho soldados españoles en una aventura que nada tenía que ver con España.
España se metió en un berenjenal que no le correspondía, y ello era consecuencia de que, desde los inicios del sistema, los políticos españoles se habían empeñado en que España es Europa… y en Europa nos metieron... Hasta en la constitución europea, que en estos momentos era redactada.
Geográficamente, la evidencia es aplastante… España es Europa. ¿Y políticamente?… España es Europa por la voluntad de los europeos y de los políticos europeos que gobiernan España. ¿Y culturalmente? ¿Qué tiene en común el ser y la esencia de lo español con el ser y la esencia de lo europeo?... la batalla de San Quintín, los Tercios de Flandes, la rendición de Breda, la Grande e General Armada, la división del Imperio efectuada por el magno rey Carlos I… y los Pirineos, que están por medio. Nada más.
El 25 de mayo se celebraron elecciones municipales y autonómicas en 13 comunidades. En los comicios municipales el PP obtuvo 23.286 concejales, seguido por el PSOE con 22.915, CIU con 3.687 e IU con 2.192. En las elecciones autonómicas, el PP obtuvo la victoria en 8 comunidades, el PSOE en 4 y CC y UPN en una cada uno. El partido que obtuvo más votos, la abstención, con el 36,8% de los votantes.
El 14 de diciembre, en el salón del Tinell de Barcelona, y tras el triunfo de la izquierda en la elecciones al Parlament celebradas el 16 de noviembre, Joan Sardá (ICV-EUA), Pascual Maragall (PSC-Ciutadans pel Canvi) y Josep-Lluis Carod-Rovira (ERC)-el Tripartito- firmaron un "acuerdo para un gobierno catalanista y de izquierda" y se comprometieron a gobernar para obtener estos cuatro objetivos: Más y mejor autogobierno. Más calidad democrática; un nuevo impulso económico para Catalunya; Catalunya una nación socialmente avanzada; una nueva política territorial ambiental. Estos objetivos constituyen el impulso y la base para la reforma del Estatuto de Cataluña.
En el terreno medioambiental no llevaba el sistema camino distinto: el “Prestige” seguiría siendo durante meses el caballo de batalla para seguir entreteniendo al pueblo mientras era devorado por otros sitios.
El asunto era lo suficiente sangrante para que un gobierno honesto dimitiese, y lo suficiente grave para que una oposición justa, exigiera su dimisión. Pero esperar tales actuaciones de los políticos españoles sería creer en su honestidad. En la de unos y en la de otros. Cosa que, al parecer, pertenece al reino de los sueños. El asunto, gravedad sobre gravedad, chulería sobre chulería, injusticia sobre injusticia, es que, a cuento del desastre del “Prestige”, los políticos, como en cualquier otra situación, hacían juegos malabares con el pueblo español para hacer comprender a todos que “el otro” es peor que ellos. Y tienen razón: el PP es mucho peor que el PSOE… y el PSOE mucho peor que el PP. Uno y otro, y ambos en unión, pueden confeccionar y firmar un “Manual para la destrucción del Hombre y para la destrucción de España”: Crimen del aborto; desaparición del patrimonio sindical acumulado por el pueblo español durante 40 años; “paseos”; quema de iglesias; eliminación de los derechos de los trabajadores, “comprensión” de la “problemática terrorista” cuando y como les parece; eliminación del concepto de España; persecución de la familia; encumbramiento de la enfermedad homosexual; destrucción de la educación; conversión de la escuela en centros contra educativos; manipulación universal a través de los medios de comunicación… Estafas… Mentiras… Engaños… Todo políticamente correcto… Y como consecuencia, el pueblo español, que observaba la necedad de los gobernantes-parásitos del PP, ya había olvidado la etapa pretérita, donde el PSOE realizó las mayores infamias contra el pueblo español… Y se disponía a votar, nuevamente, a los parásitos del PSOE.
El 17 de Noviembre, Antonio María Rouco Varela, durante la celebración de la Conferencia Episcopal, defendió el valor de la Constitución española sin atender sus aspectos profundamente anticristianos e hizo referencia al «plan Ibarretxe» como grave cuestionamiento de la misma, sin caer en que la constitución es más cercana a las tesis separatistas que a las tesis cristianas. Todo el Episcopado (reunido esos días en Asamblea Plenaria), aplaudió la exposición... Todos, a excepción del obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, quién el día 22 se desvinculó explícitamente de las manifestaciones formuladas. Pero no era la vida ni los valores espirituales de la Patria lo que les separaba, sino la manifiesta alineación de Uriarte con el más exacerbado separatismo; con el más exacerbado constitucionalismo.
Pero la marcha del sistema era imparable. Ya contaba España con el mayor número de presos jamás conocido en la Historia (en números absolutos y en números relativos), y el asunto seguía progresando adecuadamente. Así, el ministro del Interior, Ángel Acebes, anunciaba que el Gobierno proyectaba construir tres nuevas prisiones en España, dos en Madrid y una en Andalucía, y tenía en proyecto edificar cuatro más en una segunda fase "como respuesta al incremento de la población penitenciaria" que provocará la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y es que las cárceles españolas, según datos oficiales, tenían un 106% de ocupación. En los últimos 12 meses la población reclusa había crecido casi un 10%, con 4.500 nuevos presos.
Cárceles y presos, los puestos de trabajo más seguros para los españoles. El 21 de Febrero, el Consejo de Ministros aprobaba la creación de 4.275 nuevas plazas del Cuerpo Nacional de Policía y 2.432 de la Guardia Civil, en la oferta de empleo público para 2003, mientras los alcaldes de Móstoles, Getafe, Fuenlabrada, Leganés y Parla -todos del PSOE- anunciaban el 24 de Marzo que solicitarían al Delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Javier Ansuátegui, que se reuniera con ellos para intentar buscar soluciones a la situación de inseguridad ciudadana que afectaba a estos cinco municipios del sur de la región, al tiempo que el 28 de Noviembre, el vicepresidente y consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Don Alfredo Prada, ponía en marcha el proyecto para combatir la inseguridad ciudadana con la incorporación de 5.000 nuevos agentes, 3.000 Policías Nacionales y 2.500 locales.
27 años de fundamentalismo democrático que había puesto en libertad a terroristas; 27 años de fundamentalismo democrático que había repartido honores de todo tipo a los terroristas; ahora, el 3 de enero, tras 20 políticos asesinados (los que no eran políticos nunca cuentan), el Consejo de Ministros aprobó un Proyecto de Ley para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas para delitos de terrorismo que contemplaba el aumento de 30 a 40 años el tiempo que un terrorista puede pasar en prisión. El 4 de enero, el miembro de ETA Ángel Alcalde Linares, buscado internacionalmente por pertenencia a esta organización terrorista, reaparece en San Sebastián en un acto público celebrado a favor del reconocimiento de la nación vasca.
Cuatro días después de que el Gobierno hubiese aprobado endurecer las penas para los delitos de terrorismo, la juez de vigilancia penitenciaria de Bilbao Ruth Alonso concedía el tercer grado penitenciario y puesta en libertad de los presos etarras Luis María Azkargorta Belategui y María Angeles Pérez del Río. El primero había cumplido 14 de los 45 años a los que fue condenado y la segunda, 10 de los 27 a los que se la sentenció. La juez Ruth Alonso justificaba su decisión de excarcelar a otros dos etarras con el argumento de que ninguno de los cerca de 350 presos de ETA excarcelados desde la etapa del Gobierno socialista "ha vuelto a las armas".
El 12 de Enero de éste 2003, Gesto por la Paz se marcó como una de las líneas prioritarias de su trabajo para este año la lucha contra la "violencia de persecución" que, según sus estimaciones, afectaba a 42.000 personas en Vascongadas, si bien consideraba que incluso la cifra podía ser más elevada. El 17 de Enero, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, fue obligada a pagar 2.475 euros a un ex edil de HB absuelto de terrorismo. El 18 de Enero, el ex diputado prófugo de HB, Ángel Alcalde, se presentó en su localidad natal de Portugalete al homenaje público que le rindió la plataforma radical Eukal Herria Bai, sin que la policía lo detuviera. El 23 de Enero, Joseba Mikel Garmendia Albarracín, acusado de pertenecer al entramado financiero de ETA, se examinaba en San Sebastián para obtener una plaza fija de profesor de Economía Aplicada en la Universidad del País Vasco, asignatura que impartía en el campus de Vitoria. El 24 de enero, el preso Joseba Mikel Garmendia, acusado de pertenecer a la estructura financiera de ETA, fue nombrado profesor titular de la Escuela de Estudios Empresariales de Vitoria, perteneciente a la Universidad del País Vasco, tras ser declarado apto por el tribunal académico que le examinó. El 12 de Mayo tomaba posesión de su plaza. Y es que, democráticamente hablando, los terroristas poseían mayor cualificación académica que el resto. Demostrado quedaba, ya que el 94% de los presos de ETA lograba acceder a la UPV frente a sólo el 40% de los comunes.
Dentro de la normalidad, el 29 de Enero, el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, afirmaba que la izquierda abertzale seguiría "subvirtiendo el orden constitucional español todos los días y a todas horas" porque de ello depende, a su juicio, lograr "una paz estable y duradera" en Euskadi.
El 31 de Enero, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, proponía que el Congreso suspendiera o aplazase la celebración de las elecciones municipales en el País Vasco mientras no hubiera libertad para los concejales socialistas y populares. Evidente. A los demás, ¡que los zurzan!
Y como evidencia, el 18 de Febrero, la Comisión Constitucional del Senado aprobaba por unanimidad la reforma de la Ley de solidaridad con las víctimas del terrorismo para que no pudiesen ser condecoradas personas con comportamientos contrarios a la Carta Magna y evitar, así, casos como el del comisario franquista Melitón Manzanas.
El 28 de Febrero, El TSJPV prohíbe al Ayuntamiento de Oyarzun (Guipúzcoa), gobernado con mayoría absoluta por la suspendida Batasuna, incluir en el futuro lemas a favor de ETA en los impresos oficiales, ni colocar pancartas con consignas semejantes en la fachada del consistorio. Nade se dice de las capillas ardientes que, desde la implantación del sistema, se venían instalando en los ayuntamientos para rendir homenaje a los terroristas fallecidos “en acto de servicio”.
El 5 de Marzo, la Universidad de Barcelona (UB) decidió no autorizar la conferencia de la profesora de la Universidad del País Vasco, Gotzone Mora, miembro del colectivo ¡Basta ya! e impulsora de la plataforma Profesores por la Libertad en el País Vasco. Este centro alega que no se garantiza "la pluralidad y la vocación de tolerancia".
¿Y cómo garantiza el estado la seguridad de los súbditos?... El 25 de Marzo se hizo público que las personas amenazadas por el terrorismo que lo deseasen podían solicitar que sus datos personales fuesen excluidos de las copias del censo electoral.
Hasta la reina se involucra en un concierto en favor de las víctimas del terrorismo celebrado en Madrid el 25 de Junio.
El 9 de Julio La Audiencia Nacional impone 3.492 años de cárcel a los miembros de ETA Santiago Arrospide Sarasola, "Santi Potros", e Idoia López Riaño por el atentado que la banda terrorista cometió el 14 de julio de 1986 contra un convoy de la Guardia Civil en la madrileña Plaza de la República Dominicana. Doce muertos, 77 heridos y cuantiosos daños materiales en 51 vehículos y 279 inmuebles fue el balance de aquel atentado, al que el Tribunal dedica adjetivos como "brutal", "catastrófica acción" o "auténtica matanza".
Miles de años de sentencia que inexorablemente corren a una velocidad inusitada y se cumplen con unos pocos lustros en la vida de los demás mortales. ¿Será que el sistema quiere transmitir la idea que el terrorismo es inmortal? Mientras, el terrorismo es permanentemente subvencionado en todos los ámbitos con las arcas del estado; como ejemplo aleatorio, Gaiak, empresa editora de un libro escolar que incluye entre los personajes históricos vascos a una decena de militantes de la organización terrorista ETA.
Pero el terrorismo y el separatismo tienen los mismos objetivos. Por lo mismo, reciben trato igual por parte de las administraciones. Así, el 21 de Enero, la Generalidad de Cataluña decidió aprobar una serie de medidas para fomentar el uso social del catalán. Entre las mismas figura la no concesión de subvenciones y licencias de apertura a aquellos establecimientos que no cumplan con la Ley de Política Lingüística... y en Vascongadas, el 29 de Octubre se decreta que los niños procedentes del extranjero, así como del resto de España que sean escolarizados en el País Vasco serán considerados inmigrantes, según las instrucciones emanadas del viceconsejero de Educación del Ejecutivo de Ibarretxe, Abel Ariznabarreta, a los centros escolares de Infantil, Primaria y Secundaria, cuestión que es respaldada el 12 de Diciembre, por el órgano oficial de ETA, Zutabe, al considerar que desvirtuarían un hipotético referéndum sobre la autodeterminación, así como la ausencia de recursos para la integración de los inmigrantes o para educarlos en las costumbres y lengua del País Vasco.
Todo, en definitiva, en línea con lo estipulado por el sistema. Así, el 2 de Febrero, el presidente del PNV, Xabier Arzallus, consideraba que la meta de su partido debía ser la independencia del País Vasco y no sólo la cosoberanía con España, y el 29 de Enero Ibarretxe se entrevistaba con Arnaldo Otegi, pese a ser portavoz de un partido cuya actividad había sido suspendida judicialmente por su relación con ETA.
El 23 de Marzo, CiU propuso un nuevo Estatuto de Autonomía que convertía a Cataluña en una nación soberana asociada voluntariamente a España al tiempo que la Generalidad inauguraba en Casablanca una oficina sin el plácet del Gobierno.
El 1 de Mayo, 530 sacerdotes de las diócesis de Bilbao, San Sebastián, Vitoria, Pamplona-Tudela y Bayona (Francia) firmaban una carta que envíaban al Papa, en la que defendían el derecho de autodeterminación de los vascos.
El 29 de Octubre, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo condenaba al Estado a pagar al PNV 8,8 millones de euros (1.465 millones de pesetas) como compensación por la incautación de seis «batzokis» -nombre de las sedes sociales de dicho partido- en otras tantas localidades de Vizcaya y Guipúzcoa durante la Guerra de Liberación.
Evidentemente, el separatismo siempre se ha mostrado rampante en el sistema. La policía no ha existido en el sistema para combatir a los enemigos de España, sino tan sólo para controlar la delincuencia, que gracias a la legislación ha conocido un auge sin precedentes.
El 12 de Marzo, una nueva unidad policial compuesta por 500 funcionarios en segunda actividad se encargaría de velar por las mujeres maltratadas, con un doble papel de carácter preventivo y de protección, según anuncia el ministro del Interior, Ángel Acebes. El presupuesto destinado a esta dotación era de 2,7 millones de euros.
La ley de violencia doméstica era un paso más en la instauración del sistema. Nunca antes de su existencia se habían producido tantos ataques a la integridad en el seno de la familia. Así, el de agosto entró en vigor ley que regula la orden de protección inmediata contra la violencia doméstica. En apenas cinco semanas, se presentaron 1.390 solicitudes, de las que fueron admitidas 1.074 (el 77%). El 25 de Septiembre, un total de 37.959 mujeres habían presentado denuncia por malos tratos contra su cónyuge, compañero, novio o ex pareja.
Durante este año se presentaron 76.267 denuncias por violencia doméstica. A lo largo del año se juzgó por violencia doméstica a 50.450 hombres (recibió condena el 62%) y 6.718 mujeres (el 39% fueron condenadas).
Este año 2003 se cerró con 3 asesinados por el terrorismo cometidos hasta el 11 de Marzo (por cierto, ninguna de las víctimas era político) y 79.788 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
2004*
El 10 de Enero, la Comunidad de Madrid pondría a disposición de determinados juzgados de Instrucción y de lo penal los brazaletes “antimaltratadores”, una vez que se firmen los convenios al efecto con la Fiscalía General del Estado y el Consejo General del Poder Judicial. Esa es la seguridad que sabe brindar el sistema.
Esa... y alguna más. Así, el día 24 del mismo mes, el Gobierno invertía algo más de 258 millones y medio de euros en la construcción de cuatro nuevos centros penitenciarios en El Puerto de Santa María (Cádiz), Albocasser (Castellón), Estremera (Madrid) y Morón de la Frontera (Sevilla). Nunca había existido en España número similar de presidios; nunca había existida en España semejante número de presidiarios. Se dirá que nunca antes había existido el nivel de población que ahora tiene España... pero porcentualmente, nunca había sido equiparable el porcentaje de población reclusa al de la actualidad... Salvo el que existió en la anterior etapa democrática.
Y es que el sistema se preocupa mucho porque la población reclusa y marginal alcance niveles impensables en otros tiempos. Para ello no para de hacer estudios que confirmen la buena marcha del proyecto. Así, el 15 de Mayo, un estudio de la Comunidad de Madrid sobre los hábitos de los madrileños de 15 y 16 años advertía de que casi uno de cada cuatro fumaba porros y uno de cada diez era bebedor de riesgo. Proporción que, con los debidos esfuerzos por parte de la administración, ya ha sido francamente superada.
Pero la preocupación del sistema por la seguridad ciudadana, siempre ha sido manifiesto (por crear inseguridad ciudadana, a lo que parece); cualquiera que quiera enterarse de la evolución de la misma no tiene más que entrar en la página del ministerio de interior Ahí puede informarse de todo acto violento; de toda agresión cometida... Y de toda denuncia efectuada contra la violencia, como la que el 11 de Julio de 2004 efectuó el Movimiento Contra la Intolerancia, quién aseguraba que tras los atentados de marzo, el principal objetivo de los grupos neonazis de la capital son las mezquitas y centros de reunión de la comunidad árabe.
Cualquiera que se interese por la evolución de la violencia, y se informe, no ya por los medios del sistema, que son todos, sino por la fuente directa del sistema, cual es el Ministerio de Interior, no puede menos que asombrarse por la denuncia reseñada, porque violencias de todo tipo y color, salpican... e inundan el calendario, pero inexorablemente, todas, salvo muy honrosas y ocasionales excepciones, son de corte inequívocamente cercano al fundamentalismo democrático, sea de ETA y su entorno, sea de algaradas de otros grupos marxistas... sea de actos violentos ocasionados por individuos de baja estopa... Todos inequívocamente fundamentalistas.
Este régimen “de libertades”, se veía impelido, de manera agobiante, a construir prisiones y a poner en la calle a los delincuentes; así el 5 de Julio, Mercedes Gallizo, directora general de Prisiones, anunciaba un plan de choque para aliviar la saturación de las cárceles. La primera medida consistía en una flexibilización del tercer grado (semi libertad) para que los presos insolventes accedan a este beneficio aunque no hayan pagado a sus víctimas las cantidades fijadas en concepto de responsabilidad civil.
El 20 de Agosto la saturación de las prisiones dispara la alarma en la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, que detectó un preocupante aumento de la tensión entre los reclusos. Las cárceles españolas albergaban ya 59.199 presos, unos 4.700 más que la media alcanzada el año pasado. Y el 9 de Septiembre se declaraba que en las prisiones de La Moraleja en Palencia (más conocida como Dueñas), Topas en Salamanca, Ávila, León y Soto del Real en Madrid ya había una mayoría de presos extranjeros. En la cárcel de Dueñas, el porcentaje de internos foráneos alcanzaba el 71% de la población total.
Pero el asunto no acababa ahí. El 12 de Noviembre, el delegado del Gobierno en Madrid, durante la presentación del Plan Estratégico de Seguridad, manifestaba que la región necesitaba 2.285 policías y guardias civiles más para acabar con el alto nivel de delincuencia que sufría. La inseguridad ciudadana, en el sistema, alcanza todos los ámbitos. Hasta el 2 de Agosto, los incendios en Galicia, habían quemado 26.900 hectáreas. Pero eso, según comentarios emitidos por militantes de base del BNG, no tenía importancia en Galicia.
Tampoco tenía importancia que España se situase ya en esos momentos en los puestos de cabeza de la UE en consumo de cocaína y cannabis; al fin y al cabo no es sino consecuencia del destino que da a España el Tratado de la Unión Europea. Lugar de asueto para el vicio europeo.
En ese mismo sentido, el 8 de Enero, el señor Zaplana, ministro de Asuntos Sociales del Partido Popular y célebre por sus ataques a la familia, seguía en su particular carrera por dar carta de naturaleza a la enfermedad y al vicio a expensas de las personas y de la familia, y anunciaba que iba a legalizar las uniones de hecho, pero no sólo las uniones de hecho zoológicamente aceptables, sino las uniones de hecho entre invertidos; entre viciosos... Las uniones civiles entre homosexuales. Y eso lo hacía mientras, para la tranquilidad de sus votantes, proclamaba que el PP había ido siempre a la contra del PSOE... Y lo bueno es que los votantes, tanto del PP como del PSOE, lo creían.
En Julio, la Generalidad Valenciana y el gobierno de Madrid se enfrentaron a cuenta del I.V.I. (Instituto Valenciano de la Infertilidad), que contra lo que pueda parecer, se dedica, no a la defensa de la vida, sino a la manipulación genética: al servicio del enemigo del hombre, y donde, como si se tratase de un hospital nazi, un equipo de “científicos” encabezados por Carlos Simón experimentaba con seres humanos.
La Generalidad Valenciana, gobernada por el Partido Popular, acusaba al gobierno del PSOE de bloquear el asunto por cuestiones políticas. En definitiva, lo mismo que pocos meses atrás hizo el gobierno del PP con los socialistas gobernantes en Andalucía, y por idénticas cuestiones.
El 12 de Julio, el secretario de Estado de la Seguridad Social (de lo que queda de España), Octavio Granado, dijo en Santander, durante la inauguración del curso Los retos de la Seguridad Social organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, que los matrimonios homosexuales “son un tipo de organización familiar muy positiva”
Así, mientras a la familia, y más concretamente a la familia numerosa, se la penaliza con impuestos crecientes, de forma y manera que cuantos más hijos se tienen más se paga al sistema opresor, los invertidos se convierten en los parásitos por excelencia. Son, sin lugar a dudas, los dueños y señores del sistema que nos oprime. A su servicio debe estar todo el entramado social, y en particular, la familia.
Resulta ser que la Seguridad Social es un sistema que garantiza las pensiones de los padres con las aportaciones de los hijos. Así, nuestros padres están siendo mantenidos con las aportaciones que nosotros, sus hijos, estamos efectuando mes a mes a las cajas de la Seguridad Social. Cuantos más hijos se tengan, más se aporta a las Cajas de la Seguridad Social… Y curiosamente, gracias al sistema opresor, menos se recibe de las mismas cajas.
Quienes más aportan, las familias numerosas, deben mantener a quienes no han podido tener hijos, pero también deben mantener a quienes no han querido tener hijos, e incluso a quienes han asesinado a sus hijos, con el añadido de que quienes sí han tenido hijos, tienen menos derechos frente al sistema, que quienes no los han tenido.
Por su parte, la Conferencia Episcopal Española emitió una suave condena a la voluntad del gobierno de establecer algo tan aberrante como el matrimonio entre invertidos. Pedía a los políticos católicos que no suscribiesen tal aberración, y la respuesta a bote pronto es… ¿Hay políticos católicos?
La respuesta de los políticos tampoco tardó en producirse. Los diputados “católicos” del PSOE… el mismo partido que en los años treinta propició la más feroz persecución religiosa conocida en España, y de la que no solo no se arrepienten, sino que están tan orgullosos, los diputados “católicos” del PSOE anunciaron que no romperían la disciplina de voto. Y por supuesto no la rompieron.
Lo que no se acababa de entender es que no quedasen automáticamente excomulgados los que así procedían. ¿Qué impedía a los Obispos españoles reconocer tal realidad? ¿O es que los políticos tienen patente de corso para declarar qué es democrático y qué no lo es, y los Obispos católicos no tienen patente para determinar qué es católico y qué no lo es?
Finalmente, sin más discusión, el 1 de Octubre, el Consejo de Ministros aprobaba el proyecto de ley que permitiría el matrimonio y la adopción a las parejas homosexuales.
En esos momentos, en España, se asesinaba a un niño nonato cada siete minutos y en esos momentos estaban preparando el terreno para ampliar la legislación sobre el asesinato.
No les basta con los niños. Llevaban tiempo dando la tabarra con el asesinato de ancianos y de enfermos. El camino, antes de ser ocupado por la infantería, es allanado por la artillería. Así, los medios de comunicación, el cine, y lo que les viene a las manos, es utilizado por el enemigo para dar paso, en el tiempo preciso, a la aplicación legal de la eutanasia.
Así, el 31 de Julio, el secretario general del Propio Sistema de Opresión Existente, máximo mandatario, hizo ostensible presencia en la presentación de una película que hacía apología de la eutanasia.
En estos momentos se presionaba a los trabajadores para que se prejubilasen, ofreciéndoles a cambio mantenerles un 80 o un 90% del salario percibido a la fecha de su prejubilación, y hasta la jubilación definitiva.
El asunto tiene un interesante atractivo para los desprevenidos. No cabe duda. ¿Qué sucede sin embargo? Por una parte, a la empresa que prejubila, tal extremo le resulta gratis, porque con los salarios no pagados a personas eficientes y en la mayoría de las ocasiones de difícil maleabilidad, pagan los salarios de los nuevos contratados, que se ven forzados a ofrecer sus servicios sin límite de tiempo y con una capacidad casi infinita para aguantar presiones. Poco importa que éstos se vean mutilados en su condición humana, principalmente en lo tocante al tema familiar.
El primer beneficiado, así, es el gran capitalismo, que es donde se lleva a efecto el mayor número de prejubilaciones y de contratos basura. Pero no acaba ahí la jugada. El que adquiere la condición de pre jubilación, en la mayoría de las ocasiones cae en la trampa con excesiva alegría, y con el consejo culpable de las organizaciones sindicales, amarradas a la ubre del gran capitalismo, acepta la oferta sin caer en la cuenta de lo que le cuesta, a él personalmente, permitir que se lleve a efecto la jugada. Sólo se da cuenta que si sus ingresos actuales son 100 (no tendremos en cuenta el pago empresarial a la Seguridad Social, y que forma parte de su salario), de inmediato se quedan, en el mejor de los casos, en 90.
El 27 de Enero, José Luis Pérez Díez, alias Josep Lluis Carod-Rovira, Secretario general de Esquerra Republicana de Cataluña y Consejero Jefe de la Generalidad de Cataluña, dejó su cargo en el ejecutivo catalán -treinta y ocho días después de ser nombrado-, tras conocerse la entrevista que mantuvo con la cúpula política de ETA en Perpiñán los días 3 y 4 de enero. El objetivo de la entrevista con Josu Ternera y Mikel Antza era llegar a un acuerdo para que ETA no atentase en Cataluña, a cambio de una declaración a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos de Estado. Esa fue toda la consecuencia legal de la traición. El 18 de Febrero de 2004, la organización terrorista madre del sistema anunciaba una tregua; circunscrita al territorio de Cataluña.
Pero la Fiscalía General del Estado no pediría al tribunal Supremo que interrogase al jefe del separatismo catalán. El motivo era que, según el Ministerio Público, el alto tribunal sólo investiga la participación del terrorista en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza, no si el prófugo seguía siendo de ETA, ni cuál era su paradero.
A eso se le llama profesionalidad. Como profesional puede ser un médico que, en medio de una epidemia, sepa cómo atajarla, pero deje de hacerlo porque su misión se limita a investigar las causas de la misma.
El 29 de Febrero, la Guardia Civil evitaba una matanza en Madrid con la detención en Cañaveras (Cuenca) de los presuntos terroristas de ETA Irkus Badillo Borde y Gorka Vidal Álvaro, que tenían previsto hacer estallar una furgoneta bomba con 506 kilos de cloratita, reforzados con otros 30 kilos de dinamita. A los etarras se les incautó un plano con un gran círculo que abarca desde Madrid hasta Alcalá de Henares. ¿Eran los preparativos de la matanza del 11M?
Sea como fuere, el 11 de marzo de 2004 cuatro atentados simultáneos perpetrados en otros tantos trenes de cercanías que se dirigían desde Alcalá de Henares hasta la estación de Atocha, en el centro de la capital dejan 190 muertos y más de 1.400 heridos.
Los atentados, ocurridos a partir de las 7:39 de la mañana, en plena hora punta y en zonas muy concurridas de la capital, se perpetraron mediante la colocación de mochilas cargadas de explosivo en vagones de cuatro trenes de cercanías. Las deflagraciones, de las que no se recibió aviso alguno, ocurrieron de forma casi simultánea en un tren detenido en la estación de Atocha, en otro que circulaba junto a la calle Téllez, y en sendos convoyes de la línea que comunica Madrid con el corredor del Henares cuando se encontraban en las estaciones de El Pozo del Tío Raimundo y Santa Eugenia.
Además de las bombas que explosionaron, los TEDAX desactivaron de forma controlada varios artefactos, uno de ellos hallado en la estación de El Pozo.
La “contundente” respuesta del sistema no se hico esperar... como siempre desde que empezaron a ser asesinados algunos políticos, las fuerzas democráticas hicieron todo lo que saben hacer para lavarse la cara ante los actos terroristas: Una manifestación. Y el Parlamento europeo, ante tan terrible atentado, hizo lo que saben hacer: declarar el 11-M como el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. Pero ¡qué energía!
El 13 de Marzo, en lo que los demócratas llaman “jornada de reflexión” previa a las elecciones generales, y convocadas por el PSOE, se produjeron manifestaciones ante las sedes del Partido Popular, que era acusado de manipular la información, mientras el Ministro del Interior, Ángel Acebes, informaba de la detención, por su presunta relación con la masacre del 11 de marzo, de los marroquíes Jamal Zougam, Mohamed Bekkali y Mohamed Cahoui y los hindúes Vinay Kohly y Suresh Kumar.
El 14 de Marzo, el PSOE ganó las elecciones generales al obtener 164 escaños en el Congreso, frente a los 148 logrados por el PP. CiU consiguió 10 diputados, seguido por ERC con 8, el PNV con 7 escaños, IU cinco representantes, CC 3 y el BNG 2 diputados. Obtuvieron un parlamentario CHA, EA y Nafarroa Bai. El atentado había conseguido variar la estupidez de los votantes... En vez de votar estúpida y mayoritariamente al PP, habían votado estúpida y mayoritariamente al PSOE... Casi doscientos muertos fueron necesarios para evitar que la reforma de ley de educación planteada por el PP, y que venía a frenar en parte la nefasta formación a que el sistema ya había abocado a los niños españoles, llegase a feliz término.
Hubo una abstención del 24,34%, votos nulos 1,01%, y votos en blanco 1,58%. Total 26,93%
Este mes de abril de 2004, la 'kale borroka' desapareció de los pueblos de Vascongadas. La Ertzaintza no registró ni un ataque, ni un sabotaje, ni una denuncia por amenazas, se trata del primer mes en la historia reciente del País Vasco en el que la violencia urbana cerró su negro balance con cero incidentes. Pero en Julio habían experimentado un aumento en relación al año anterior, ya que durante este ejercicio se habían producido 111 ataques frente a los 105 que se cometieron hasta el mismo mes de 2003... Y con lo de Atocha, ya tuvieron bastante.
El 13 de diciembre y tras una comparecencia de casi 15 horas ante la Comisión del 11-M, el presidente del Gobierno insiste en que "la responsabilidad exclusiva del 11-M recae en el terrorismo internacional islamista". Además, denuncia que el Ejecutivo de Aznar mantuvo desde la tarde del 11-M "un engaño masivo" sobre la autoría de los atentados.
El 15 de diciembre, Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M de Afectados por Terrorismo, acusa a los partidos de utilizar su dolor como «arma arrojadiza» y de «hacer política de patio de colegio”, en su comparecencia ante la comisión parlamentaria de investigación de los atentados del 11-M. Las palabras de la señora Pilar Manjón, cargadas de razón como ninguna, no se circunscribieron a los políticos. Fueron dirigidas también sobre los periodistas, auténticos directores de la política, a quienes acusó de tener “vendida la conciencia a cambio de audiencia”.
A continuación tuvo la oportunidad de hablar D. Fco. Javier Alcaraz, presidente de la asociación de víctimas del terrorismo, quién reafirmó las palabras que ya habían dejado sin voz a los parásitos, y apuntó connivencias de terroristas y políticos... y El Gobierno nombró a Gregorio Peces-Barba alto Comisionado de apoyo a las víctimas del terrorismo; el mismo que históricamente es conocido como defensor de terroristas, quién el 19-12 exigía que "se evite la reproducción de las imágenes del 11-M que ya todo el mundo ha visto", porque considera que "se pueden plantear las cosas sin necesidad de volver a esas visiones".
La verdad es que 18 de Julio, el 64% de los españoles creía que los partidos no tenían interés en saber lo que pasó el 11-M, según una encuesta de CELESTE-TEL para LA RAZÓN. Las víctimas tragaron... de momento. El 28 de Febrero de 2005, una delegación de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), encabezada por su presidente, José Alcaraz, comunicó al presidente del Gobierno su decisión de romper toda relación con la oficina del Alto Comisionado mientras su titular fuese Gregorio Peces-Barba.
Con la que estaba cayendo, el sistema estaba pletórico por el gran éxito policial acaecido en Barcelona sobre una peligrosa banda de neonazis.
Les intervinieron, nada más y nada menos que un importante alijo de libros, insignias y propaganda varia, y una pistola de juguete. Un material altamente peligroso, agravado por la existencia de otro elemento que no fue difundido: un matasuegras.
Lo del matasuegras no fue difundido para evitar alarma social, ya que con el mismo se podría ocasionar un genocidio similar al que se está llevando a cabo con el aborto, con 70.000 asesinatos anuales en clínicas legalizadas en esas fechas.
Mientras tanto, el 1 de Septiembre, el PP presentó en el Parlamento vasco una proposición no de ley en la que instaba al Gobierno autonómico a retirar el decreto aprobado por la Consejería de Justicia para la concesión de subvenciones por valor de 194.000 euros destinadas a sufragar los desplazamientos de los familiares de los reclusos en centros penitenciarios ubicados fuera del País Vasco. Y es que hay que dar sensación de honestidad, aunque no se sea honesto y se acabe asumiendo, el 27 de Septiembre, que las familias de los presos de ETA que cumplen sus penas en cárceles situadas fuera del País Vasco reciban 3.000 euros más de los 194.000 anunciados inicialmente por la Consejería vasca de Justicia. En 2005 recibirían 200.000.
En estas fechas, el “señor” Javier Arzallus, perfecto conocedor del entorno de ETA, declaraba que el gobierno de lo que queda de España estaba negociando con la banda terrorista, mientras el gobierno, y su brazo tonto, el PP, decían que las afirmaciones del ex jesuita no eran ciertas... Lo cual, como acabó siendo demostrado, no era cierto.
Pero como lo que les importaba a los políticos era exclusivamente su seguridad, el 6-10-2004 José Antonio Alonso anunciaba en rueda de prensa que el presupuesto de su departamento para el año próximo contemplaba un incremento en el gasto destinado a escoltas de personalidades y cargos públicos de más de 18 millones de euros. El presupuesto contemplaba también 5.176.000 para el nuevo Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista.
El 12-12 El Ministerio del Interior anunciaba que iba a destinar el año que viene más de 92 millones de euros a contratar escoltas privados para las personas necesitadas de protección en el País Vasco y Navarra a causa de la persistencia de la "amenaza explícita" de ETA. Esta partida es un 26% superior a la de 2004.
Para rematar la jugada, el 15 de diciembre, el Gobierno vasco pedía perdón, en nombre de la ciudadanía de Euskadi, a todos los afectados de Cataluña por atentados perpetrados por ETA. Al resto no hace referencia, siendo que, aparte las víctimas, los daños económicos causados por el terrorismo de ETA en los 10 últimos años sumaban casi 8.000 millones de euros, según un informe pericial encargado por el juez Baltasar Garzón. Además, el Partido Popular gastó en seguridad un total de 30.870.138 euros (5.136 millones de pesetas) entre 1994 y 2003; importe que no sabemos de dónde lo ha sacado.
La política democrática y el terrorismo tienen demasiadas coincidencias. Y la Jerarquía eclesiástica ha tenido demasiados silencios en ambos casos. No obstante, en Febrero de este año, y ante la convocatoria de elecciones generales, la Comisión Permanente de la CEE, emitió una nota que partía de un principio erróneo, cual es suponer justo el sufragio universal, cuando desde los principios de la Iglesia, tal sufragio no pasa de ser una aberración que supone dar como buena la preponderancia de mil estúpidos sobre novecientos noventa y nueve inteligentes; de mil injustos sobre novecientos noventa y nueve justos.
El 22 de Mayo, los Borbones casaron, por fin, a su heredero. No obstante, parece que los padres no estaban del todo contentos. No les hacía mucha ilusión que su vástago contrajese matrimonio con una divorciada; con una persona que según el dicho que corría por los mentideros del pueblo español era calificada por el sr Juan Carlos de Borbón como recatada. Más exactamente, como re-catada. El pueblo español se enteró del acontecimiento por la machaconería de la prensa, radio y televisión del sistema, pero las calles de Madrid permanecieron desiertas para que el paseo de los novios no tuviese contratiempos. Es de suponer que, con el mismo fin, la bandera nacional brilló por su ausencia en el evento.
La boda no era sino un paréntesis; un espectáculo para distraer al respetable. Mientras, la triste vida de opresión seguía... El 28 de Mayo de 2004, el alcalde de la localidad vizcaína de Guetxo desalojaba del Pleno a la representante de "Basta Ya" Gotzone Mora por pedirle que retirara la palabra a los representantes de HZ... que participan habitualmente en las sesiones, pese a no formar parte de la corporación.
Y el 13 de Junio se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo con un porcentaje de participación del 45,14. El PSOE obtuvo el 43,46 % de los votos válidos y 25 escaños; el PP el 41,21 y 24 escaños; Galeuska-Pueblos de Europa, 5,15 % y 2 escaños; Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, 4,15 % y 2 escaños y Europa de los Pueblos, 2,45 % y 1 escaño. ¿Cuántos parlamentarios le correspondieron a la abstención?
En el exterior no iban mejor las cosas para España. El 4 de Febrero fallecía en Madrid el comandante de la Guardia Civil Gonzalo Pérez García, jefe de Seguridad de la Brigada Plus Ultra II en Diwaniya, Irak, herido el 22 de enero de un disparo en la cabeza, mientras José Mª Aznar, todavía presidente del gobierno defendía la intervención de España en el conflicto, a la sombra de sus amos, en el congreso de EE.UU.
Durante los años treinta del siglo pasado gritaban aquello de "Muera España, Viva Rusia", y en estos momentos se llamaba fascistas a quienes hablaban de Hispanidad, y es que para ellos, la Hispanidad es una creación de Franco. Su incultura, su animadversión al ser y la esencia de España y la Hispanidad se iba manifestando a diario en cada una de sus actuaciones, y sin embargo, para 2020 el título de hispanista sería codiciado por los mismos.
Y manejando el control social, los canales de televisión. Para estas fechas, podía leerse el 15 de Junio: “Telecinco provisiona 48 millones de euros en concepto de demandas.” Y es que en esta sociedad todo está medido y calculado. Así, todo el mundo es libre de hacer y de decir lo que le plazca, sea verdad o sea mentira, siempre que tenga los medios económicos suficientes para ello.
De tal forma, que uno de los medios de opresión del sistema, calcula el costo de su felonía en 48 millones de euros... Que paga, que tiene previsto, que tiene incluido en sus presupuestos.
48 millones de euros para defender mentiras, frente a nada, para defender verdades... Y es que estamos en una sociedad libérrima... Con la salvedad que para ser libre, y para empezar, necesitamos 48 millones de euros.
Y eso no es más que un dato más. En el “Forum de las Culturas”, bacanal del separatismo catalán, cosechan fracasos a diario... Pero ello no les impide haber encontrado un agujero que también tiene su precio... 400 millones de euros, que nadie (¡milagro!) sabe dónde están.
Pero eso sigue siendo la punta iceberg… La nómina de personajes que con títulos como “economista autodidacta” cobraban este año de empresas directamente ligadas por contratos a los diversos gobiernos es amplia. Citaremos alguna empresa y omitiremos los nombres de quienes recibían suculentas nóminas por no hacer nada…. Cementera Portland, FCC, Zeltia,…
Pero es que en Junio de este mismo año, la Fiscalía Anticorrupción aseguró que UGT, se apoderó de 7 millones de euros (mil doscientos diecinueve millones de pesetas) que debían haber sido destinados a la formación continua de los trabajadores. Del total de gastos presentados entre 1997 y 2000, la FORCEM no considera admisibles el 96,65%.
El 30 diciembre de 2004 se aprobó el Reglamento de Extranjería, que permitía regularización de inmigrantes y cuya fase de presentación de solicitudes concluyó el 7 de Mayo, tras haberse presentado cerca de 700.000 solicitudes. El número de inmigrantes fallecidos durante 2005 en su intento por arribar a las costas del sur de España se elevó a 368... La medida, supuestamente, se tomaba para liquidar el problema, que seguiría agudizándose por momentos. Así, el 6 de Septiembre del siguiente año, El presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y según el Ministerio del Interior, “vuelve a lanzar un nuevo mensaje de firmeza frente a la avalancha de subsaharianos en Canarias, y advierte que España ‘no acepta la inmigración clandestina’. Y lo peor es que se lo creían.
Que en asuntos de inmigración y delincuencia el sistema estaba inexistente queda manifiesto en que el 2,3 por ciento de los ciudadanos extranjeros residentes en Madrid fue detenido este año frente al 0,33 por ciento de españoles, según datos facilitados por el Gobierno. España fue el país de la Unión Europea que recibió mayor número de inmigrantes durante 2004 (610.100), seis veces más que Francia, 7,5 más que Alemania y 3 más que el Reino Unido, según datos de Eurostat.
Termina el año 2004, con 191 muertos por terrorismo (ningún político) y 84.985 niños asesinados en los centros abortistas o de exterminio al servicio del sistema.
2005*
Los partidos del sistema, que hacía treinta años jaleaban a los terroristas de la ETA, que prestaban sus abogados para que defendiesen a los asesinos que eran juzgados; los partidos del sistema, que por incumplir acuerdos que habían firmado con la banda terrorista allá en los años 70 hubieron de pasar a tener escoltas personales para defenderse de sus aliados, carecían de credibilidad para manifestarse contra el terrorismo, que había significado un arma política más. Y encontraron en la masacre del 11-M una excelente forma para pasar a manipular, también, las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Tras el 11-M se permitieron poner a un “defensor de las víctimas del terrorismo” que en tiempos se mostró muy cómodo como defensor de terroristas. Y a partir de entonces se les llenaba la boca (y las urnas) con condenas inconcretas al mismo terrorismo.
Se permitieron seguir desoyendo a las víctimas, que exigían un defensor en condiciones, y para estas fechas, en la conmemoración del “evento”, se permitieron traer al califa que nos está inundando España de indocumentados entre los que, ¿de macuto?, se encuentran los nuevos terroristas. En su conjunto, la situación de España es la misma que en el año 711.
Se buscaba la división entre las víctimas, gracias a que entre los asesinados en la masacre año se encontraban algunas relacionadas con los partidos que tradicionalmente han servido de tapadera al terrorismo que ha sufrido España, de marcado carácter socialista-marxista.
Ahora, con el terrorismo de “sus amigos del sur”, tenían la oportunidad de implicarse en el cotarro... y hasta de presentarse realmente como contrarios a esos actos vandálicos.
Es la hora, en estas mismas fechas de que se constituya una auténtica comisión investigadora de los hechos.
El día 23 de Enero se celebró en Madrid una manifestación antiterrorista, a la que tuvo la ocurrencia de asistir el señor ministro de la defensa, señor Bono; se trataba de una manifestación antiterrorista de las de verdad; vamos, no de esas que es a callar y a achantar lo que los cómplices de los organizadores mandan... Y claro, pasó lo que tenía que pasar...Y como los políticos no están acostumbrados a la realidad...
El 20 de Febrero se celebró el referéndum sobre el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, que fue apoyada decididamente por representantes de grandes empresas como Telefónica, Iberia, SCH, Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, NH Hoteles, Fundación ONCE y Fiat, pidiendo el voto. En la misma participó el 41,77 por ciento del censo, los votos a favor fueron el 76,30 % del total de votantes; los votos en contra, el 16,92 % y los votos en blanco y nulos el 6,77. En Mayo, el día 29, se celebró en Francia con una participación del 69,80 ganó el "no" con el 55,2 % de los votos. El 1 de Junio, se celebró en Holanda con una participación del 62,80. El "no" a la Constitución alcanzó el 61,6 % de los votos. El 6 de Junio, El Reino Unido dejaba en suspenso su anunciado referéndum de ratificación del Tratado constitucional europeo. El 17-6 Concluyó en Bruselas el Consejo Europeo que había comenzado el día anterior. Los jefes de Estado y de Gobierno de los 25 decidieron la paralización del proceso de ratificación del Tratado constitucional.
La información que sobre los resultados obtenidos en España ponía Ministerio del Interior en su página de Internet rezaba: “El cuarto referéndum que se celebra en España desde la Transición se salda con una victoria aplastante del sí a la Constitución europea (un 76,73%, frente a un 17,24% de votos en contra) y con una participación del 42,32%.”... Y tan tranquilos. Se abstuvo o votó en contra el 76,25% de la población... Y resulta que fue una victoria aplastante. Así escribe la historia el fundamentalismo democrático.
El poliedro que conforma las múltiples caras de los males que padece España merece, por cada una de sus peculiaridades, un tratado en profundidad. Todas, desde el terrorismo hasta la delincuencia; desde la perversión de todos los valores hasta la manipulación informativa que los medios ejercen sobre una población inerme, tienen una historia; todas un tratamiento especializado por los agentes del enemigo que nos acogota.
Es arduo tratar del opresor poliedro; requiere tiempo e independencia mental, porque transversalmente a todos ellos, la manipulación y el engaño es el arma principal del sistema... aunque no la única.
En pocas fechas ocurrieron en España dos hechos que, por su magnitud, son en extremo llamativos, y ninguno de los dos, por lo que se trasluce, es casual.
En Barcelona, en el populoso barrio del Carmelo, una actuación irresponsable en el suburbano dejó literalmente sin vivienda a más de mil personas, y con el “ay” a un colectivo mucho mayor que temía, no sin razón, engrosar la situación de los damnificados.
Casualmente, y tras el primer escándalo barcelonés, mientras los políticos se esforzaban en acallar las protestas de los afectados, se produjo en Madrid un pavoroso incendio que, sin víctimas, acabó con uno de los edificios señeros en la ciudad: El rascacielos Windsor.
Nadie dijo que tal incendio fuese provocado... Pero sirvió de excelente tapadera para amortiguar los hechos del barrio del Carmelo de Barcelona...
Pero el incendio de Azca no pudo suprimir el clamor popular, a pesar de ser ignorado por todos los medios... y es que, en la misma ciudad de Barcelona, y en otros barrios populares, se desató la misma alarma, por los mismos hechos, que acabarían siendo acallados con unas indemnizaciones económicas que sumieron el asunto en la antología de la tiranía.
El 17 de Abril se celebraron elecciones al Parlamento Vasco con una participación del 69%. La mayoría, nuevamente, quedó desoída... Y 200.000 votos de exiliados de Vascongadas no entraron en ninguna contabilidad.
Entretanto, la política nacional quedaba en manos de un grupúsculo separatista, de marcadas características masónicas, ERC. Pero una luz lejana se mostró en público. El día 24, en la misa celebrada en Roma con motivo de la investidura del Santo Padre Benedicto XVI, fueron abucheados los señores Juan Carlos de Borbón y Sofía de Grecia, a la sazón reyes de España por decisión personal de Francisco Franco.
La prensa, radio y televisión mundiales callaron el hecho, privando del derecho a la información a todas las personas que no tengan la prerrogativa de tener acceso a confidenciales de uso restringido.
El poder mundial del que dependen tanto la prensa, radio y televisión, como otras instituciones, democráticas o no, impide que noticias como la comentada tengan la debida difusión. El motivo no parece ser otro que el del puro control social; control social que acalla el clamor popular, no sólo presente en la Plaza de San Pedro el día 24 de Abril de 2005, sino en los comentarios privados de la generalidad de españoles, que son sistemáticamente acallados por la tiranía imperante.
El 25 de Mayo y por orden del juez Conde Pumpido fue puesto en prisión Arnaldo Otegui, conocido portavoz de los intereses de la banda terrorista ETA.
Un hecho que debía ser considerado normal es, en España, un hecho extraordinario. Lo normal, hoy en España, es que los terroristas y sus jaleantes no sólo estén en libertad, sino que usen y abusen de los medios de control social (prensa, radio, televisión), para difundir sus objetivos; para atacar también verbalmente, como si de cualquier político se tratase, al ser y la esencia de España.
Lo normal en la España democrática, es que sus políticos vayan por el mundo insultando a España, mientras en España mismo se dedican a dinamitar la nación que, como continuación de Roma más ha hecho en el mundo por la Humanidad. En la espiral antiespañola, terroristas declarados y sus “enemigos” parlamentarios, han pasado por una serie de vicisitudes a lo largo de los últimos cuarenta años.
El 19 de Junio, nueva farsa electoral en Galicia. Con una participación del 68,1 % el Partido Popular obtuvo el 44,9 % de los votos y 37 escaños; el Partido Socialista de Galicia, el 32,5 % y 25 escaños y el Bloque Nacionalista Gallego el 19,6 % y 13 escaños. Nuevamente, la mayoría no contaba.
El 20 de Junio se produjo un hecho impensable: se permitió hablar en el Congreso de los Diputados a una persona libre e inteligente: D. Aquilino Polaino, catedrático de Psicopatología, poseedor de una aquilatada cultura y conocedor de su materia por encima incluso de lo que el propio sistema le reconoce, fue invitado a exponer en el parlamento la inconveniencia de las uniones homosexuales que el sistema estaba regulando y nutriendo de los derechos que negaba al matrimonio.
La verdad que portaba y que tuvo la oportunidad de exponer públicamente, significó uno de los mayores escándalos que ha conocido el sistema.
Don Aquilino desde la ciencia, y los enemigos del hombre, de Dios y de España desde la estupidez, protagonizaron un rifirrafe que España necesitaba y necesita... Pero pronto, el sistema, lo acalló.
Así, D. Pío García Escudero y D. Eduardo Zaplana, por parte del PP, declararon que lo afirmado por el profesor Polaino eran declaraciones de otro tiempo, afortunadamente superadas, y el presidente del senado (las minúsculas son a conciencia), D. Javier Rojo, que tal lección de salud mental no puede ser admitida.
Como colofón de los argumentos de un sistema sin comentarios, se exigía que una organización como la OMS (conocida en algunos círculos como Organización Masónico Sionista), que en 1990 y contraviniendo todo el conocimiento histórico acumulado desde Hipócrates retiró el calificativo de enfermedad a la homosexualidad, inhabilitase a D. Aquilino Polaino, un hombre de ciencia que no quería mentir. Y eso es libertad en el sistema.
El 11de Enero, Íñigo Urkullu, portavoz de la Ejecutiva del PNV aseguraba que para que la mesa de partidos vascos pudiera realizarse sin exclusiones y en ausencia de violencia no se podía pedir a ningún partido que "renuncie a sus principios, como pretende el Pacto Antiterrorista", ni hacerlo "con la tutela de organizaciones armadas, sea ETA o el Ejército español". Todo normal, ¿de qué nos asustamos?
El 12 de Enero se celebraba una un acto de Herri Batasuna que había sido jaleado por todos los medios del sistema al amparo de que “estaba prohibido”, ¿Y cuál fue la realidad?... El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, reveló que fue permitido por las autoridades vascas de Interior, pero en contacto directo con el Juzgado y con la Fiscalía «para impedir que en esos actos se pudiera cometer algún hecho delictivo». Todo normal.
En estos primeros días de Enero, Batasuna proponía al presidente del Gobierno que iniciase "conversaciones" con ETA, y el día 9, el ministro del Interior, José Antonio Alonso, aseguraba que «no existe ninguna negociación entre el Gobierno del Estado y ETA» y pedía que se dejase de especular sobre este supuesto y se atendiese al «rigor y a la racionalidad» de los hechos. Todo signo inequívoco de unas amistosas relaciones entre ambos órganos del sistema.
El 22 de Enero, en una manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, se profieren insultos contra Gobierno y autoridades y el Ministro de Defensa, José Bono, es agredido. Los agresores fueron inmediatamente detenidos. Y es que el trato no puede ser considerado con quienes se oponen al terrorismo. Quienes son dignos de un trato correcto son otros... Así, el día 26, el Ayuntamiento de Azkoitia aprobaba una moción de PNV y EA, que defendía el "derecho a reorganizar sus vidas" de los dos ex etarras que mataron en 1980 a Ramón Baglietto, pero les reclamaba que "se arrepientan y cumplan la ley".
Los terroristas hospedados en cárceles de cinco estrellas, con un tratamiento de excelentísimo señor, estaban haciendo las maletas, y uno de los asesinos más contumaces, José Ignacio de Juana Chaos, tras haber estado hospedado 18 años, de los 3000 a que estaba condenado, estaba haciendo las maletas para marchar, pero aún tendría que esperar...¿3000 años?... No... Unos mesecitos que se le hicieron eternos; así el 7 de agosto comenzaría una huelga de hambre que no le costó ningún gramo de peso, y se fotografió de forma grotesca, semidesnudo y encogiendo el estómago. Todo se estaba cociendo.
El 6 de Junio, José Luis Rodríguez Zapatero convocaba a todas las asociaciones de víctimas del terrorismo a partir del 21 de junio, una vez celebradas las elecciones gallegas, para escucharles, explicarles la reforma de la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo y "deshacer equívocos". El 13 de junio de 2005, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz Gómez decidió no procesar a Juan Ignacio de Juana Chaos por pertenencia a banda armada, y el día 18, la organización terrorista ETA lanzaba un comunicado en el que anunciaba el cese de los atentados contra los "electos de los partidos políticos de España" y aludía a "los importantes esfuerzos que se están haciendo para ofrecer una solución democrática del conflicto. La cosa volvía a la normalidad, ¡qué tranquilidad!
Y es que en las hemerotecas ha quedado evidente el trato que los políticos han dado a los terroristas hasta que los terroristas han atentado contra ellos. Lo que no sabemos es lo que originó el cambio de actitud que ocasionó que los políticos tuviesen que contratar los servicios de guardaespaldas; servicios que, por cierto, no puede contratar el resto de la población.
El 20 de Marzo de 2005, el Círculo de Empresarios Vascos reclamaba el «amparo del Estado de Derecho» ante las amenazas, chantajes y actos terroristas que sufrían las empresas y la ciudadanía por parte de ETA, y el 4 de Abril, el 75% de los 'ertzainas' denunciaba que se daban órdenes verbales para no actuar contra el entorno de ETA y casi el 100% de los miembros de la Policía Autónoma vasca se sentía desmotivado en su labor. Al tiempo que el Foro Ermua denunciaba la «permanente connivencia» que, a su entender, mantenía el Gobierno Vasco con ETA. Roberto Delagua, delegado sindical, corroboró públicamente el hecho, que nuevamente, y a finales de Junio de 2006 volvió a ser denunciado por parte de policías que permanecieron en el anonimato. Mientras, el mismo 7 de Abril, el consejero de Justicia y Empleo del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, anunciaba que el Ejecutivo autónomo seguiría tramitando ayudas para los familiares de presos que se encentraban recluidos en cárceles de otras comunidades autónomas mediante la competencia sobre asuntos sociales.
Todo son concesiones al terrorismo. Así, el 12 de Abril, el Gobierno anunció que no impugnaría la candidatura de EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) y sólo actuaría contra esta formación cuando tenga "pruebas bastantes" que pueda hacer valer ante los tribunales. Era la nueva institucionalización de la cara más feroz del terrorismo.
Mientras, el Gobierno seguía con sus maniobras de intoxicación social. Así, el 2 de Mayo publicaba una encuesta según la cual el 57,2% de los españoles se proclamaba partidario de que el Gobierno entablase negociaciones de paz con ETA. Estos estudios, amparados en campañas permanentes de propaganda, irían incrementando paulatinamente el porcentaje. Previendo la situación, el Foro Ermua registró en La Moncloa una carta dirigida al presidente del Gobierno en la que le pedía que, «si en algún momento se decide a tomar contacto con los terroristas», recuerde que «lo único que el Gobierno puede tratar con ETA son las circunstancias de su rendición». ¡Santa inocencia!
Finalmente, el 17 de Mayo el Congreso aprobaba, con el único voto en contra de los populares la resolución promovida por el grupo socialista que autorizaba al Gobierno a entablar conversaciones con ETA en el supuesto de que la banda abandonase definitivamente las armas. Mientras, ETA seguía cometiendo sus habituales atentados. Ningún asesinato, ¡eso sí!... Y el PP, como no hacía falta, se opuso. A eso se le llama guardar el recambio, porque al fin y al cabo, ya el PP había hecho lo mismo en 1999.
Haciendo un poquito de historia, cualquiera que tuviese lo llamado normalmente “uso de razón” en los años setenta, y cualquiera que tenga la mínima capacidad para consultar las hemerotecas, sabe de las más que claras connivencias con la banda terrorista por parte de los partidos llamados democráticos con la banda terrorista. ¿O es que nadie recuerda aquellas llamadas de “ETA, MÁTALOS”, y de quienes las hacían? ¿O es que nadie recuerda las referencias a los terroristas como”esos chicos”? ¿O es que nadie recuerda las condenas al terrorismo “venga de donde venga”? ¿Tal vez no recuerda nadie la calificación de “crímenes fascistas” a los crímenes de esta banda que siempre ha sido marxista? ¿Nos hemos olvidado de quienes avalaron con su actitud y sus abogados a los terroristas? ¿Tal vez desconocemos que al advenimiento del sistema se liberó a los terroristas presos y hasta se le dio acta parlamentaria a alguno de ellos?
Los únicos que se mantenían firmes en sus principios: Los terroristas. Joseba Permach, portavoz de la ilegalizada Batasuna, afirmaba el 31 de Mayo, en una entrevista, que ETA seguiría matando si no se «reconoce» el derecho a la autodeterminación.
Y por su parte, el alto comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces-Barba, no acudiría a la manifestación convocada en Madrid por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra la posible negociación entre el Gobierno y ETA.
¡Alabado sea Dios! Tamaño insulto (el de su presencia), hubiese resultado difícilmente digerible. Pero no acabaría ahí la acción de los históricos defensores de terroristas.
El señor presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, convocó a cuatro mil guardias civiles, justamente el día 4 de Junio, en Baeza. No se trata de ninguna bajeza de un colaborador necesario del terrorismo. No. ¿A quién se le puede ocurrir semejante idea?
Alrededor de un millón de personas se concentraron para protestar contra el terrorismo y contra el chalaneo del gobierno con el terrorismo.
Parecía que el pueblo español empezaba a darse cuenta de la situación. Lo que estaba ocurriendo entre el terrorismo y el gobierno es el resultado de un mismo sistema circulatorio. Un sólo corazón riega todo el cuerpo... Y así debe seguir siendo por los siglos. Por eso, el gobierno manifestó, ya antes del día 4, que fuese el que fuese el resultado de la manifestación, no variaría su actuación con respecto al terrorismo. Una postura que, cualquier mente independiente conocía de antemano.
Quién en esas cuestiones resulta ajeno es España, el pueblo español, la víctima del sistema.
El 28 de Septiembre, y entre atentados terroristas no mortales, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lanzaba desde el Senado un claro mensaje a sus contertulios: "Este Gobierno, a pesar de que pueda no contar con el apoyo de algún grupo parlamentario, va a dar todos los pasos necesarios para que esta vez, si ETA tiene la voluntad de abandonar la violencia, podamos entrar en una etapa de consolidación de la paz que es tan necesaria como posible", y el día 30, Mercedes Galdós, "Bitxori", la etarra que fue jefa del sanguinario "comando Nafarroa", autora de 17 asesinatos consumados, entre ellos el del niño Alfredo Aguirre, era puesta en libertad después de cumplir 19 años y 5 meses de condena.
En el mismo ámbito, pero en otra faceta de la destrucción de España, José Piqué, presidente del PP regional de Cataluña no sabía qué decir ante el nuevo paso del separatismo, en lo relativo a declarar nación, como tal diversa de España, a Cataluña.
Felizmente la margarita, al final, determinó que el PP no apoyaba semejante felonía... de momento. El resto de felonías, entre ellas las que han posibilitado la presente situación de una España absolutamente desestructurada y a punto de desaparecer, esas sí han sido y son apoyadas por el PP.
A lo largo del año, el Vascongadas y Navarra sufrieron 369 ataques de terrorismo callejero, y los actos de terrorismo duro llevados a cabo por ETA alcanzaron el número de 22 este año.
¿Y en el ámbito de la inmigración? 2005 estuvo acorde a todo lo demás. Nada es casual. El 27 de Septiembre, varios cientos de inmigrantes negros en su acepción normal e histórica (subsaharianos en el eufemismo democrático) trataron de asaltar la valla que delimita la frontera entre Melilla y Marruecos en oleadas coordinadas y sucesivas. Consiguieron entrar en Melilla alrededor de trescientos de ellos. El día 29, alrededor de 600 inmigrantes asaltaron la valla. Las fuerzas de seguridad de España y Marruecos trataron de impedir la avalancha, pero aproximadamente 160 de ellos consiguieron entrar en Ceuta. En el asalto murieron cuatro inmigrantes.
Posteriormente se comprobó que los cadáveres presentaban impactos de bala y postas. Se abrió una investigación conjunta para delimitar responsabilidades, y es que el papeleo es algo que encanta al sistema. Lo demás es pura estadística. El 3 de Octubre se produce un nuevo intento de asalto de la valla de la frontera de Melilla por parte de aproximadamente 650 inmigrantes de los que 135 resultan heridos con cortes, magulladuras, etc. Alrededor de 350 de ellos consiguen entrar en Melilla. El 5 de Octubre Alrededor de 500 nuevos inmigrantes tratan de asaltar la frontera de Melilla.
De ellos, consiguen entrar cincuenta y cinco. El 6 de Octubre alrededor de 400 inmigrantes tratan de asaltar la frontera de Melilla. Fallecían seis inmigrantes por disparos efectuados por las fuerzas marroquíes y por aplastamiento. El resto del año siguieron masivos asaltos a la valla, y es que alrededor de 30.000 emigrantes africanos esperaban en Argelia y Marruecos una oportunidad para dar el salto a Ceuta y Melilla, según informaba el vicepresidente de la Comisión Europea, Franco Frattini, a los ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea (UE).
0 comentarios :
Publicar un comentario