El
sustantivo “absolutismo” proviene del adjetivo “absoluto”, que la Real Academia
define como “ilimitado, que excluye cualquier relación”, y dicho de un rey,
“que ejerce el poder sin ninguna limitación”.
Investigacion historica, leyenda negra
El
sustantivo “absolutismo” proviene del adjetivo “absoluto”, que la Real Academia
define como “ilimitado, que excluye cualquier relación”, y dicho de un rey,
“que ejerce el poder sin ninguna limitación”.
Durante los meses de febrero y marzo de 1808, con la anuencia del gobierno y con el visto bueno de la Corona entran las tropas francesas, que sin el menor acto de resistencia, sino de forma proactiva, son recibidas en las distintas plazas donde encuentran abiertas las fortalezas, que les son ofrecidas como residencia. Ocupan militarmente Barcelona, Pamplona, Figueras, San Sebastián y Madrid, mientras en esos mismos momentos se produce el motín de Aranjuez que tiene vigencia entre los días 17 y 19 de marzo y que tiene como consecuencia la abdicación de Carlos IV, la ascensión al trono de Fernando VII, y la lógica defenestración de Manuel Godoy, que es asistido por el duque de Berg por mandato de Napoleón.
Un hecho significativo que debemos tener en cuenta a la hora de analizar el desarrollo de la Guerra francobritánica para la dominación de España, es la aportación económica llevada a cabo por Inglaterra.
El motín de Aranjuez es la culminación de un prolongado proceso de descomposición de la casa real Borbón, que tiene su primera explosión en 1807, cuando es descubierto el conocido como “Complot de El Escorial” o “Conspiración de El Escorial”, intentona fallida de golpe de estado encabezada por el entonces Príncipe de Asturias, Fernando de Borbón, cuyo propósito era el derrocamiento del valido Manuel Godoy, lo que comportaba ejercer violencia sobre la propia madre de Fernando, la Reina María Luisa de Parma, supuestamente relacionada en concubinato con el valido.
La Revolución Francesa no sólo significó una espiral de terrorismo en Francia, donde los principios del liberalismo se cebaron sobre la población pacífica, sino que fue el principio de un rosario de conflictos bélicos que comportaron importantes consecuencias para los distintos países neutrales.
Entiendo que la respuesta a la pregunta objeto de esta charla es meridiana para la totalidad de las personas que se la plantean. No obstante, por si acaso estoy equivocado, voy a responderla ya mismo, antes de diseccionarla: Si, la influencia fue absolutamente decisiva.
Lo que a continuación voy a relatar no es otra cosa que algunos extremos de la realidad con los que me he topado a la hora de confeccionar dos de mis trabajos publicados en el último año: “El fin del Imperio de España en América”, y “1898, un hito en la gran traición”.
En los últimos años, en las últimas décadas, hemos sido bombardeados con muchas cuestiones que nos han sido presentadas como novedosas y la sociedad las ha acogido dando verosimilitud a hechos, a cuestiones que no son, ni de lejos, ciertas, y que sin embargo dejan al descubierto algún hecho incómodo.
Hablar de masonería es un asunto extremadamente espinoso y complicado, merced a la propia acción de esta organización secreta, experta en el arte de la confusión universal, creadora, dentro de su órbita, de diversas y aparentemente contrapuestas tendencias.
La publicidad, al servicio de los intereses de quién la propaga, nos presenta la masonería como un ente abstracto, ilocalizable, inaccesible… Pero si nos sosegamos, si nos despojamos de prejuicios y nos dedicamos al estudio, no ya de la masonería, sino de la historia, acabaremos sacando alguna luz sobre aquella, por mera deducción.
El Iusnaturalismo, doctrina filosófica que hunde sus raíces en los momentos más ignotos de la historia, señala que el derecho expresa lo que es bueno y es justo antes de todos los tiempos, y por supuesto mucho antes que haya existido una ley escrita que lo reconozca, siendo que prevalece sobre toda ley escrita, si acaso ésta contradice la ley natural.
El catolicismo ha sido siempre el enemigo a batir por la Ilustración; la obsesión de la Enciclopedia contra la Iglesia Católica siempre ha señalado a ésta como monopolizadora del conocimiento y el dominio político, y contra ella ejercería una intolerancia que justifica todo ataque, para lo cual falsedad y mentira son reconocidas por la Ilustración como virtudes.
Buenos días, Cesáreo, encantados de tenerte con nosotros en el apartado de entrevistas de la página de AEDA23: REALIDAD, FILOSOFÍA Y PENSAMIENTO CRÍTICO (www.aeda23.es):
Qué te parecería si, para comenzar, nos expusieras algo de tu trayectoria personal y profesional con el fin de que nuestros seguidores puedan conocerte mejor.
Todas las razas, todas las civilizaciones, todos los continentes, todos los momentos de la historia, y particularmente el actual, se encuentran lastrados por el esclavismo, pero hoy nos centraremos en los siglos XVII, XVIII y XIX.
Mediado el siglo XV, el rey Enrique IV de Trastámara era cuestionado por una parte importante de la nobleza, lo que generaba muchas discordias que se alargarían hasta el reinado de los Reyes Católicos.
Tras la conquista de la Española se procedió a hacer entre los colonos un repartimiento de indios con la esperanza de cimentar el nuevo ordenamiento económico, administrativo y laboral, pero esa experiencia no fue todo lo satisfactoria que era de esperar, principalmente por la falta de organización existente entre los primeros conquistadores, lo que dio lugar a unos repartimientos de pura servidumbre, no remunerada y obligatoria.
Vamos a tratar un momento de la Historia de España complicado. Tanto que hay quién entiende que sus heridas no han cicatrizado a pesar de haber transcurrido ya 126 años.
Nos hablan de la Ilustración, y desde los medios lo hacen siempre en términos laudatorios y sin dar pábulo al conocimiento de los principios de la misma, que quedan manifiestos en las palabras que generalmente son aplicadas a Groucho Marx, y que dicen: "estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros".
-
¡Síguenos en Twitter!
-
"Join Us on Facebook!
-
RSS
Contact